Datasimuleringene som vi gjennomf?rte sist gang viste seg ? v?re en stor suksess. Men betyr det noe om vi fikk laget noen fine figurer, dersom modellene de bygger p? viser seg ? v?re feil? Det er bare en m?te ? finne ut av det her p?, gj?r klar til landing!
Logg: Lucas sin landing p? Vicinus
-00:02:30 (t = 3340) Loggf?rer: Peder Lon Hauge
Det er to og et halvt minutt igjen til oppdraget virkelig kommer i gang, da skal Michelle og Lucas skille lag, f?r Lucas deretter skal begynne ferden ned mot overflaten til Vicinus. Dette oppdraget tar utgangspunkt i simuleringene fra sist gang, har du ikke sett hva vi gjorde da anbefaler vi at du f?rst leser gjennom forrige innlegg. Denne gangen ?r vi ikke inn noen bilder fra Lucas f?r etter landing, oppdraget blir n?rmest utf?rt i blinde. Om vi skulle lykkes derimot, s? kan dere se frem til masse gode bildeopptak.
00:00:00 (t = 3490) Loggf?rer: William Eivik Olsen
Og da var vi i gang. Det er begrenset hva vi kan f? ut av data fra Lucas, men vi bruker de gode orienteringsverkt?yene om bord til Michelle til ? finne starthastigheten \(\vec v_0 = [2090.84, -925.67, 0] \ \text{m/s}\). Vi separerer da Lucas og Michelle, og gir som planlagt Lucas en fartsreduksjon p? 4%. Denne blir en boost \(\Delta \vec v = [-83.633, 37.027]\ \text{m/s}\).
00:00:20 (t = 3510) Loggf?rer: Peder Lon Hauge
Kameraet p? Lucas er aktivert.
01:28:20 (t = 8790) Loggf?rer: Peder Lon Hauge
Akselerometeret p? Lucas gir melding om at vi har kommet inn i atmosf?ren. Alt g?r etter planen s? langt.
01:28:55 (t = 8825) Loggf?rer: William Eivik Olsen
Om vi tolker dataene vi f?r inn riktig, faller vi mye fortere enn det vi skal! Det ser ut som at tettheten til atmosf?ren er en god del lavere enn vi hadde beregnet, det kan godt hende at molekylene i atmosf?ren ikke har den gjennomsnittlige massen som vi regnet ut. Dette m? vi finne en l?sning p?, brennkvikt!
01:31:50 (t = 9000) Loggf?rer: William Eivik Olsen
Da har vi bestemt oss for ? utl?se fallskjermen tidlig. Vi vet fra simuleringene at det ikke skal v?re farlig ? l?se dem ut s? lenge vi allerede befinner oss i atmosf?ren, men siden vi ikke vet n?r vi vil treffe bakken er det bedre ? l?se ut fallskjermen litt for tidlig enn litt for sent. Jeg er ikke bekymret for om Lucas kommer til ? lande trygt: det er mulig at vi har bommet litt p? tetthetssprofilen til atmosf?ren, men akkurat atmosf?retettheten ved overflaten \(\rho_0\) vet vi eksakt. Dermed vil termialhastigheten ogs? v?re den samme som vi har regnet ut.
02:24:36 (t = 12376) Loggf?rer: Peder Lon Hauge
Det har nesten g?tt en time siden vi har l?st ut fallskjermen, og tiden g?r nervepirrende sakte. Vi har null peiling p? hvor Lucas befinner seg, men det virker som at han er i live. Bekymrer meg litt over at vi kanskje burde hatt en st?rre fallskjerm ombord i Lucas, den Lucas har er akkurat stor nok til at han ikke blir ?delagt n?r han treffer bakken. Satser p? at det g?r bra!
02:34:14 (t = 13438) Loggf?rer: William Eivik Olsen
Da har vi f?tt inn signal p? at Lucas har klart ? komme seg ned p? overflaten i god behold! Vi har nettopp klart ? f? til den f?rste sondelandingen p? en planet i et annet solsystem! Det eneste vi venter p? n? er at vi skal f? inn alle bildene som er tatt gjennom landingen, det blir spennende ? se hvordan det ser ut. I tillegg sendte Lucah nettopp ut posisjonen sin, s? vi senere kan se hvor mye ute av kurs vi havnet.
02:43:36 (t = 14000) Loggf?rer: Peder Lon Hauge
N? har alt av bilder kommet inn, og vi har satt sammen nesten tre timer med opptak til filmen under. Skru opp lyden og nyt:
N? som vi har videoen p? plass kan vi jo sp?rre oss selv, hvor i alle dager er Lucas?
Da vi landet sendtge Lucas ut et lite ping med koordinatende sine:
\(\vec r = (r, \phi, \theta)=(R,\ 236.39^{\circ}, \ 90^{\circ})\), med \(R\) lik radien til planeten (som vi forventer)
Siden dette er i kulekoordinater betyr \(\theta = 90^{\circ}\) at vi fremdeles befinner oss et sted langs ekvator, og \(\phi\) er vinkelen som g?r fra en tenkt x-akse og mot klokka. Da har vi det vi trenger til ? plotte b?de det ?nskede landingsstedet og det faktiske landingsstedet p? en gang.
Vi ser at vi bommet med en del, og at dette mest sannsynelig har med at atmosf?ren var tynnere enn vi tenkte. Siden Lucas startet med ? g? i bare med klokka, bremset atmosf?ren landingssonden v?r saktigere i retningen langs overflaten. Dermed kom Lucas kom seg et stykke unna det ?nskede landingsstedet.
For ? v?re ?rlig gj?r det at vi bommet litt meg og William veldig lite, vi er bare glade for at Lucas kom seg helskinnet ned. N? som Lucas er nede, kan den begynne ? utf?re (de hemmelige) eksperimentene NASA vil den skal gj?re.
N? som landingen er i boks, er det ikke p? tide at jeg og William finner en m?te ? komme oss hjem p?? F?lg med videre!
Logg inn for ? kommentere