Nettsider med emneord ?Estetikk i design?

I diskursen rundt hostile design er ofte skrekkeksemplene mest fremtredende. Selvf?lgelig f?r de mer aggressive l?sningene mye oppmerksomhet, slik som plasseringen av store pigger og jernr?r der hjeml?se en gang brukte ? s?ke ly. Sjokkfaktoren er stor, og designl?sningen gj?r lite for ? bortforklare sin uempatiske oppgave. P? grunn av dette blir bruken av hostile design sterkt kritisert med en gang det popper opp i byer verden over. Men hva skjer n?r designet ikke er s? tydelig aggressivt? Hva hvis det i stedet klarte ? blande seg inn i det offentlige, og samtidig utf?rer sin oppgave som atferdskontrollerende? Hva skjer n?r hostile design estetiseres?

Enigma-lampen er en bruksting, en taklampe designet for ? gi lys. I tidligere blogginnlegg har jeg beskrevet den estetiske opplevelsen lampen gir, hvordan den skulpturelle konstruksjonen av lette, svevende akrylringer reflekterer og sprer lyset p? en myk og behagelig m?te. Selv med lyset slukket, henger lampen som en lite dominerende og lett flytende skulptur i rommet; og n?r lyset sl?s p?, forsterkes den skulpturelle virkningen og lysets spredning tilf?rer en opplevelse av velbehag til rommet. Lampen er designet for ? kunne industrielt framstilles og masseproduseres for ? n? mange kunder og gi produsenten god avkastning. I dette blogginnlegget vil jeg reflektere mer inng?ende om estetikken i kunst og design. Kan kommersielle produkter ha varig og universell estetikk, og kan kommersielle produkter kalles kunst?