Til stede: Hege (TF), Andrea (HF), Natalia (MN), Jean Raphael (MN), Ida (SV), G?ril (JUS), Mari (MED), Jonny (LOS) og ?se-Marit (LOS)
Forfall: Ingebj?rg (SV), Stian (MN), Anna (LOS), Karen (LOS), Frode (LOS), Natalia (OD), Sumera (UV)
Saker fra fakultetene:
Ingen saker fra fakultetene.
Saker fra LOS
1. Standarder for karriereutvikling
I 澳门葡京手机版app下载skomiteen 8. november vil det legges frem en sak knyttet til implementering av standarder for karriereutvikling. Tentativt vil forskningsdekanene bes om ? gi status for arbeid med implementering av standarder for karriereutvikling. Det vil ogs? bli sendt ut en kartlegging i ePhorte.
2. Aktuelle interesseomr?der/ utfordringer p? ph.d.-feltet
8. november vil 澳门葡京手机版app下载skomiteen foresp?rres om utfordringer/fokusomr?der tilknyttet ph.d.-utdanningen ved sitt fakultet, deriblant spesielt utfordrende/interessante saker. Ph.d.r?dgiverne bes v?re oppmerksomme p? at saken kan komme og informere forskningdekanene. Saken vil sendes ut med ordin?re saksdokumenter til 澳门葡京手机版app下载skomiteen.
3. Temaer med relevans for forskerutdanningen ved UiO som er spilt inn av en eller flere ph.d.-r?dgivere ved fakultetene
LOS har i sine m?ter med ph.d.-r?dgivere ved de ulike fakultetene (og i sentraladministrasjonen) f?tt innspill p? en rekke saker med relevans for ph.d.-utdanningen. Disse er fors?kt oppsummert under. Er det noe vesentlig dere savner? Send i s? fall en e-post. Det er ikke tid til ? diskutere alle sakene inng?ende, men hvis det er mulig kan det v?re nyttig ? identifisere den/de sakene dere vurderer som viktigst p? deres fakultet/for ph.d.feltet som helhet?
Liste over saker etter m?ter med fakultenene/LOS
4. Brukertilganger
- Studieavdelingen er i dialog med USIT om ? forbedre brukerkonto og personoppretting for internasjonale studenter, herunder ph.d.-kandidater.
- Pensumtilgang: legantofolket undrer seg p? hvorfor tilgang til pensum filtreres gjennom SiO. Jobber mot at tilgang og l?nekort frigj?res fra plastkort (student eller tilsatt), ogs? med tanke p? Circle U partnere. Midlertidig fix: datadump fra fs til biblioteket. Men da m? kandidatene v?re undervisningsregistrert - n?r skal vi da ta ut dump? Det kom fram at det ikke finnes ett tidspunkt for overf?ring av datadump, da ulike kurs har ulike p?meldingsfrister. Ingen umiddelbar enkel l?sning p? dette.
5. Pandemisikkert regelverk
Vi har tidligere i pandemien snakket om ? gj?re ph.d.-forskriften og den felles disputasrutinen "pandemisikker", det vil si s?pass ?pen at innlevering og doktorgradspr?ver kan gjennomf?res fysisk eller digitalt ogs? i ordin?re tider.
Sp?rsm?l til diskusjon: er dette fremdeles ?nskelig?
Punkter fra diskusjonen:
- ?nskelig med muligheter for hybrid.
- Spm om man kan begrense ex auditorio for digitale deltakere.
- Spm om man kan tillate at kandidaten ikke er fysisk p? UiO p? disputasdagen.
- Digitalt opptak av pr?veforelesning: Spm om kravene til universell utfordring.
- Digitalt opptak av pr?veforelesning gir st?rre fleksibilitet p? tidspunkt inkludert mulighet til ? ha pr?veforelesningen s? mye f?r i tid at man f?r en reell mulighet til ? underkjenne den (i motsetning til dagens situasjon).
- Viktig at UiO opprettholder eierskap til disputasen.
- Viktig at reviderte retingslinjer gir tilstrekkelig fleksibilitet.
6. Evaluering av det nasjonale kvalifikasjonsrammeverket
P? oppdrag fra Kunnskapsdepartementet har NOKUT startet en evaluering av det nasjonale kvalifikasjonsrammeverket. En overordnet beskrivelse av evalueringen ligger her.
Bestillingen til institusjonene ligger her:
7. 澳门葡京手机版app下载setisk forum i regi av MED 25. oktober 9-12
MED arrangerer 澳门葡京手机版app下载setisk forum 25. oktober. Temaet er interessekonflikter. Lenke til arrangementet finner dere her
8. N?ringsph.d. og offentlig sektor ph.d.i 澳门葡京手机版app下载skomiteen
Saken ble presentert av MED. Interessekonflikter, habilitet og kostnadsberegning ble pekt ut som hovedutfordringer. Det var ulike erfaringer p? fakultene rundt denne typen ph.d.-grader og eksternt tilknyttede ph.d.-kandidater. Saken ble knyttet opp til BOTT-rapporten som n? er p? h?ring. Et behov for sentral veileder eller lignende skal diskuteres som sak i rektoratm?tet senere i h?st/vinter.
Punkter fra diskusjonen:
- Stor variasjon mellom fakultenene vedr. kostnadsberegning for eksternt finansierte ph.d.kandidater.
- Kan bli krevende med enhetlig kostnadsmodell, da kostnaden varierer p? ulike fakultet.
- Problematisk for sm? bedrifter at UiO er dyre, mange vitenskapelige synes det er krevende ? st? p? krava/avvise kandidater.
- Behov for retningslinjer vedr habilitet, kostnadsberegning etc, da erfaringen rundt dette variererer p? instituttniv?.
9. UHR-FFF 17. november
Saker kan meldes p? UiO-FFF-Teams-omr?det.
10. Diskuteres ytringsfrihet i intro-programmene i ph.d.-utdanningen ved fakultetene? Hva inng?r i Etikkmodulen om akademisk ytringsfrihet/ytringsfrihet?
Ingen av fakultetene hadde ytringsfrihet/akademisk ytringsfrihet som tema i emnebeskrivelse for introkurs eller etikk-kurs i sine ph.d-program.
11. Avsjekk av lista "Saker til oppf?lging"
Eventuelt
12. Retningslinjer for l?nn til ph.d-kandidater med lav finansiering
MN l?ftet frem et av punktene fra listen under sak 3: Retningslinjer for l?nn til ph.d-kandidater med lav finansiering/privat finansiering/manglende finansiering, deriblant kravene fra UDI mm. MN skal orientere LOS per e-post.