Sakskart for m?te i Programr?det for Master i rettsvitenskap

Sak 1/4/2025

09.00-09.15 Erfaringsrunde  

• Innledning fra studiedekanen
• Erfaringer fra PMRs medlemmer

09.15-10.15 Diskusjonssak: Jusstudenters l?ring  

Innlegg fra Cecilie Enqvist-Jensen og Peder Fridtjov Grennes Hallin. Enqvist-Jensen har skrevet doktorgrad om jusstudenters l?ring og jussutdanningen. Hallin er studentleder for Skrivelab i CELL.  

I forbindelse med diskusjonen om KI og vurderingsrapporten i april-m?tet kom PMR inn sp?rsm?let om hvordan studenter l?rer. Det ble kommentert fakultetet b?r utarbeide opplegg som legger til rette for konsentrasjon og dybdel?ring.

Studenter som starter p? jusstudiet n? har andre studieteknikker med seg fra videreg?ende enn studenter som startet for ti og tjue ?r siden, hva gj?r det med hvordan vi skal utvikle studiet videre? PMR skal legge til rette for at emner utvikles i henhold til teorien om samstemt undervisning, i dette b?r en ogs? ha god kjennskap til hvordan studentene l?rer og bruker de ulike ressursene.  

Med utgangspunkt i innleggende fra Enqvist-Jensen og Hallin bes PMR diskutere om dagens undervisnings- og vurderingsformer ser ut til ? v?re godt tilpasset (samstemt), studentgruppen og de overordnede m?lene for jusstudiet.    

10.30-10.50: Orienteringsak: Status Ferdighetsstigen 

Statusrapport til PMR om prosjekt Ferdighetsstigen 

Faglig prosjektleder for Ferdighetsstigen ved CELL Morten Nadim deltar for ? orientere om status og de nyeste initiativene knyttet prosjektet. 

Vedlegg 

• Rapport: Ferdighetsstigen 2.0 
• Kartlegging av undervisningsformer  
• Studenten som forsker 2.0 
• Oppsummering fra undervisningsseminar om KI og vurdering - For ansatte - Universitetet i Oslo 
• CELLs s?knad til Utdanningskvalitetsprisen for h?yere utdanning 2025 ¨C Prosedyrestigen   

10.50-11.10: Orienterings- og diskusjonssak: Oppf?lgning av periodisk evaluering av masterprogrammet i rettsvitenskap  

Oppf?lgning av periodisk evaluering av masterprogrammet i rettsvitenskap 2024

Sp?rsm?l til diskusjon

PMR bes diskutere om det er ?nskelig ? legge opp til mer styring fra PMR/fakultetsledelsen med tanke p? ? utvikle mer studentaktive undervisningsformer. Den eksterne komiteen kommenterer den utstrakte bruken av forelesninger og at dette kan fordre noe mindre grad av valgfrihet hos den enkelt underviser, og noe st?rre grad av enhetlig styring og kontroll. 

PMR bes komme med innspill til anbefalingene fra den eksterne komiteen som helhet. Er det anbefalinger som ikke er tilfredsstillende fulgt opp?  

11.10-11.40: Diskusjonssak: Sp?rsm?l fra JSU 

JSU har meldt inn f?lgende sp?rsm?l til diskusjon i PMR: 

• JSU mener at arbeidet med KI p? fakultetet ogs? b?r omfatte retningslinjer for bruk av KI i sensuren.
• Forslag om ? flytte skrivelab n?rmere eksamen for f?rste avdeling. Studentene ?nsker seg skrivelab  etter at tilbakemeldingen p? siste fakultetsoppgave er klar.
• F?rste?rsstudentene ?nsker seg eksempeloppgaver/m?nsterbesvarelser i undervisningen.

11.40-12.00 Vedtakssak: Nytt opplegg for emneevaluering 

Fremleggsnotat fra Junaid Mumtaz Khan og Julie Orning

Vedlegg

• Sak om emneevaluering til PMR 24.4 med protokoll, se sak 6
• Vedtakssak om emneevaluering til PMR 9.5.23 og protokoll fra PMR, se sak 3
• Kvalitetssystemet ved UiO, vedtatt i desember 2020
• Nettressurs for kursevalueringer 

Forslag til vedtak 

PMR bes vedta forslaget til emneevaluering. Det nye opplegget for emneevaluering trer i kraft fra h?sten 2025.

13.00-13.45 Vedtakssak: Innf?ring av justerende muntlig pr?ve for 30-poengs masteroppgaver (JUR5030) fra og med v?ren 2026

Fremleggsnotat fra Alexander Schmidt Aarrestad  

Vedlegg 

1. Rapport fra arbeidsgruppen for kvalitetssikring av masteroppgaven i rettsvitenskap 
2. Skisse til innhold og struktur for justerende muntlig eksamen og utgangspunkt for vurdering
3. Grov oversikt over de administrative rammene for eksamensavleggingen  

Forslag til vedtak 

Det innf?res justerende muntlig eksamen for 30-poengs masteroppgaver i rettsvitenskap f.o.m. v?ren 2026.

Muntlig eksamen gjennomf?res digitalt.

13.45-14.15 Diskusjonssak: Karakterfordeling p? masteroppgaver ved de tre juridiske fakultetene 

Fremleggsnotat fra Randi Saunes 

Vedlegg 

1. Karakterstatistikken
2. Instruks til sensorene JUR5030
3. Sensorbrev masteroppgave, UiO
4. Instruks for veiledning og sensur for masteroppgavene JUS399 og JUS396 | Det juridiske fakultet | UiB
5. Sensorbrev masteroppgave, UiB
6. UiB JUS mal for vurdering
7. Se instruks for sensorene masteroppgave, Regelverk ved UiT | UiT
8. Informasjon til sensorer masteroppgaver Juridisk fakultet UiT 

Forslag til diskusjonspunkter

Hvilke tiltak kan vi iverksette for ? oppn? en bredere bruk av karakterskalaen? Under forutsetning av endring:

• Tiltak knyttet til karakterbeskrivelsen ¨C en mer detaljert karakterbeskrivelse, lik UIB sin?
• Oppfordring til sensorene om ? ta i bruk hele karakterskalaen?
• Fra hvilket tidspunkt er det ?nsket tiltak? Er det ?nskelig med en gradvis innf?ring, eller en mer markant overgang?

(14.30-14.50): Vedtakssak: Forslag om ny hjemmel for 10- ?rsregel om innpassing av juridiske emner   

Fremleggsnotat fra Kristin Steen Sl?tt? 

Vedlegg

• Saksfremlegg fra 29. mars 2011, se sak 1 
• Vedtak fra m?te 29. mars 2011 
• Saksfremlegg fra m?te 23. august 2011 
• Forskrift om overgang Kapittel 4  
• UH-loven Kapittel 9   

Forslag til vedtak  

PMR gir sin tilslutning til at 10 ?rsregelen for godskriving av emner videref?res. PMR ber om f?lgende endring i Forskrift om studier og eksamener ved Universitetet i Oslo, ¡ì 3-5 Godskriving, fritak og godkjenning, ny (7):  

Interne og eksterne eksamener (emner) som er avlagt for mer enn 10 ?r siden kan ikke godkjennes i graden master i rettsvitenskap. Unntak gj?res for examen philosophicum, examen facultatum samt for eksamener som inng?r (i en helhet/faglig enhet) sammen med eksamener som er avlagt for mindre enn 10 ?r siden. 

14.50-15.15: Diskusjons- og vedtakssak: Justering av karakterkrav for eksterne sensorer p? Master i rettsvitenskap  

Fremleggsnotat fra Kristin Steen Sl?tt? 

Diskusjonspunkter 

PMR bes ta utgangspunkt i de karakterkrav der er orientert om i denne saken og diskutere hvordan et oppdatert karakterkrav for eksterne sensorer p? masterstudiet i rettsvitenskap b?r utformes.  

• B?r karakterkravet utformes slik at det fastsettes et krav om antall A, eller b?r karakterkravet justeres til et krav om gjennomsnitt B?  
• B?r det v?re like krav for ? v?re sensor p? de obligatoriske emnene p? 1.-4. studie?r, som det er for ? v?re sensor p? valgemner og masteroppgaven? B?r det konkretiseres i revidert reglement at for valgemner og masteroppgaven kan s?rlig relevant erfaring innenfor fagfeltet kompensere for karakterkravet?  
• B?r det fastsettes et krav om erfaring fra fakultetet f?r en kan engasjeres som ny sensor, eksempelvis krav om erfaring som kursl?rer eller minimum studentretter/juristretter? Dette vil trolig redusere antall nye rekrutterte, da det vil ?ke kravene noe. Samtidig kan dette v?re et godt tiltak for ? legge til rette for en sensorpool med sterkere tilknytning til fakultetet. 
• Er det andre kompetansekrav enn karakterer som b?r inn i vurderingen av eksterne sensorer?    

Forslag til videre saksgang  

P? bakgrunn av PMRs innspill til karakterkrav for eksterne sensorer s? vil studieadministrasjonen utarbeide et forslag til revidert krav. Endringer av Instruks for eksamensarbeid og sensur legges frem for dekanen for vedtak.  

Skriftlig orienteringssaker

• Meld dere p? KI i akademisk praksis: Sandkasseworkshop for vitenskaplige ansatte, enten 18.06 eller 14.08 

Saker tatt p? fullmakt 

• Godkjent navneendring for valgemnet JUS5680 ¨C Internet Governance. Emnet endrer navn med virkning fom V26 til JUS5680- Transnational Platform Governance

• Professor Alla Pozdnakova er oppnevnt som programleder for L.L.M programmet i Martime Law for perioden 01.05.2025 til 30.04.2029.    

• Godkjent ny ansvarlig fagl?rer for valgemnet Maritime Law JUS5406, ny ansvarlig fagl?rer er Alla Pozdnakova

• Godkjent ny fagspesifikk koordinator masteroppgaver for fagomr?det sj?rett, ny koordinator er Alla Pozdnakova 

• Professor Ingunn Ikdahl oppnevnes som Det juridiske fakultets faste representant i PFIN, professor Malcolm S. Langford oppnevnes som fast vararepresentant i PFIN for Det juridiske fakultet.

• Godkjente endringer av litteratur og l?ringsm?l for valgemner h?sten 2025

• Godkjent justering av l?ringsm?lene for JUS4121 Retts?konomi I, l?ringsm?lene er godkjente gjeldende fom. h?sten 2025 

• Godkjent justering av Reglement for masteroppgaver i rettsvitenskap ¡ì 6 Innleveringsfrister, punkt 1. Fristene for ? levere masteroppgave p? 30 studiepoeng forskyves fra 25. april til 15. mai i v?rsemesteret og fra 25. november til 15. desember i h?stsemesteret. Endringen er gjeldende fom. h?sten 2025. 

15.15-15.30 Eventuelt

15.30-16.30 Omvisning ved utvalgte verk i skulpturparken 

16.30 Middag