Beskjeder
Matematisk fagutvalg holder allm?te torsdag 2. september, 12.15-14, i auditorium 4, Vilhelm Bjerknes' hus. Det blir informasjon om dette p? forelesningen mandag 23/8. Se ogs? fagutvalgets hjemmeside .
I seksjon 5.1 i Kalkulus som vi begynner p? mandag 30/8 (kanskje s? vidt allerede torsdag 26/8), mangler det eksempler p? hvordan man kan bruke definisjonen til ? vise at en funksjon er kontinuerlig. Dette er litt dumt siden en del av oppgavene dreier seg om akkurat dette, og jeg har derfor skrevet et llte notat (2 sider) med slike eksempler. Du finner en lenke p? semestersiden (under overskriften "L?reb?ker og pensum"), men du kan ogs? laste det ned her .
Jeg har n? lagt ut en oppdatert liste over (kjente) trykkfeil i Kalkulus med lenke fra semestersiden (under overskriften "L?reb?ker og pensum"). Finner du flere trykkfeil, vil jeg gjerne ha beskjed (lindstro@math.uio.no). Du finner ogs? listen ved ? klikke her .
Den obligatoriske oppgaven er n? klar. Klikk her eller p? "obligatoriske oppgaver" p? semestersiden. Innleveringsfristen er 1. oktober, men oppgave 1, 2 og 4 kan dere regne n?. Oppgave 3 og 5 b?r vente til vi er ferdige med seksjon 6.3. Arbeidsmengden er litt mindre enn en gammeldags 6 timers eksamen, men det er sikkert lurt ? begynne tidlig - noen av oppgavene krever nok litt grubling eller 澳门葡京手机版app下载! Det er for?vrig helt greit at dere 澳门葡京手机版app下载er s? lenge dere skriver den endelig besvarelsen selv (og st?r inne for det som st?r der); noe av poenget er at dere skal f? trening i ? skrive matematikk p? egen h?nd. Oppgaveteksten finnes for?vrig b?de p? norsk og engelsk.
Matematisk fagutvalg har lagt opp et webforum for laveregradsstudenter. Her kan man s?ke hjelp, og diskutere problemstillinger med sine medstudenter. Dessuten kan det v?re at noen gruppel?rere kan v?re behjelpelig. Forumet er lagt ut p? http://www.math.uio.no/fagutvalg/forum .
Midtveiseksamen n?rmer seg, og det er kanskje tid for litt mer informasjon. Pensum som dekkes er det stoffet som er gjennomg?tt f?r eksamen, det vil si til og med seksjon 8.4 i Kalkulus, men oppgaven fra kapittel 8 vil v?re sv?rt enkle siden dette stoffet ikke har f?tt tid til ? modne. Midtveiseksamen er en ren flervalgseksamen, og det er ikke lov ? bruke kalkulator eller andre hjelpemidler. Formelarket vil bli delt ut sammen med eksamen, og det er lurt ? sette seg inn i hva som st?r der p? forh?nd. Det vil ikke bli laget pr?veeksamen i ?r, men alle oppfordres til ? regne b?de pr?veunderveiseksamen og ordin?r midtveiseksamen fra i fjor (dekker samme pensum som i ?r). Den eneste forskjellen p? ?rets og fjor?rets eksamensoppsett, er at vi ifjor hadde 15 oppgaver som telte 2 p...
L?sningsforslag for obligen ligger her .
Vi har slitt litt med filen til flervariabelheftet (som vi bruker i undervisningen fra mandag), men n? ser alt ut til ? v?re i orden. Siden heftet er p? 160 sider og inneholder mange figurer, tar det tid ? skrive ut. Det kan derfor v?re lurt ? skrive det ut i flere deler. Du finner heftet her .
Fysisk institutt arrangerer forkurs i fysikk rett over nytt?r med temaer fra 2FY og 3FY. Se her for ? unders?ke om dette er noe for deg.
Vi har laget en oppsummering av den elektroniske kursevalueringen som fagutvalget hadde i oktober. Du finner den her . Fagutvalget varsler en ny runde mot slutten av semesteret, og vi h?per p? enda bedre deltagelse da!
Oversikt over orakeltjeneste ved eksamensinnspurten (enn? litt tid til!) finnes her .
Noen ble litt interessert i dataprogrammet Maple etter ? sett de tre-dimensjonale figuren p? plenumsregningen. Dette programmet skal ligge p? de fleste maskinene p? fakultetet. Et lite innf?ringskurs ment for f?rstesemestersstudenter finner dere her . Dette kurset er ment ? supplere boken C-K. Cheng, G. E. Keogh, M. May: Getting started with Maple, Wiley, 1998, men kan nok til en viss grad leses p? egen h?nd (hjelp-menyen i Maple kan ogs? gi gode r?d).
Mer evaluering: Det er tid for en sluttevaluering av kurset. Uansett om du deltok p? underveisevalueringen eller ikke, er vi meget interessert i at du svarer p? sluttevalueringsskjemaet. Det tar ikke mange minuttene, og vil hjelpe oss ? gj?re dette og andre kurs bedre i fremtiden. Skjemaet blir fjernet mandag 13/12, s? s?rg for at du svarer f?r den tid! Du finner skjemaet her .
Onsdag 1/12 gikk jeg gjennom Kontinuasjonseksamen fra ifjor. En fasit (med sm? hint) ligger her . Jeg tar forbehold om feil — jeg fant ikke fasiten fra ifjor, og m?tte lage en ny i all hast.
S? var eksamen over! Fasit (uten begrunnelser) og l?sningsforslag (med begrunnelser) finner dere ved ? klikke p? lenkene.
Glem ikke ? delta i sluttevalueringen (se meldingen nedenfor).
God jul og lykke til i de neste kursene!
Tom
PS. For de uheldige finnes det en kontinuasjonseksamen i januar!
Jeg har n? laget et litt st?rre dokument om eksamen. Jeg ville gjerne ha det ut f?r jul, s? dere f?r unnskylde trykkfeil og d?rlige formuleringer. Jeg vil gjerne ha tilbakemelding p? noen av synspunktene, og har derfor planer om ? starte en diskusjon i webforumet. Notatet finner du her .
Resultater fra (og kommentarer til) sluttevalueringen er n? lagt ut her .
Fasit til kontinuasjonseksamen er n? lagt ut. Du kan velge mellom en utvidet fasit (med oppgavetekst og hint) og en kortversjon .
En liten oppsummering av resultatene etter kontinuasjonseksamen er lagt ut her .
Kontinuasjonseksamen er n? ferdig sensurert, men det kan ta litt tid f?r resultatene er tastet inn og tilgjengelig p? StudWeb. Her er en liten statistikk:
Oppmeldt: 66
Levert: 54
Stryk: 21 (det er 39% av levert).
Karakterfordeling: A: 0, B:3, C: 6, D: 12, E: 12, F: 21
Til ? v?re en kontinuasjonseksamen der de fleste som gikk opp, hadde str?ket p? ordin?r eksamen (og stort sett ikke hadde med seg s? mange poeng fra underveiseksamen), synes jeg dette er en grei fordeling.
Siste mulighet for ? melde seg til kontinuasjonseksamen er 3. januar. Torsdag 30/12 var det 51 oppmeldt, s? du blir ikke alene! Instruksjoner om hvordan du melder deg opp, finner du her .
Sensureringen er n? ferdig, men resultatene m? tastes inn f?r de kommer p? studweb. Jeg vet ikke hvor lang tid dette tar — det avhenger nok av hvor vi ligger i tastek?en. Her er en statistisk oversikt over resultatene:
Strykprosent: 30.7
Fordeling blant dem som stod:
A: 8.5%
B: 29.2%
C: 33.5%
D: 21.0%
E: 7.7%
Bortsett fra at strykprosenten er altfor h?y, er resultatene ganske normale. Dere kan sammenligne med fjor?rets resultater som ligger her . Vi justerte et par poeng p? grensene for A og E, ellers ble det ikke foretatt noen justeringer av karaktergrensene.
Jeg vil komme tilbake med mer informasjon i l?pet av de n?rmeste dagene.