Gamle eksamensoppgaver

Under finner dere gamle eksamenssett og kommentarer om hva som ikke er relevant for eksamen i ?r. Husk imidlertid at man aldri kan forvente at eksamen er lik som den har v?rt tidligere og at det er viktig ? se p? hele pensum. S?rlig i oseanografidelen av kurset har det blitt gjort endringer fra tidligere ?r, og derfor er det flere oppgaver som ikke er pensum av disse oppgavene (se under).

Eksamen 2003 og 2004

2003: Oppgave 1a) og e)  og oppgave 4 er ikke relevant. (Til oppgave 1a: Dere skal kunne betydningen av termodynamikkens 1. lov, men vi kommer ikke til ? teste dere i likningen, slik det gj?res her.)

2004: Oppgave 4 er ikke relevant.

Eksamen 2005  Oppgave 2a: Dere skal kunne betydningen av termodynamikkens 1. lov, men vi kommer ikke til ? teste dere i likningen, slik det gj?res her. Oppgave 3d og 4c-f er ikke relevant.

Eksamen 2006 Oppgave 2 er ikke relevant.

Eksamen 2008 Oppgave 2 og 3c er ikke relevante.

Konteeksamen 2008 Oppgave 2 og 3d er ikke relevante.

Eksamen 2012 Oppgave 2 er ikke relevant. Oppgave 3a, b og f: Disse oppgavene er relevante, men vi har ikke lagt s? mye vekt p? pugging av definisjonene av disse begrepene i forelesning og vil heller ikke gj?re det p? eksamen. Det er imidlertid sv?rt nyttig ? gj?re oppgavene!

Her er ogs? noen oppgaver i oseanografi fra tidligere eksamener i Gef2610:

Eksamen 2008  Oppgave 2 er ikke relevant

Eksamen 2009  Oppgave 3 og 1c er ikke relevant. 

Eksamen 2010  Oppgave 3a-f er ikke relevant.

Eksamen 2011  Oppgave 1c og oppgave 3 er ikke relevant.

Eksamen 2012  Oppgave 3 og oppgave 4d er ikke relevant.

 

Publisert 16. nov. 2016 17:13 - Sist endret 7. feb. 2020 15:54