Sensur for AST2000 h?st 2018 er n? klar. Du finner karakteren i StudentWeb.
Begrunnelse og klage:
F?r du klager, anbefaler vi at du ber om en begrunnelse.
Informasjon om eksamener ved UiO, begrunnelse og klage finner du her.
Sensur for AST2000 h?st 2018 er n? klar. Du finner karakteren i StudentWeb.
Begrunnelse og klage:
F?r du klager, anbefaler vi at du ber om en begrunnelse.
Informasjon om eksamener ved UiO, begrunnelse og klage finner du her.
Vi er nesten i boks, holder p? med siste kontroller og sammenlikninger n?, du f?r karakteren enten idag eller imorgen. Mens du venter, kan du bruke sensurveiledningen til ? ansl? hvordan det gikk.
Sensuren er nesten klar, b?de for prosjekt og standardl?p. Juleferien har forsinket oss litt, men regner med ? ha resultatene klare ca. p? onsdag.
Som kjent er det mulig ? f? poeng for ? ha forbedret seg i innleveringene: hvis du leverte innleveringer f?r fristen og f?tt tilbakemeldinger p? generelle ting som du har gjort riktig i alle etterf?lgende besvarelser vil du kunne f? kompensasjon for noen av trekkene som ble gjort p? den f?rste innleveringen (se dokumentet om eksamensformer). Hvis du mener du skal ha slike poeng og ikke allerede har gitt beskjed, s? m? jeg ha beskjed aller senest torsdag kveld: du m? skrive hva du har rettet opp i og hvilke besvsarelser det gjelder.
N? kan dere finne eksamen og tilh?rende fasit for 2018-eksamen under mappene med tidligere eksamener.
Lykke til p? eksamen idag, og til prosjektstudenter: hold ut, dette g?r bra!
...for prosjektstudenter. I beskjeden rett under s? ser du det som mange av standardl?pstudentene mistet poeng p? i innleveringene. Hvis dere skal g? gjennom rapporten(e) f?r innlevering, sjekk at disse punktene er dekket.
Vi har v?rt 2 til ? rette alle innleveringer, s? det skulle minimalisere mulighetene for feil. Men vi kan selvf?lgelig ikke helt utelukke at det kan ha blitt noe feil et sted. Hvis du mener at poengsummen p? en innlevering er urimelig og m? v?re feil, s? ta kontakt snarest mulig, helst f?r jul. Men f?r du tar kontakt b?r du gj?re f?lgende: g? gjennom de 5 evalueringspunktene og gi deg selv poengsum 0-100 p? hver av disse. Ta s? midlet av de 5 poengsummene for ? f? endelig poengsum. Sjekk spesielt f?lgende mangler som mange mistet poeng p?:
1) l?sningen: har du vist og sannsynliggjorti rapporten at du har l?st dette og f?tt riktig svar?
2) oppsummere oppgaven med egne ord: Hvis en utenforst?ende som ikke har tatt kurset (men som kan noe fysikk og matematikk) og aldri har sett forelesningsnotatene eller oppgaven som har blitt l?st leser introdu...
Da skulle alle innleveringer v?re rettet, hvis vi skulle ha blingset og noen ikke har f?tt poengsum p? noe de har levert inn s? gi beskjed med en gang!
Se beskjeden under ang?ende gruppetimer og NASA-m?ter idag og imorgen. P? forelesningen var det stor interesse for ? ha dette, p? gruppetimene idag var det nesten helt tomt.
...til standardl?pstudenter som ?nsker ? pr?ve eksamensretting (se beskjed under): jeg m? ha p?melding aller senest imorgen (tirsdag). S? sender jeg ut en email til de p?meldte hvor vi blir enige om dag/tid som passer flest mulig, men det blir enten torsdag eller fredag.
det ble lagt inn noen viktige tips til dere prosjektstudenter p? piazza sist uke, ta en kikk!
Prosjektstudenter, minner om NASA-m?tet idag 14:15 - 16.
Prosjektstudenter: jeg hadde helt glemt ? legge ut skjelettkode for del 6, hvis det er noen som enda ikke er i m?l der, s? ligger den ute n?. Det betyr at det blir poeng for egen kode for de som har skrevet det i del 6.
Som nevnt p? forelesningen s? pleier jeg ? ha en gruppe hvor dere f?r rollen som sensorer og skal rette en "midtveiseksamen" som er satt sammen av virkelige eksamensbesvarelser. Dere sitter i grupper og pr?ver ? komme frem til poeng og karakterer p? samme m?te som vi gj?r i virkeligheten n?r vi retter eksamen. Det er en unik mulighet til ? f? innsikt i hva som skjer etter at eksamen blir levert, som vil kunne hjelpe p? hvordan dere skriver eksamen. I ?r var det veldig liten interesse for dette, slik det ser ut n? s? tar jeg en kortversjon for de som er p?meldt. Hvis flere vil v?re med p? dette, s? send meg snarest mulig en email. Det kommer til ? bli enten 13. eller 14. desember, den tiden som passer best for alle som skal v?re med. Jeg m? ha beskjed senest 10.desember.
Neste uke (3-7 des.) blir det ingen gruppetimer for standardl?pet, sp?r p? piazza eller ta kontakt med meg hvis det er behov for ? m?tes. Den uka blir det NASA-m?te fredag 7.desember kl.14:15 til 16:00 p? vanlig sted.
Uke deretter blir det gruppetimer for standardl?p,
torsdag 13.des., 10:15 - 14:00 i rom 304 (astrofysisk)
fredag 14.des, kl.10:15 til 12:00 p? auditorium 209 og 12:15 - 14:00 p? rom 304
Det blir NASA-m?te b?de torsdag 13.des og fredag 14.des, begge dager 14:15 - 16:00 p? vanlig sted.
Til prosjektstudenter: n? begynner tilbakemeldingene ? kommer (litt om litt, frem til fredag). Noen av dere har f?tt 100% allerede p? noen av delene. Disse kommer vi ikke til ? se p? igjen, s? dere trenger ikke ? gj?re noe med disse. Men det er likevel sv?rt viktig at dere leser kommentarene n?ye da de samme kommentarene vil hjelpe dere med skrivingen av de delene dere ikke er ferdige med, det er masse viktige tips der.
Problemet med del 3D som ble nevnt p? forelesning idag skal n? v?re rettet. Hvis noen enda har problemer med den nye versjonen, s? gi meg beskjed med en gang!
Husk a lese seksjon 3 der til forelesningen p? tirsdag.
...del 9 ligger n? ute. P? NASA-m?tet denne uka skal vi snakke litt om hvordan dere kan skrive relativitetsoppgavene (b?de rapport og blogg), litt tips og eksempler.
P? torsdag skal vi bl.a. snakke om utviklingen av stjerner fra hovedserien i del 3D. MERK:Det er forventet forberedelser til denne forelesningen: Jeg regner med at dere har lest seksjon 3 ("From the main sequence to the giant stage") i part 3D og pr?vd ? forst? s? godt dere kan. Uten ? ha lest denne delen s? vil dere ikke f? noe ut av forelesningen.
Husk det som vi har snakket om p? NASA-m?ter:
skriv i kommentarfeltet hvilke deler som dere f?ler dere ferdig med og dermed hvilke deler dere ?nsker fullstendig tilbakemelding p?, gjerne ogs? hva dere ?nsker av tilbakemelding p? de delene som ikke er ferdige.
Idag kl.16:15 til 18 i rom 304 p? astrofysisk institutt vil det bli egen gruppe med fokus p? tvillingparadoksoppgaven b?de for standardl?p og prosjekt. For dere som ikke allerede har 3 ? jobbe sammen med, setter vi sammen 3-grupper.
Til alle prosjektstudenter: feilen med rotasjon av planeten ved landing er n? rettet. Python-klassene er oppdatert (filene har samme navn som f?r)
Som tidligere annonsert s? er fristen for den frivillige testinnleveringen av prosjektet n? p? mandag kl.23:59.
Dere f?r ikke tellende karakter p? denne innleveringen, kun detaljert tilbakemelding og litt om hva dere kunne f?tt av poeng. Det er sv?rt viktig at dere skriver en kommentar om hvilke deler/oppgaver dere mener at dere er helt ferdige med ? skrive slik at vi kan gi en grundig tilbakemelding p? akkurat disse delene.
Jeg har n? ?pnet innleveringen i Devilry, hvis dere er p? prosjekt og skal skrive rapport (ikke blogg), s? skal dere ha f?tt denne n? i Devilry. Hvis ikke, gi beskjed!