Poengsummer p? innleveringer

Vi har v?rt 2 til ? rette alle innleveringer, s? det skulle minimalisere mulighetene for feil. Men vi kan selvf?lgelig ikke helt utelukke at det kan ha blitt noe feil et sted. Hvis du mener at poengsummen p? en innlevering er urimelig og m? v?re feil, s? ta kontakt snarest mulig, helst f?r jul. Men f?r du tar kontakt b?r du gj?re f?lgende: g? gjennom de 5 evalueringspunktene og gi deg selv poengsum 0-100 p? hver av disse. Ta s? midlet av de 5 poengsummene for ? f? endelig poengsum. Sjekk spesielt f?lgende mangler som mange mistet poeng p?:

1) l?sningen: har du vist og sannsynliggjort i rapporten at du har l?st dette og f?tt riktig svar?

2) oppsummere oppgaven med egne ord: Hvis en utenforst?ende som ikke har tatt kurset (men som kan noe fysikk og matematikk) og aldri har sett forelesningsnotatene eller oppgaven som har blitt l?st leser introduksjonen din, vil vedkommende forst? hva du skal gj?re, hva utfordringene er og hva slags resultater du kan vente deg.

3) metoden: For hver liten ting du forklarer hvordan du gj?r har du samtidig, for alle disse tingene forklart hvorfor du gj?r det p? denne m?ten?

4)resultat/diskusjon: har du snakket om/tolket hva resultatene dine sier? har du diskutert og argumentert for hvorfor resultatene dine er riktige? Har du evt. testet dette p? noen m?te? Har du diskutert hvordan resultatene dine kunne blitt mer n?yaktige/riktigere? Har du diskutert hvor realistisk resultatene dine er?

5)figurer: de fleste hadde st?rrelser og enheter p? aksene, en del f?rre hadde dekkende figurtekster (man kunne ofte ikke forst? figuren fra figurteksten). Hadde du figurer som hjalp forklaringene dine? (figurer som det ikke ble spurt etter men som er naturlig ? inkludere for ? vise forst?else/tolke resultatene)