Med krigsoverskrifter erkl?rer Dagbladet i sin nettutgave s?ndag 16. november 2014 at ” Verden er i ferd med ? g? tom for sjokolade” (http://www.dagbladet.no/2014/11/16/nyheter/sjokolade/okonomi/36263935/). Ettersp?rselen etter kakao har vokst s? raskt de senere ?r at produsentene i Vest-Afrika ikke klarer ? produsere mer. I tillegg bidrar et t?rrere v?rklima og sykdom p? avlingene til at produksjonen synker. Journalisten som presenterer saken klarer ogs? p? et mirakul?st vis ? konstatere at vi ”i fjor spiste til sammen mer enn 70 000 tonn mer sjokolade enn det som ble produsert. Prognosene for ?ra som kommer ser heller ikke s? lyse ut. I 2020 er det regnet at vi spiser én million tonn mer enn det som blir produsert”. Skj?nn det den som kan!
Journalisten konkluderer med at v?r framtid som sjokoladespisere er truet. Konsekvensen av dagens marked kan bli skyh?ye priser p? Kvikk Lunsj, som gj?r at den ikke lengre blir s? ettertraktet i tursekken. Dermed er et ikonisk produkt, med et n?rmest uendret design siden 1938, og en identitetsskaper for det norske folk, truet. For mange av oss er Kvikk Lunsj en like naturlig rekvisitt til turer i skog og mark som skism?ring, topplue og solbriller – Kvikk Lunsjen er de facto tursjokoladen. Bare synet av Kvikk Lunsj vil for mange gi forestillinger om svetting i langrennl?ypa eller v?te tursko. Denne kjekssjokoladen er en sterk merkevare i nordmenns bevissthet fordi den assosieres med de gode opplevelser og det god liv. Jeg velger ? lene meg p? samme konklusjon som journalisten i Dagbladet gj?r i sin artikkel: ”Det er ikke f?rste gang verden advares om en n?rt forest?ende sjokoladekrise. Leter vi tilbake i Dagbladets arkiver til 1998, finner vi allerede da bekymringer om at planten var truet av farlige sykdommer og kunne d? ut innen fem ?r. Slik gikk det heldigvis ikke den gangen”. Nemlig!
Logg inn for ? kommentere
Ikke UiO- eller Feide-bruker?
Opprett en WebID-bruker for ? kommentere