O-sak 1 H24: Orientering fra programlederne
?rsstudiet: programmet har ingen egne emner kun for programstudenter, de er blandet i alle emnene. Dette b?r vurderes.
Bachelor: Fordeling av undervisning, obligatoriske aktiviteter og eksamen er bedre n? enn f?r. Det nye kullet har hatt noe frafall, noe som er normalt. Virker ? ha et godt faglig-sosialt milj?. Studentpanelet gir tilbakemeldinger om at lokalene er utrivelige. Oppm?te er d?rlig, hvis det ikke er obligatorisk. Ikke hatt l?rerm?te i h?st, planlegger det til v?ren.
Master Screen Cultures: Er i sitt siste ?r som del av utdanningssatsingene og forskningsprosjekt. Merker utfordringer med tanke p? betaling for internasjonale studenter, eksempelvis sp?rsm?l om betalingen senkes n?r de kun har veiledning til masteroppgaven. Det er f?rre internasjonale studenter. Programmet har v?rt heldige ? ha et fast vitenskapelig team, men det m? sees p? videre.
Master i medier og kommunikasjon, og politisk kommunikasjon: Opptakskravet til Politisk kommunikasjon ble revidert f?r 2024. Det ga ?kte s?kertall og ?kte karakterpoeng for opptak. Bredere rekrutteringsgrunnlag oppleves positivt. Det meldes at studentene blir forvirret av valget mellom 60 og 30 studiepoengs oppgave. Det er ?nske om ?kte valgmuligheter p? PolKom. For media og kommunikasjon er det ?nske om ? ha et s?regent emne kun for dette programmet.
For Erasmus-studenter er det utfordrende at undervisning og oppstart helt i starten og helt i slutten av semesteret.
V-sak 1 H24: Oppf?lging av den eksterne evalueringsrapporten om ?rsstudiet i medier og kommunikasjon
Se innkalling for saksfremlegg
Innspill fra m?tet:
Det nye emnet m? f? et passende navn s? det tydelig handler om praksisfeltet. M?let er et mer praksisn?rt emne med gjesteforelesere og case-arbeid. Det er ?nske om ? gj?re emnet mindre personavhengig s? det kan variere ut fra foreleser.
Vi m? spesifisere at de som ?nsker ? g? videre til bachelorprogrammet b?r ta 2110 for ? f? innpassing av ?rsstudie-emner til BA-l?pet.
Vedtak:
Programr?det vedtar en todelt revisjon av ?rsstudiet i medier og kommunikasjon:
- MEVIT2110 ?Medie- og kulturteori? og MEVIT1210 ?Mediehistorie og medieinstitusjoner? revideres f?r neste gjennomf?ring, henholdsvis h?sten 2025 og v?ren 2026.
- Det utvikles et nytt mediebransjeemne som fra studie?ret 2026-2027 byttes ut med MEVIT2110 som obligatorisk emne for ?rsstudiet.
V-sak 2 H24: Ny emnebeskrivelse for 30 studiepoengs masteroppgave
Se innkalling for saksfremlegg
Innspill fra m?tet:
Det er henvisninger til ?medievitenskaplig? i flere l?ringsutbytter for emner. Begrepet m? byttes ut for de to andre programmene, dette kan justeres i samr?d med programlederne.
Lengden p? muntlig (60 minutter) er likt som for 60 studiepoengs oppgave, r?det ?nsker et maksimum p? 45 minutter.
Den siste setningen i delen ?Kompleksitet og selvstendighet? b?r strykes og erstattes med ?En 30 stp oppgave vil n?dvendigvis v?re mer begrenset i omfang og fokus.?
Det b?r vises til fakultetets retningslinjer for AI.
Emnebeskrivelsene vil ikke v?re i effekt f?r v?ren 2026, men sensorveiledningen og tilleggsinformasjonen vil iverksettes fra v?ren 2025.
Vedtak:
Programr?det vedtar emnebeskrivelse for 30 studiepoengs masteroppgave i medier og kommunikasjon
Eventuelt
Muntlig-delen av masteroppgaveinnleveringene
Meldt av Rune og Sigrid
For 60 studiepoengs oppgavene skal studentene presentere opp til en halvtime, deretter bli stilt sp?rsm?l. B?r vi fjerne presentasjonsdelen?
For noen studenter er presentasjonen en god oppvarming. Den gir sjeldent noe merverdi for sensorene, som de ikke kan sp?rre om under muntlig eksamen. Det ? starte med et ?pent sp?rsm?l p? eksamensdelen er like nyttig.
Kan vi starte med et gitt sp?rsm?l som de reflekterer rundt i starten?
Det var historisk tenkt som en offentlig presentasjon, n? er det et mer lukket format.
Studentene m? ?komme tilbake? etter at semesteret er ferdig, kanskje har de jobb eller andre forpliktelser.
R?det kommer tilbake til denne diskusjonen.