Tid
|
Tema
|
Arbeidsform
|
Foreleser/l?rer
|
17.09
09.15-11.00
11.45-13.30
14.00-15.30
|
Sykepleiens id?historie 1.0
Fra kall til vitenskap 1.1
Filosofiske sp?rsm?l i sykepleien 1.2
|
Introduksjonsforelesning (tema 1.0)
Forelesning (tema 1.2.1)
Helse,
sykdom og klinisk blikk
Forelesning (tema 1.2.1 ? helsebegrepet)
Lesegruppe denne uke, tema 1.1 (totalt 6 t)
|
Per
Per
Elisabeth
Per
og Elisabeth er
tilgjengelig
for veiledning
|
24.09
09.15-13.30
|
|
Lesegruppe denne uke, tema 1.2.1 (totalt 8 t )
Forelesninger (tema 1.2.2)
Kropp,
?nd og sansning
|
Per
er tilgjengelig for veiledning
Per
|
Mandag 29.09
|
|
Holisme
(tema
1.2.3)
Gruppearbeid denne uke om begrepet holisme i
utvalgt litteratur (totalt 12 t, hvorav 2 t til framlegg)
|
|
01.10
09.00-14.00
14.00-16.00
|
|
Gruppearbeid fortsatt
Gruppeframlegg i klassen
|
Elisabeth,
Per gir
muntlig
tilbakemelding
|
Uke 41
|
Eksamen i kurs 1.1
|
15.10
fra 12.00
16.10
fra 09.00
|
Moduloppgaven p?begynnes
|
Individuelt skriftlig arbeid, totalt 20 t.
Identifisering av problemstilling m/begrunnelse
|
Skriftlig
tilbakemelding i uke 43 ved Elisabeth og Per
|
22.10
12.00-16.00
|
Verdigrunnlag og etisk grunnlagstenkning 2.0
|
Lesegruppe denne uke tema 2.1.1 (totalt 10t)
Introduksjons forelesning
(tema 2.0)
Etiske grunnbegreper
|
Per,
Venke S?rlie, og Elisabeth (kun 23.10) tilgjengelig for veiledning.
Per
|
23.10
09.15-16.00
|
Sentrale
etiske teorier og prinsipper av betydning for sykepleien 2.1
|
Forelesning (tema 2.1.1)
Etiske
teorier
|
Per
|
Mandag
27.10
|
|
Gruppearbeid
denne uke, tema 2.1, totalt 10 timer, hvorav 2 t framlegg
|
|
29.10
12.00-13.45
14.00-16.00
|
|
Forelesning
(tema 2.1.2)
Omsorgsetikk
Gruppeframlegg
|
Per
Per
og Venke
|
30.10
09.15-12.00
12.30-17.30
|
Moduloppgaven
|
Forelesning
(tema 2.1.2)
Gruppeveiledning, totalt 5 t
Fokus: litteraturs?k og - analyse
|
Per
Per
, Venke og Grethe Eilertsen
|
Mandag 03.11
09.15-16.00
|
|
Gruppearbeid
|
|
05.11
12.00-13.45
14.15-16.00
|
Grunnleggende
problemstillinger i sykepleieetikk 2.2
|
Etiske
prinsipper
Forelesning
(tema 2.2.2) Verdighet
og respekt
Forelesning
(tema 2.2.1) Autonomi,
myndiggj?ring
|
May
Solveig Fagermoen
Per
|
Mandag
10.11
|
|
Lesegruppe denne uke, tema 2.3.1 (totalt 10
t)
|
|
12.11
12.00-16.00
|
Vitenskapsfilosofiske sp?rsm?l, posisjoner innen
sykepleie- vitenskapen 2.3
|
Forelesning (tema 2.3.1). Begrepene teori og praksis
|
Elisabeth
og Per
|
13.11
09.00-11.30
12.00-1600
|
|
Lesegruppe tema 2.3.1
Studentledet klassediskusjon, tema 2.3.1
|
Elisabeth,
Per tilgjengelige for veiledning
Elisabeth,
Per gir tilbakemelding
|
Mandag 17.11
09.00-15.00
|
Moduloppgaven
|
Arbeid med, og innlevering av, en fyldig
disposisjon for moduloppgaven.
|
Skriftlig
tilbakemelding i uke 48.
Elisabeth,
Per, Venke
|
19.11
12.00-16.00
|
|
Gruppearbeid, tema 2.3,
(totalt 16 timer)
|
Marit
Kirkevold og Per er tilgjengelige for veiledning
|
20.11
09.00-16.00
|
|
Gruppearbeid forts.
Muntlig tilbakemelding i hver gruppe
|
Per
og Marit
|
26.11
12.00-13.45
14.00-16.45
|
Aktuelle teorier og begreper i sykepleie, 3.0
|
Introduksjonsforelesning, tema 3.0
Forelesning, tema 3.1
Sykepleievitenskapens
kunnskapsdomene 3.1
|
Per
Per
og Elisabeth
|
27.11
09.15-12.00
12.30-16.00
|
|
Forelesning, tema 3.1
Selvstudier, tema 3.1, totalt 12 timer
|
Per
og Elisabeth
Begge
disse og Grethe tilgjengelige for sp?rsm?l
|
Mandag
01.12
|
|
Gruppearbeid denne uke, tema 3.2.1, Kritikk av behovsteorier i sykepleie (totalt 16 timer)
|
|
03.12
12.00-16.00
|
|
Forelesning, 3.2 Sykepleieteori
med pasienten i fokus
|
Per
|
04.12
09.00-16.00
|
|
Gruppearbeid, tema 3.2.1
|
Per,
Elisabeth og Grethe tilgjengelig for veiledning
|
Mandag
08.12
|
|
Gruppearbeid denne uke tema 3.3.1, Kritikk av
begrepet interaksjon i sykepleieteorier (totalt 16 timer)
|
|
10.12
12.00-16.00
|
|
Forelesning, 3.3
Sykepleieteori
med pasient-sykepleier interaksjonen i fokus
|
Elisabeth
|
11.12
09.00-16.00
|
|
Gruppearbeid, tema 3.3.1
|
Elisabeth,
Per
tilgjengelig
for veiledning
|
Uke 51
|
Moduloppgaven
|
Individuelt arbeid, med denne, i alt 20 t, og
innlevering i slutten av uken.
|
|
Uke
|
Hovedemne
|
M?l
|
Emne
|
Pensum
|
|
Ukene
38-40
(36 t)
|
Filosofiske
perspektiver p? sykepleiens historie. 1.0
|
Studenten skal kunne klargj?re sykepleiens utvikling i et
historisk-filosofisk perspektiv
|
Introduksjonsforelesning:
2 timer
Lesegruppe ? 4-5 studenter diskuterer emnets pensum: 6 timer
L?rer tilgjengelig for veiledning
|
Edwards
(2001). The nature of philosophy in
nursing
Hofmann
(1993). Klinikkens f?dsel i et idehistorisk perspektiv
Nortvedt
(1998). Sykepleiens historie og idemessige grunnlag
|
|
Uke
38
|
Fra kall til vitenskap 1.1
Filosofiske
sp?rsm?l i sykepleien 1.2
|
Studenten skal ha kjennskap til
ulik forst?else av helse og sykdom i et historisk perspektiv
|
Helse,
sykdom og klinisk blikk, 1.2.1
Fra antikkens legekunst til medisinsk teknologi i dagens helsevesen
Forelesning: 4 timer
|
Anderssen (1997) Et kritisk blikk p? helsefremmende bevegelser
Andrews (1997) Helsebegrepet i 1990 ?rene...
Juul Jensen (1997). Sykdoms- og sundhedsbegreper: Harmoni eller
konflikt?
Hofmann (1999). Helse, sykdom og ?det gode liv?.
Nortvedt, P (1998) Sykepleie og
medisin ?sammenvevd og atskilt.
|
|
Uke
39
|
|
Studenten
skal ha et reflektert forhold til hva helhetsforst?else inneb?rer
i sykepleien
|
Lesegruppe ? 4-5 studenter diskuterer emnets pensum: 8 timer
L?rer tilgjengelig for veiledning
Kropp,
?nd og sansning 1.2.2
Forelesninger: 4 timer
|
Liaschenko
(1998). The shift from the closed to the
open body
Martinsen
(1996). Kropp og ?nd i praktisk sykepleie
M?seide
(1997). Natur og kultur. Spenningsfelt: objektivistisk-relativistisk
forst?else av kropp, sjukdom, helse
Nortvedt. P (2001) Clinical
Sensitivity: The Inseparability of Ethical Perceptiveness and
Clinical Knowledge.
R?heim (1997). Forst?else av kroppen som
fenomen
|
|
Uke
40
|
|
|
Holisme
1.2.3
Gruppearbeid- 4-5 studenter: 12 timer
Gruppene arbeider med begrepet helhet/holisme i utvalgt litteratur.
Kriterier:
?
Klargj?r innholdet i begrepet.
?
Klargj?r og begrunner
problematiske forhold
?
Presiserer likheter og
forskjeller i forst?elsen av begrepet
?
Identifiserer konsekvenser for
sykepleien
Framlegg i klassen.
Muntlig tilbakemelding
|
Kim (1999a). The
concept of holism
|
|
Uke
41
|
Eksamen
for modul 1.1
|
|
Uke
42
|
Moduloppgaven p?begynnes
|
|
Individuelt arbeid: 20 timer
1.
identifiser problemstilling
2.
begrunn valget
3.
leveres skriftlig maks. 3 sider
Skriftlig tilbakemelding i uke 43.
|
|
|
Uke
43-47 (100t)
|
Verdigrunnlag og etisk grunnlagstenkning 2.0
|
Studenten skal kunne utdype og dr?fte
sykepleiens verdigrunnlag
|
Etiske
grunnbegreper 2.0
|
|
|
|
Uke
43
|
Sentrale etiske teorier og prinsipper av betydning for sykepleien 2.1
|
Studenten skal ha kunnskap om etiske grunnbegrep og sentrale etiske
teorier
|
Introduksjons forelesning: 4 timer
Etiske
teorier 2.1.1
-
Prinsippbasert etikk
-
Pliktetikk
-
Dydsetikk
Forelesninger: 6 timer
Lesegrupper a 4-5 studenter med diskusjon av pensum: 10 timer
L?rer tilgjengelig for veiledning
|
Ruyter
m.fl. (2000). Kap. 1
|
|
Uke
44
|
Moduloppgaven
forts.
|
Studenten skal ha innsikt i den betydning disse hovedtyper av etiske
teorier har for forst?else av etiske situasjoner i praksis
|
- Omsorgsetikk
2.1.2
Forelesninger: 5 timer
Gruppearbeid ? 4-5 studenter: 10 timer,
(tema 2.1)
Studenten f?r en oppgave med beskrivelse av en etisk problematisk
situasjon. Gruppene skal diskutere
- denne i lys av de tre typene av etiske teorier,
- og konsekvenser for sykepleiernes
handlinger avhengig av hvilken teori som legges til grunn for
analysen.
Framlegget i klassen skal fokusere p? det
sistnevnte.
Framlegg m/muntlig tilbakemelding.
Veiledning i grupper: 5 timer
Fokus: Litteraturs?k og - analyse
|
Martinsen
(1996). Skapelsesfenomenologien ? etikk og makt
Nortvedt
(2000b). N?rhetsetikk og prioriteringsansvar
Vetlesen
AJ og Nortvedt P (1996) Empati, persepsjon og d?mmekraft.
Gjengedal
(1997) Kriser i helsevesenet
Ruyter
m.fl. (2000). Kap. 5
|
|
Uke
45
|
Grunnleggende
problemstillinger i sykepleieetikk 2.2
|
Studenten skal ha innsikt i problemstillinger knyttet til sentrale
verdier i sykepleien
|
Etiske
prinsipper
Autonomi
og myndiggj?ring 2.2.1
Forelesning: 2 timer
Verdighet
og respekt 2.2.2
Forelesning: 2 timer
Individuell skriftlig oppgave: 16 timer (tema 2.2)
Studenten skal arbeide med en sentral verdi i sykepleien og skal:
?
Finne minst 2 forskningsartikler
om den valgte verdi,
?
Dr?fte deres betydning for egen
forst?else (mer klar? endret?)
?
Dr?fte artiklenes innhold i lys
av relevans for sykepleiepraksis.
Maskinskrevet: max. 3 sider
Skriftlig tilbakemelding i uke 47
|
Browne (1993). A
conceptual clarification of respect
Ruyter
m.fl. (2000). Kap.2: Pasientautonomi m.v.
|
|
Uke
46-47
|
Vitenskapsfilosofiske sp?rsm?l og
posisjoner innen sykepleievitenskapen
2.3
|
Studenten skal ha kjennskap til sentral
vitenskapsfilosofisk debatt i sykepleien
|
Begrepene
teori og praksis 2.3.1
-
Ulike begrepsinnhold
-
Ulike m?ter ? forst? kunnskap
og utvikling av denne i sykepleie
Forelesninger: 4 timer
Lesegruppe ? 4-5 studenter diskuterer emnets pensum: 10 timer
L?rer tilgjengelig for veiledning
Studentledet klassediskusjon:
4 timer. (tema 2.3.1)
Studentene skal:
Identifisere
og dr?fte sentrale utfordringer i forholdet mellom teori og praksis
i sykepleien
Muntlig tilbakemelding
|
Bishop
& Scudder (1995). Applied science, practice,
and intervention technology
Donaldson
(1995). Introduction: Nursing science for nursing practice
Edwards
(2001). Nursing knowledge: propositional and practical
Kim
(1999b). Existentialism and phenomenology in nursing theories
Meleis
(1997). Toward the development of the discipline of nursing:
Epistemological issues.
Molander
(1997) Kunskapsm?ngfald och olika kunskapstradisjoner
Newman
(1992). Prevailing paradigms in nursing.
Valset (1996). Sykepleie i en brytningstid
|
|
|
Moduloppgaven
Forts.
Vitenskapsfilosofiske
sp?rsm?l og posisjoner innen sykepleievitenskapen
Forts.
|
|
Arbeid med og innlevering av en fyldig
disposisjon for moduloppgaven. 6 timer
Skriftlig
tilbakemelding i uke 48.
Gruppearbeid: 16 timer (tema 2.3) 4 -5
studenter. Gruppen skal:
?
klargj?re de ulike forfatteres
standpunkt vedr?rende kunnskap og kunnskapsutvikling i sykepleie
?
Sammenligne og dr?fte
?
Dr?fte egne st?sted i dette
L?rer tilgjengelig for veiledning.
Muntlig tilbakemelding i hver gruppe.
|
|
|
Uke
48-50
(60t)
Uke
48
|
Aktuelle teorier og begreper i sykepleie 3.0
|
Studenten skal kunne utdype og kritisk
belyse sentrale begreper og teorier i sykepleie
|
Teorier
og begreper i sykepleie
Introduksjonsforelesning: 2 timer
Sykepleievitenskapens
kunnskapsdomene 3.1
Forelesninger: 6 timer
Selvstudier: 12 timer (tema 3.1)
L?rer tilgjengelig for sp?rsm?l
|
Kim (2000b). Conceptual domains in nursing
Meleis (1997). Nursing theory: an elusive mirage or
a mirror of reality; The domain of nursing knowledge
|
|
Uke
49
|
|
|
Sykepleieteori
med pasienten i fokus. (3.2) - et eksempel p? behovsteori
Forelesning: 4 timer
Kritikk
av behovsteorier i sykepleie (3.2.1)
Gruppearbeid 4-5 studenter: 16 timer
?
Identifiser de sentrale punktene
i forfatternes kritikk.
?
Dr?ft kritikkens holdbarhet
?
Dr?ft teoriens relevans i norsk
sammenheng.
L?rer tilgjengelig for veiledning
|
Meleis (1997) om Orems Self-care deficit nursing
theory
Fortin (1999). Human needs and nursing theory
Powers (1999). Applying the
concept of need to patient empowerment
|
|
Uke
50
|
|
|
Sykepleieteori
med pasient-sykepleier interaksjonen i fokus (3.3.)
- et eksempel p? interaksjonsteori Forelesning: 4 timer
Kritikk av begrepet interaksjon i sykepleieteorier (3.3.1)
Gruppearbeid 4-5 studenter: 16 timer
- Identifiser de sentrale punktene i forfatterens kritikk.
- Dr?ft kritikkens holdbarhet
- Dr?ft teoriens relevans i norsk sammenheng.
L?rer tilgjengelig for veiledning
|
Meleis (1997) om
Orlando
teori: The dynamic nurse-patient relationship.
Wied (1999). The concept of
interaction in theory and practice
|
|
Uke
51
|
Moduloppgaven
forts.
|
|
Individuelt
arbeid 20 timer: Moduloppgaven
Innlevere
denne, skal v?re p? max. 3500 ord, maskinskrevet og dobbel
linjeavstand.
Det gis gradert karakter som inng?r i hovedkarakter for
masterstudiet
|
|