Innovi5

M?t teamet!

M?lgruppe

¡°Velferdsteknologi handler om ? gi personer med hjelpebehov bedre livskvalitet, ?kt trygghet og st?rre mulighet til ? klare seg p? egenh?nd¡±. Samlet avgjorde vi relativt raskt at vi ?nsker ? utvikle et produkt for ? forenkle hverdagen til eldre, vi bestemte oss for at m?lgruppen v?r opprinnelig skulle v?re pensjonister p? 75 ?r og eldre. I etterkant ble vi n?dt for ? justere ettersom flere av deltakerne vi opps?kte var litt under denne aldersgruppen, og vi ?nsket ikke ? utelukke potensielle deltakere.

Datainnsamling

Vi har gjennomf?rt kvalitativ datainnsamling i form av semi-strukturerte intervjuer med brukerne. I f?rste omgang hadde semi-strukturerte intervjuer med hver enkelt deltaker for ? bli kjent med hverandre og ? utforske deres forhold til teknologiske l?sninger i hverdagen. Deretter gjennomf?rte vi et semi-strukturert gruppeintervju med v?re 4 deltakere med flere planlagte sp?rsm?l knyttet til velferdsteknologi. Ved neste m?te med brukerne hadde vi et mer strukturert intervju der vi hadde forberedt sp?rsm?l knyttet til temaer vi hadde v?rt inne p? i tidligere m?ter. Dette m?tet var ogs? en idemyldrings-workshop med brukerne der vi sammen laget et tankekart for ? kategorisere forslag og tanker.

Etter ? ha hatt tre m?ter med brukerne startet vi ? jobbe med dataen for ? kategorisere utsagn og ? oppdage gjennomg?ende temaer. Vi kodet referatene fra de tre brukerm?tene og satte dette opp i et affinity diagram. Med utgangspunkt i affinity diagrammet laget vi ogs? et eget tankekart for ? sortere dataen inn i temaer og kategorier. Denne prosessen resulterte i 9 gjennomg?ende temaer som vi igjen satte opp i et affinity diagram for oversikt:

Disse temaene brukte vi deretter i idemyldringsprosessen, f?rst og fremst ved ? gjennomf?re crazy-8 metoden for hvert tema.

Workshop 1

Ut ifra v?r interne idemyldring og idemyldringen med brukerne, kom vi frem til 11 skisser som vi presenterte for brukerne ved f?rste workshop. Vi diskuterte form og funksjon for hver ide og brukerne ble bedt om ? rangere dem ved at de ble gitt to post-it lapper som de skulle legge p? ideene de likte best. Det ble lagt post-it lapper p? 4 av ideene, men ved videre diskusjon kom vi frem til 6 skisser som brukerne ville ha med videre i prosessen.

Videre prototyping

Videre utforsket vi tenkt teknisk l?sning til de 6 skissene og kom frem til at vi m?tte snevre inn grunnet tid og ressurser. Derfor jobbet vi med videre prototyping knyttet til de mest relevante ideene, alts? de som brukerne rangerte h?yest. 

Gjennom datainnsamlingen kom det opp noen utfordringer knyttet til aldring: ?kt forsiktighet ved aktivitet knyttet til frykt for ? falle og redusert gripestyrke. Prototypene som brukerne hadde valgt var knyttet til disse utfordringene.

Prototype 1 ¨C Beltealarm

Utfordring: ?kt forsiktighet knyttet til frykt for ? falle

M?l: ? gi trygghet og selvstendighet ved aktivitet 

Prototype: En liten boks, fallalarm som festes i beltet eller buksens beltefester. Boksen har av og p? knapp p? siden, indikatorlys, alarmlys og h?yttaler. N?r brukeren faller vil alarmen aktiveres ved ? spille lyd og ? lyse for ? ?ke synlighet i m?rket.

Prototype 2 ¨C Lokk?pner for barnesikring

Utfordring: Redusert gripestyrke ved aldring

M?l: ? bist? eldre med redusert gripestyrke i ? ?pne beholdere med barnesikring

Prototype: Lokk?pner som kan brukes for ? ?pne beholdere med barnesikring. Stor lokkform som man setter over beholderen med en knapp p? toppen for ? skru p? og initiere ?pning. Mekanismen griper beholderen, presser ned og vrir for ? ?pne.

Workshop 2

P? v?rt siste brukerm?te gjennomf?rte vi en workshop der vi hadde med papp-prototyper av skissene som brukerne hadde valgt. Vi diskuterte brukernes ?nsker knyttet til form og funksjonalitet ¨C blant annet plassering av knapper, ?nsket materiale, lyd og lys.

Presentasjoner:

Presentasjon 

Prototyper