N? har jeg hoppet s? mye mellom rammer at jeg f?ler meg som et av portrettene p? Galtvort.
Det er viktig for meg ? presisere at hovedgrunnen til at dette innlegget eksisterer, er at jeg trengte en arena for ? fortelle vitsen over. Den har ligget i notatene mine litt for lenge til at jeg kunne la den forvitre i sitt eget potensiale.
N? som vi likevel er samlet her, er det en god mulighet til ? raskt avslutte hvor vi begynte. Full sirkel, prikkede i-er, kryssede t-er og alt det der.
Jeg tror vi n? har nok grunnlag til ? konkludere med at vakuumfisk-konflikten oppstod fordi vi antok at tiden gikk like raskt for begge fiskene.
Ingenting er galt med bildet over, men n?r ett sekund har g?tt for Fisk A, ser klokka til Fisk B annerledes ut, og motsatt. Fisk B kan for eksempel regne ut at Fisk A sin klokke har gjort ett tikk etter 2.8 sekunder. Fisk A ser p? sin side at 2.8 sekunder har g?tt for Fisk B n?r han selv har sv?mt i 7.8 sekunder.
Vi unng?r vakuum-fisk konflikten enten ved at de aldri kan m?tes for ? diskutere den, eller ved at et rammebytte bringer dem til enighet. Vi har ogs? l?rt at avstanden mellom Fisk A og monarken er st?rre fra A sitt perspektiv, siden de st?r stille her.
Jeg skal ikke lyge. Jeg er fortsatt veldig forvirret. Vi har riktignok bare skrapt overflaten av denne teorien, men til mitt forsvar er det en ganske rar overflate.
For meg er spesiell relativitet litt som en venn jeg med jevne mellomrom inviterer hjem til middag. Hun har utrolig mange spennende historier og det er alltid hyggelig ? ha henne p? bes?k. Utover kvelden n?r jeg likevel alltid et punkt hvor jeg ser meg n?dt til ? kaste henne ut. "La oss gj?re dette igjen om noen m?neder", sier jeg mens jeg l?ser d?ra bak henne. Jeg tror vi forst?r hverandre litt bedre for hver gang.
Jeg vet ikke helt hvor den analogien endte opp. Jeg h?per vel kanskje bare du fikk noe ut av middagen