NB! Pensumtekstene finnes i Canvas (med unntak for Haarberg, som er tilgjengelig digitalt). Det er ikke n?dvendig ? kj?pe noen b?ker (heller ikke ACLA-rapportene, som vi leser utdrag fra).
I Artikler og utdrag fra b?ker
Booth, Wayne C. "A Hippocratic Oath for the Pluralist". Theory’s Empire. An Anthology of Dissent. Red. Daphne Patai og Will H. Corral. New York, 2005, s. 68–9.
Culler, Jonathan. "Comparative Literature, at Last!". Comparative Literature in the Age of Multiculturalism . Red. Bernheimer, C. John Hopkins University Press, 1995, s. 117-121.
Damrosch, David. "World Literature in a Postcanonical, Hypecanonical Age". Comparative Literature in an Age of Globalization [ACLA State of the Discipline Report 2004]. Red. Haun Saussy. Baltimore, 2006, s. 43-53. Kan leses i googlebooks
Eagleton, Terry. "The Rise and Fall of Theory". After Theory. New York, s. 23-40.
Engelstad, Irene & I. Iversen. "Glemte heltinner, gale kvinner eller bare mange forfatterinner? Om ? skrive litteraturhistorie." Norsk litter?r ?rbok. Oslo 1985, s. 143–55.
Felski, Rita. The Limits of Critique. Chicago, 2017, s. 1-13; 52-84; 172-185.
Hannevik, Arne. Fra litteraturhistorie til litteraturvitenskap. Skriftserie nr. 2, 2001. Forum for universitetshistorie, Universitetet. i Oslo, s. 11-84
Hawkes, Terence. "Conclusions: New 'New Criticism' for Old 'New Criticism'". Structuralism and Semiotics. Methuen, 1977, s. 151–60.
Heise, Ursula K. “Comparative Literature and the New Humanities”. I Futures of Comparative Literaure: ACLA State of the Discipline Report. Red. Ursula K. Heise. Routledge, 2017, s. 1-8. Kan leses p? googlebooks.
Haarberg, Jon. "Hva var litteraturvitenskap?". Norsk litteraturvitenskapelig tidsskrift nr 2, 2004, s. 109–23. Tilgjengelig digitalt via idunn. no
Jensen, Johan Fjord. ”Indledning”, ”F?rste del: historismen” og "Doktrinen". Den ny kritikk. K?benhavn, 1962, s. 9–64, og 88–99.
Kittang, Atle. ”Litteraturvitskapen etter den retoriske vendinga”. Sju artiklar om litteraturvitskap, Gyldendal, 2001, s. 11–35.
Melberg, Arne. ”Litteratur som verk och som verksamhet”. Norsk litteraturvitenskapelig tidsskrift nr 2, 2002, s, 102–13.
Perloff, Marjorie. "Crisis in the Humanities? Reconfiguring Literary Study for the Twenty-First Century". Theory’s Empire. An Anthology of Dissent. Red. Daphne Patai og Will H. Corral. New York, 2005, s. 668–83.
Saussy, Haun. ”Exquisite Cadavers Stitched from Fresh Nightmares. Of Memes, Hives, and Selfish Genes”. Comparative Literature in an Age of Globalization [ACLA State of the Discipline Report 2004]. Red. Haun Saussy. Baltimore, 2006, s. 3–42. Kan leses p? googlebooks
Skard, Sigmund. "Tankar om litteraturvitskap". Edda 48, 1948, s. 391–407.
Warren, Austin & Wellek, René. "Hva er litteratur?". Litteraturteori. Oslo 1970, s. 17–24.
II Rapporter fra ACLA (American Comparative Literature Association)
The Levin Report (1965). Legges ut i Canvas
The Greene Report (1975). Legges ut i Canvas
The Bernheimer Report (1993). Legges ut i Canvas
Bokversjonen med tilsvar: Bernheimer, Charles (red.). Comparative Literature in an Age of Multiculturalism. Johns Hopkins University Press, 1994.
Saussy, Haun (red.). Comparative Literature in an Age of Globalization [ACLA State of the Discipline Report 2004]. Baltimore, 2006.
Heise, Ursula K. (red.). Futures of Comparative Literaure: ACLA State of the Discipline Report. Routledge, 2017.
Av rapportene skal de tre f?rste leses i sin helhet, mens det kreves kjennskap til alle rapportene. (De tre siste rapportene er publisert som b?ker (antologier), og enkeltartikler fra disse er f?rt opp som pensum under punkt I over.)