Colombia, fra 1820 til i dag
Colombia har de siste ti?erene hatt rykte p? seg for ? v?re et av verdens voldeligste land, ikke helt uten grunn. Hvorfor var det nettopp Colombia som ble hovedkvarter kokainkartellene? Og hvorfor er det nettopp i Colombia at v?pnede geriljaer framdeles holder stand? Har landet "alltid" v?rt voldelig? Hvis ikke, n?r ble det det? Og hvorfor?
Oppgave til gruppeundervisning:
NB! Det er viktig at dere f?r undervisningen ser innslagene om Colombia p? Urix (NRK) fra siste mandag (13. mars 2017)
Link her
H?r deretter f?rste halvdel av denne podcasten, episode 2 fra podcasten “Du verden”. Den er litt over ett ?r gammel, og alts? fra f?r fredsavtalen ble ferdigforhandlet og underskrevet.
Link podtail.com/podcast/du-verden/ep2-fredsprosessen-i-colombia-og-norge-som-fr/
For de som har tid kan jeg ogs? anbefale Urix fra 8. desember 2016 som i sin helhet et viet fredsprosessen i Colombia.
Jeg vil ogs? anbefale denne artikkelen med portretter av fem colombianere og hvorfor de stemte nei eller ja til fredsavtalen under folkeavstemningen i oktober 2016.
Vi vil p? gruppeundervisningen konsentrere oss om to sp?rsm?l:
1. Hvem vil ta over kontrollen i de omr?dene FARC har kontrollert til n??
Hva er det man frykter kan skje i de omr?dene geriljaen har kontrollert fram til n??
En stat, sa Max Weber, har monopol p? legitim voldsut?velse innenfor sitt territorium. Er Colombia en stat i f?lge Webers definisjon? Hvilken effekt p? statens voldsmonopol kan fredsavtalen mellom FARC og Regjeringen tenkes ? ha?
2. Kokain: er problemet tilbud eller ettersp?rsel?
Dr?ft Escobars p?stand om at “war on drugs” aldri vil f?re fram s? lenge ettersp?rselen fortsetter i land som USA og Norge.
Hva tror du skjer med prisen p? kokain n?r “war on drugs” lykkes og man klarer ? redusere produksjonen av kokain, og hvilke konsekvenser tror du det vil f??
I den grad du har fulgt med p? norsk narkotikadebatt, i hvilken grad blir situasjonen i de landene som produserer narkotika trukket inn som argument
Blir det tid til overs vil vi se p? sp?rsm?let om forhandlinger, rettsoppgj?r og strafferabatt?
N?r det gjelder fredsforhandlinger for ? f? slutt p? borgerkriger er situasjonen som regel at begge sider har beg?tt kriminelle handlinger og alvorlige menneskerettighetsbrudd. Slik har det ogs? v?rt i Colombia.
Det skulle vel bety at de lederne som sitter og forhandler kan forvente fengsel p? livstid hvis de kommer fram til en avtale? Eller er det uunng?elig ? forhandle fram en eller annen form for strafferabatt og/eller straffefrihet?
Tekst som belyser dette temaet vil bli delt ut p? seminaret.
Pensum:
- Skidmore, Smith & Green 2014: 184-211 (Colombia-kapitlet)
- 2005-utgaven av Skidmore & Smith; s. 221-253
- Deas, M. 1997. Violent Exchanges. s. 350-404
N?kkelord:
M-19/ FARC/ ELN | "La violencia" | "Det konservative hegemoni" (1885-1930) |
"Den liberale republikk" (1930-1945) | Frente Nacional | Grunnloven av 1991 |
Jorge Eliécer Gaitán | Plan Colombia | Tusendagerskrigen (la guerra de mil días) |
Lydopptak av Steinar A. S?thers forelesning fra 2008:
Del 1
Del 2