1. Innf?ring:
Hagen, Erik Bjerck 2012: Kampen om litteraturen. Hovedlinjer i norsk litteraturforskning og –kritikk 1920–2011, Kap. 1, 2 og 6. Universitetsforlaget. Oslo.
?vrig pensum er tilgjengelig i kompendium p? Kopiutsalget, Akademika.
2. Litteraturhistoriske perspektiver
Beyer, Edvard 1990: ”Norsk litteraturhistorieskrivning fra 1860- til 1970-?rene” i 澳门葡京手机版app下载 og formidling, 1990, s. 244–258 (14 s.).
Engelstad, Irene og Irene Iversen 1985: ”Glemte heltinner, gale kvinner eller bare mange forfatterinner? Om ? skrive kvinnelitteraturhistorie”, Norsk Litter?r ?rbok 1985, s. 143–155 (12 s.).
Mundal, Else 1996: "”Norr?n filologi innanfor norskfaget”, " i Liv Bliksrud og Vigdis Ystad (red.): Norskfaget fra f?rskole til forskning. Elleve konferanseforedrag 1995, Aschehoug, s. 47–53 (6 s.).
Eriksen, Trond Berg og Egil B?rre Johnsen 1998: ”Innledning til verket” i Norsk litteraturhistorie. Sakprosa fra 1750- 1995, Bind I, Universitetsforlaget, s. 23-29 (7 s.).
3. Litteraturteoretiske retninger
Monrad, Marcus Jacob 1866. "Brand, et dramatisk Digt af Henrik Ibsen” i Morgenbladet 5. april, nr. 93.
Bull, Francis [1930]. ”Innledning til Peer Gynt” i Henrik Ibsen: Samlede verker, Hundre?rsutgave. Her etter Otto Hageberg 1967: Omkring ”Peer Gynt”, Gyldendal, Oslo, s. 11–35 (23 s.).
Bull, Francis [1929]: ”Litteraturforsknings-prinsipper”, trykt i Edda, her etter Sigmund Hoftun og Rolf Tobiassen 1969: M?l og metoder i litteraturforskningen, 1969, s. 38–50 (12 s.).
Rokseth, Peter [1928]: ”Litteraturhistorisk og estetisk betraktningsm?te”, her etter Hoftun og Tobiassen 1969: M?l og metoder i litteraturforskningen, s. 9–26 (16 s.).
Hannevik, Arne 1953: ”Obstfelders ’Jeg ser’ analysert à la Cleanth Brooks” i Samlaren, ?rg?ng 33, Uppsala, s. 36–43 (7 s.).
Eggen, Einar [1976]: ”Om metafor og metonymi”, Norskrift. Her etter Agora 1-2, 1996, s.361–382 (20 s.).
Lervik, ?se Hiorth 1978: ”Portrett av en forgjenger: Mathilde Schj?tt (1844-1926)” i Kvinner og b?ker. Festskrift til Ellisiv Steen, Gyldendal, s. 43–67 (23 s.).
Engelstad, Irene 1985: ”Innledning: Psykoanalytisk litteraturkritikk i Norge”, Irene Engelstad (red.) Skriften mellom linjene, Oslo, Pax Forlag, s.9–27 (17 s.).
Kittang, Atle 1985: "Tekst, retorikk, dekonstruksjon. Eit blikk p? poststrukturalistisk litteraturteori i Frankrike og USA" i Norsk Litter?r ?rbok 1985, s. 189–206 (16 s.).
Svedjedal, Johan 1997: ”Det litteratursociologiska perspektivet. Om en forskningstradition och dess grundantaganden”, her etter Furuland, L. og Svedjedal, J.: Litteratursociologi. Texter och samh?lle. Studentlitteratur 1997, s. 68–88 (20 s.).
Dingstad, St?le 1998: ”Om Sult (1890) – og andre tekster med samme tittel” i Edda, nr. 1, s. 30–38 (8 s.).
Stegane, Idar 2002: ”Eit nytt skriftliv f?r rom”, Tore Rem (red.): Bokhistorie, Gyldendal, Oslo, s. 165–179 (14 s.).
Oxfeldt, Elisabeth 2005. ”The Problematic Fourth Act in Peer Gynt” fra Nordic Orientalism. Paris and the Cosmopolitian Imagination 1800-1900. Museum Tusculum Press University of Copenhagen, s. 133–160 (27 s.).
4. Institusjonshistorie.
Hauge, Ingard 1996: ”Filologi, historie og litteratur”, Liv Bliksrud og Vigdis Ystad (red.): Norskfaget fra f?rskole til forskning. Elleve konferanseforedrag 1995, Aschehoug, s. 29–36 (7 s.).
Haarberg, Jon 2001: ”Da den allmenne litteraturvitenskapen kom til Norge og fant seg en plass mellom historien og teorien”, Norsk Litteraturvitenskapelig Tidsskrift 2, s. 110–120 (10 s.).