Generelt om sakprosa (felles pensum)
Berge, Kjell Lars: ?Det vitenskapelige studiet av sakprosa?: I: Kjell Lars Berge m.fl.: Fire blikk p? sakprosaen. Teori og praktisk analyse. Norsk sakprosa, INL, UiO 2001:9-74.P? nettet: http://www.hf.uio.no/inl/sakprosa/Skriftserie/BergeDetvitenskapeligestudietav_sakprosa.doc.pdf .(60 s.)
Berge, Kjell Lars: "? skape mening med tekst - et etterord om sakprosa og tekstvitenskap" I: Johan L. T?nnesson (red.): Den Flerstemmige sakprosaen : nye tekstanalyser, 2002. Fagbokforlaget, Bergen. (10 s.)
Grepstad, Ottar: Det litter?re skattkammer: sakprosaens teori og retorikk , 1997. Oslo, Det Norske Samlaget. Kap. 2: "Perspektiva", kap. 3: "Forfattarane", kap. 4: "Tekstane", kap. 5: "Sjangrane", Utdrag fra kap. 7: s. 247-286) og kap. 13: "Ein retorisk teori om sakprosa" (145 s.)
Ledin, Per: Genrebegreppet . Svensk sakprosa, nr 2, Studentlitteratur, Lund. P? nett: http://www2.studentlitteratur.se/svensksakprosa/Ledin_rapp02.pdf . (37 s.)
T?nnesson, Johan L. Kap. 1: ?Alt anna enn dikting? I: Johan L. T?nnesson (red.): Den flerstemmige sakprosaen. Nye tekstanalyser . LNU/Fagbokforlaget 2002, s. 9-28 (21 s.)
Om det litter?re systemet
Andreassen, Trond: Bok-Norge: en litteratursosiologisk oversikt , 2000. Oslo, Universitetsforlaget. 2. utg., kap. 5: ?Faglitteratur - b?ker og marked?, kap. 6: ?Skj?nnlitteratur - b?ker og marked? (135 s.)
Eriksen, Thomas Hylland: "Uskj?nn litteratur til bibliotekene" i: Prosa: tidsskrift for skribenter, 2001. Nr. 3, s. 18-23 (5 s.)
?kland, Einar: "Ei reformert innkj?psordning" i: Prosa: tidsskrift for skribenter, 2001. Nr. 3, s. 6-10 (5 s.)
Refseth, Nina: "Sakprosaen - litteraturens fattige fetter" i: Prosa: tidsskrift for skribenter, 2001. Nr. 3, s. 12-17, (5 sider)..
Essayistikk m.m.
Adorno, Theodor W. ?Essayet som form.? I: Essays i utvalg , Gyldendal 1992 (1976). s. 21-42. (21 s.)
Andersen, Hege Langballe: Hvordan f?r essaybegrepet mening?: en etnografisk studie av essayforst?else hos ti akt?rer i det essayistiske feltet , 2002. Hovedoppgave, Institutt for nordistikk og litteraturvitenskap, Universitetet i Oslo. Kap. 4: "Norsk essayhistorie og - tradisjon". (27 s.)
Hellesnes, Jon: "Ferdaminne DC 9" i Ottar Grepstad: Sakprosa , 1999. Oslo, Cappelen. (9 s.)
Johannessen, Georg: ?Holberg og essayet?, etterord i Ludvig Holberg: Essays , v/ Kjell Heggelund 1977. Oslo, Cappelen. s. 111-120 (10 s.)
Johansen, Anders: ?Om ? tenke seg om skriftlig.? I: Anders Johansen: Samtalens tynne tr?d. Skriveerfaringer . Spartacus, Oslo 2003. s. 33-70. (37 s.)
Kj?r, Nils: "Den sidste cigaret" i: Epistler , 1963. Oslo, Gyldendal. (6 s.)
P?lshaugen, ?yvind: ?Er det noen forskjell p? en vellykket formulering og et godt argument??. I: ?yvind P?lshaugen: Spr?kets estetiske dimensjon. Vitenskapskritiske essays . Spartacus, Oslo 2001. s. 141-155. (14 s.)
S?terbakken, Stig: ?Litteraturen og det etiske?. I: Stig S?terbakken: Det onde ?ye. Essays . Oslo, 2001. s. 101-116. (14 s.)
Sejersted, Francis: ?Ytringsfriheten og dens grenser.? I: Atle M?en og Rasmus Slaattelid (red.): Det sivile samfunn. Oppsedning, veriar og offentleg meining . Aschehoug 1999. s. 51-70. (19 s.)
Andersen, Per Thomas ?Om ? v?re i sannhet og i spr?ket samtidig. Bj?rnstjerne Bj?rnsons sakprosa?. I: Egil B?rre Johnsen (red.): Virkelighetens forvaltere. Norsk sakprosa. F?rste bok ,_ Universitetsforlaget, Oslo 1995, s. 151-172. (Den analyserte teksten, Bj?rnsons tale ?Om at v?re i Sandhed? fra 1877, er vedlagt Andersens artikkel.) (19 s.)