Periodisk evaluering

Periodisk evaluering vår 12

Emneansvarlig: Knut Aukrust

Administrativt ansvarlig: Ragnhild Kuløy

1) Emnet ble gjennomført i overensstemmelse med planene og emnebeskrivelsen.

2) 39 studenter fulgte emnet hvorav 37 gikk opp til eksamen. Det var en stryk. God gjennomføring og snittkarakter skyldes i stor grad engasjerte og flinke studenter.

3) Ingen akutte endringstiltak nødvendige

4) Studenten fikk tett oppfølging med detaljerte planer. Alle forelesninger lagt ut i Fronter, delvis i forkant eller umiddelbart etterpå. Variert bruk av lyd, musikk og film som illustrasjoner til de enkelte tema. Dessuten ble forelesningen tatt opp og lagt ut i Fronter som mp3-filer. Reaksjonene fra studentene var positive og entusiastiske. Særlig var studentene fornøyd med kombinasjon av semesteroppgave og kvalifiseringsoppgave. Ritual-emne er et viktig og velegnet tema for å vekke interesse for videre kulturhistoriske studier.

 

Periodisk evaluering vår 10

Emneansvarlig: Knut Aukrust

Administrativt ansvarlig: Ragnhild Kuløy

1) Innhold og omfang av pensum virker tilfredsstillende, men det er alltid en utfordring at pensumbøker er tilgjengelig ved semesterstart.
2) Emnebeskrivelse er dekkende for hva studentene skal kunne etter avlagt eksamen.
3) Emnet fungerer også adekvat i forhold til de reaksjonene og tilbakemeldingene studentene gir.
4) Det nye ved undervisningen har i dette semesteret vært bruk av podcast. Det har vært meget vellykket
5) Forbedringer særlig med tanke på studentenes aktive deltakelse i form av øvelser og oppgaver gjennom hele semesteret.
 

Publisert 9. sep. 2010 11:15 - Sist endret 13. mars 2013 12:45