Periodisk evaluering EAST4507 - East Asia: Capital and Labour, vår 2010

Emneansvarlig: Vladimir Tikhonov

Administrativt ansvarlig: Mona Bjørbæk

Undervisningen i emnet EAST4507 foregikk mer eller mindre i samsvar med den opprinnelige planen, uten noen merkbare avvik. Studentenes karakterer var svært gode – ut av ti kandidater som leverte eksamensoppgaver, fikk hele to personer ”A”, og fire personer fikk ”B”. Det kan forklares av studentenes høye motivasjon og mye tid investert i forberedelser og oppgaveskrivning

Fra studentenes svar på spørreskjema og muntlige tilbakemeldingerr ser det ut som om de fleste opplevde undervisningen som engasjerende, velstrukturert og klar. Men samtidig bemerker en av studentene at pensum inneholder altfor mange Korea-relaterte bøker, uten  proporsjon til landets økonomiske størrelse. Jeg tror at denne studenten har rett, og vil prøve å balansere pensumet bedre i fremtida.

Et annet problem som har blitt kommentert av studentene flere ganger (i 2006, 2008 og inneværende år), er at vi mangler seminarundervisning – emnet består stort sett av forelesninger, og studentenes deltagelse er begrenset til presentasjoner av deres oppgaveskrivningsplaner og svært lite seminararbeid. Jeg tror at i fremtida vil andelen forelesninger endres slik at andelen seminarer blir minst 20%.  Det ville også vært ønskelig å ha flere gjesteforelesere, men det er dessverre ikke så lett å organisere her i Oslo.

Jeg synes også at tilbakemeldingene fra sensorer til studentene om studentenes eksamensbesvarelser bør institusjonaliseres. Mange studenter investerer mye tid og energi i essayene sine, og de bør få lov til å få tilbakemldinger om sine sterke og svake sider, og om hva som bør forbedres til neste gang. Man kan evt. bruke Fronter for slike tilbakemeldinger.