OBLIG 2: Oppgavetekst: Dygd og ¡­

OBLIG 2: Oppgavetekst:

Dygd og lykke

I fjerde kapittel av Utilitarianism hevder Mill at dygd (virtue) kan v?re et gode i seg selv som en del av lykken, mens Kant i f?rste kapittel av Grunnlegging til moralens metafysikk skriver at fornuften ¡°egentlig er bestemt for¡± ? frembringe en vilje som er god i seg selv, ikke lykken. Samtidig hevder Kant at fornuften oppn?r ¡°en tilfredsstillelse av en egen art¡± n?r den lykkes ¡°i ? grunnlegge en god vilje¡±. Fremstill de to filosofenes respektive synspunkter p? forholdet mellom dygd / moral og lykke. Diskuter deretter om Mills tese om dygd som en del av lykken undergraver Kants skille mellom moral og lykke, eller omvendt, om Kants skille undergraver Mills hedonisme (her kan du trekke inn ¡°svine-anklagen¡±).

Besvarelsens skal ha et omfang p? max tre sider, skriftst?rrelse 12 og halvannen i linjeavstand.

Innleveringsfrist er onsdag 22.4 klokka 14.00 p? ekspedisjonskontoret.

Full instruks finner du her .

Rettede obliger vil kunne hentes i ekspedisjonen fra og med torsdag 30. 4. og de som ikke skulle f? obligen godkjent p? f?rste fors?k har ny innleveringsfrist torsdag 7.5., stadig p? ekspedisjonskontoret innen klokka 14.00.