Obligatoriske innleveringer: kriterier for form og innhold

Her er informasjon om obligatoriske innleveringer p? seminarvarianten av EXPHIL03.

For innleveringsfrist, se datoer og  frister.

Formelle krav       

Lengde og skrift

- Den f?rste teksten (analytisk sammendrag) skal v?re p? mellom 400 og 600 ord.

- Den andre teksten (argumenterende tekst) skal v?re p? mellom 800 og 1000 ord.

- Skriv antall ord ?verst i oppgaven. Tallet inkluderer referanser i parentes eller fotnote, men ikke litteraturliste og ikke oppgaveteksten som skal gjengis.

 

Selvstendighet og relevans

- Tekstene du leverer skal v?re forfattet av deg selv.

- Tekstene skal v?re svar p? to av oppgavene du har f?tt utdelt i seminargruppen du er p?meldt; den f?rste i Filosofi- og vitenskapshistorie, og den andre i Etikk.

- ?verst p? oppgaven skal du skrive navnet ditt og oppgavetekst med oppgavenummer.

- Inkluder eget navn ogs? i tittelen p? filen du laster opp.   

 

Redelighet: referanser og litteraturliste

- N?r du i besvarelsen henter innhold (fakta, resonnementer, p?stander) fra andre kilder, skal du gj?re rede for dette med ryddig f?rte referanser (henvisninger) til kildene. Dette gjelder b?de n?r du siterer (gjengir ordrett) og n?r du gjengir med egne ord. Referansene f?rer du i parentes eller fotnote. Krav om referanse gjelder alle kilder du har brukt: originaltekster p? pensum, andre pensumtekster, eller andre.

- Besvarelsen skal inneholde en litteraturliste der du f?rer opp kildene dine.

- Manglende referanser kan i verste fall f?re til mistanke om fusk.

- Se n?rmere informasjon om kildebruk og referanser.

 

Kjennetegn

Her er kjennetegn ved en god obligatorisk innlevering. Kjennetegnene er ikke formelle krav, men kvaliteter du b?r etterstrebe i din skriveprosess.

 

Kunnskap

Innleveringen skal vise kunnskap om originaltekstene.

 

Struktur

Oppgavene er av to typer. I Del I, Filosofi- og vitenskapshistorie, blir du bedt om ? redegj?re for eller lage et analytisk sammendrag av et argument eller standpunkt. I Del 2, Etikk, blir du bedt om ? dr?fte, det vil si argumentere for eller imot, et argument eller standpunkt. I begge tilfeller b?r din tekst begynne med en kort innledning som gir en oversikt over argumentet eller standpunktet. I den argumenterende teksten b?r innledningen ogs? gi en kort forklaring p? hvorfor dette er filosofisk interessant.

Hoveddelen b?r v?re systematisk og ha god sammenheng mellom de enkelte avsnittene. En analytisk tekst redegj?r for et argument eller et standpunkt fra pensumlitteraturen, mens du i en argumenterende tekst ikke bare skal fremsette en forfatters argument, men ogs? kritisk vurdere holdbarheten av det.

Det er ikke p?krevet at du avslutter med en entydig konklusjon n?r du skriver en argumenterende tekst. Det er tilstrekkelig at du viser evne til ? stille deg kritisk til en gitt p?stand eller tese.

 

Selvstendighet

Selvstendighet viser seg i din evne til problematisering og dr?fting av standpunkter. Dette kan bl.a. skje ved at du stiller sp?rsm?l til teksten, foresl?r forskjellige tolkninger, peker p? ulike svar p? problemstillingen.

Rene, ufokuserte referater er uakseptable.

Selvstendighet vises ogs? ved at alle poenger m? v?re forklart med dine egne ord, og ved at du kun bruker sitater for ? illustrere et poeng, ikke istedenfor en forklaring.

Det skal v?re klart for en leser at tekstens ulke deler er relevant i forhold til oppgaveteksten.

Mer informasjon: Hvordan skrive obligen og semesteroppgaven

 

Innlevering

De obligatoriske innleveringene leveres i Canvas.

Ved behov for utsatt innlevering grunnet sykdom, m? du ta kontakt f?r fristen utl?per.

Publisert 7. juni 2020 14:17 - Sist endret 18. okt. 2020 17:42