Karakter |
Generell kvalitativ beskrivelse(UHR/UiO) |
Fagspesifikk beskrivelse:Bacheloremner
|
Fagspesifikk beskrivelse:Masteremner
|
Fagspesifikk beskrivelse:Masteroppgaven
|
|---|---|---|---|---|
|
AFremragende |
Fremragende presentasjon som klart utmerker seg. Kandidaten viser sv?rt god vurderingsevne og stor grad av selvstendighet. | Kandidaten behersker pensum p? en fremragende m?te. Begreper, teorier og empirisk kunnskap anvendes sv?rt sikkert, selvstendig og reflektert ved dr?fting av faglige problemstillinger. Korrekt bruk av kilder og referanser. | Kandidaten har s?rdeles brede og solide kunnskaper innen emnet. Viser fremragende evne til ? anvende kunnskapen p? en selvstendig m?te. | Fremragende oppgave med en original analyse, der problemstillingen er sv?rt godt forankret i litteraturen p? fagfeltet. Oppgaven utmerker seg ogs? klart n?r det gjelder metodebruk og presentasjon av stoffet. |
|
BMeget god |
Meget god prestasjon Kandidaten viser meget god vurderingsevne og selvstendighet. |
Kandidaten behersker pensum meget godt. Begreper, teorier og empirisk kunnskap anvendes meget sikkert, selvstendig og reflektert ved dr?fting av faglige problemstillinger. Korrekt bruk av kilder og referanser. | Kandidaten har meget brede og solide kunnskaper innen emnet. Viser meget god evne til ? anvende kunnskapen p? en selvstendig m?te. | Meget god analyse med en klar problemstilling som er meget godt forankret i litteraturen p? fagfeltet. Oppgaven er ogs? meget god n?r det gjelder metodebruk og presentasjon av stoffet. |
|
CGod |
Jevnt god prestasjon som er tilfredsstillende p? de fleste omr?der. Kandidaten viser god vurderingsevne og selvstendighet p? de viktigste omr?dene. | Kandidaten behersker pensum godt. Begreper, teorier og empirisk kunnskap anvendes sikkert og selvstendig ved dr?fting av faglige problemstillinger. I hovedsak korrekt bruk av kilder og referanser. | Kandidaten har brede og solide kunnskaper innen emnet. Viser god evne til ? anvende kunnskapen p? en selvstendig m?te. | En god oppgave p? alle viktige punkter. Klar problemstilling og en godt gjennomf?rt analyse som er godt forankret i litteraturen p? felte |
Anbefalte normer for karakterfastsetting p? statsvitenskap
Fagspesifikke kriterier vedtatt i Det nasjonale fagr?d for statsvitenskap 27.10.05