Forslagsstiler
- Viktor Balch Barth foresl?r seg selv.
Valgplattform
Jeg stiller til valg som representant for de midlertidig vitenskapelig ansatte fordi jeg opplever at universitetet p? enkelte omr?der utvikler seg i feil retning. Forholdet mellom antall faste og antall midlertidige stillinger blir stadig skjevere, og universitetsdemokratiet og universitetets autonomi har blitt svekket gjennom politiske reformer. Jeg ?nsker ? reversere det jeg mener er en uheldig utvikling p? disse omr?dene.
Spesielt relevant for oss midlertidig ansatte er den store nedgangen i andelen faste ansatte. De siste 20 ?rene har det blitt syv ganger flere som har postdoktor-stillinger, men bare tre ganger flere i faste stillinger ved norske universiteter. Dette medf?rer at vi midlertidig ansatte i flere ?r enn f?r m? leve med jobbusikkerhet, og at en ?kende andel av oss aldri f?r noen fast stilling i akademia. Dette p? tross av at hovedform?let med postdoktorstillingen nettopp er ? kvalifisere for arbeid i vitenskapelige toppstillinger. Noen av midlene som i dag brukes p? postdoktor-stillinger burde i stedet brukes p? ? opprette faste stillinger. Jeg vil kjempe for at UiO utreder og iverksetter tiltak for ? ?ke andelen faste vitenskapelige stillinger.
Jeg ?nsker ? verne om universitetetsdemokratiet, og om universitetet som autonom samfunnsinstitusjon, fordi b?de samfunnet og universitetene er tjent med at universitetene styrer seg selv. Siden 1995 har universitetetsdemokratiet blitt gradvis svekket. I lys av dette er det lite overraskende at valgoppslutningen har sunket drastisk i den samme perioden. De siste ?rene har ekstremt f? – kun om lag 14 prosent – av de midlertidig ansatte stemt i styrevalget, og gjentatte ganger har for f? kandidater stilt til valg. Lavt engasjement for valget er en naturlig konsekvens av opplevd avmakt. I dag er kun syv av elleve av UiOs styremedlemmer tilknyttet UiO. Jeg mener at styrets sammensetning b?r endres i fav?r av interne styremedlemmer. Jeg vil ogs? kjempe for at UiO skal v?re en tydelig stemme for ?kt grad av universitetsdemokrati og -autonomi.
De siste ti?rene har ogs? finansieringsmodellen for universitets- og h?yskolesektoren endret seg. Selv om et universitets utgifter er relativt stabile og forutsigbare, knyttes deler av universitetetenes finansiering opp mot produksjon av studiepoeng og tellekanter. I forlengelse av dette har Frp, Sp og Ap i 2020 g?tt inn for at deler av finansieringen skal knyttes opp mot hvorvidt studentene f?r relevant arbeid etter endt studium. Det er, med Svein St?lens ord, ?direkte sjokkerende?. Denne typen m?lstyring og insentivordninger bygger etter min mening p? et uhyre snevert og instrumentelt syn p? hva kunnskap er og hva universitetenes samfunnsrolle er. Jeg burde ikke beh?ve ? si dette, men: Grunnforskning er ogs? verdifullt, og tellekanter er hverken egnet til ? m?le forskningskvalitet eller -kvantitet. ?konomiske insentivordninger skaper vridning i forskeres og institusjoners atferd, og er med det en trussel mot den akademiske friheten. Jeg ?nsker at UiO skal v?re en tydelig forkjemper for at universitetenes finansiering skal v?re uavhengig av tellekanter og andre m?ltall.
Min bakgrunn
Jeg er matematiker, med bachelor- og mastergrad fra NTNU. H?sten 2020 begynte jeg som stipendiat ved matematisk institutt her p? UiO. Jeg ble tildelt Abelstipendet av Norsk Matematisk Forening i 2019, og er Fellow ved Senter for grunnforskning (CAS) i 2020/-21.