Utkast til referat fra m?te 4/2022 – Utdanningskomiteen

Til stede

Ordin?re medlemmer

  • Bj?rn Stensaker, viserektor og leder
  • Nina Hoel, studiedekan TF
  • Ragnhild Hennum, dekan JF for Marianne Jenum Hotvedt, studiedekan JF 
  • Gunn Enli, studiedekan HF
  • Knut Martin M?rken, visedekan MN 
  • Hans Jacob R?nold, studiedekan OD
  • Kari Marie Pound Davies, underdirekt?r SV for Trine Waaktaar, prodekan SV
  • Melanie Kirmess, prodekan UV
  • Eystein Gullbekk, universitetsbibliotekar UB
  • Oline S?ther, SP
  • J?rgen Hammer Skogan, SP

Fra sekretariat

  • Hanna Ekeli, avdelingsdirekt?r SADM
  • Kirsti Margrethe Mortensen, seniorr?dgiver SADM SK (referent)

Forfall/ikke til stede

  • Elin Olaug Rosvold, studiedekan MED
  • Nicoline Fr?lich, leder LINK
  • Victoria Ovedie Chruickshank Lang?, SP 

?vrige tilstedev?rende

  • J?rgen Bock, revisjonsdirekt?r (sak 1 og 2)
  • Helena Holck L?chen, seniorr?dgiver, EIR (sak 1 og 2)
  • Aud V. T?nnessen, dekan TF (sak 5)
  • Jan Arild Dolonen, sjefsingeni?r UV (sak 2 og 3)
  • Malcolm Langford, professor og senterleder CELL, JF (sak 3c)
  • Morten Slind Olsen, r?dgiver, JF (sak 3c)
  • Kristin Fossum Stene, seksjonssjef SADM SK
  • Jonny Roar Sundnes, seniorr?dgiver SADM SK
  • Anne Marthe N. Gibbons, seniorr?dgiver SADM SK
  • Anne-Lise Lande, seksjonssjef SADM DIG 

Referat

1. Godkjenning av innkalling og referat

Godkjent. 

2. Revisjon av sensurprosessen

Revisjonsdirekt?r J?rgen Bock presenterte resultatene av revisjonen av sensurprosessen ved UiO. 

Revisjonsdirekt?ren understreket at sensurfristen er absolutt og at dette m? formidles i linja. Avdeling for studieadministrasjon sikrer at rapporten n?r ut til at alle programr?dsledere og programr?d. 

Presentasjon gitt i m?tet

Revisjon Sensurprosessen

3.    Kvalitetssystem og kvalitetsarbeid 2022/2023

Viserektor Bj?rn Stensaker innledet til diskusjon rundt viktige prioriteringer for studie?ret 2022/23. F?lgende tre saker ble belyst: 

a.    Vurderingsformer

Professor Anders Malthe-S?renssen, MN innledet om sine erfaringer med alternative vurderingsformer. 

Viserektor understreket at erfaringsdeling er viktig i arbeidet med ? utarbeide gode og hensiktsmessige vurderingsformer, og det vil neste studie?r arbeides for ? skape kreative m?teplasser ved UiO i form av for eksempel workshops. Link vil v?re en naturlig 澳门葡京手机版app下载spartner her og viserektor f?lger opp saken. 

Presentasjon gitt i m?tet

Erfaringer med alternative vurderingsformer

b.    Utdanningenes arbeidslivsrelevans og studentenes bevissthet om egen kompetanse

Seksjonssjef Kristin Fossum Stene og viserektor Bj?rn Stensaker oritenterte om den p?g?ende prosessen vedr?rende den videre organiseringen av dagens Karrieresenter i SiO. 

Det tilstrebes en beslutning f?r ?rsskiftet og det vil g? ut en bestilling til enhetene om deltagelse i en hurtigarbeidende arbeidsgruppe

c.    Emneevaluering

Prosjektleder Jan Arild Dolonen delte sine erfaringer fra den p?g?ende piloteringen av UiOs nye system for digital emneevaluering. For ? oppn? en maksimal brukervennlighet og et robust system er det viktig at det er et mangfold av emner med i piloteringen og flere milj?er anmodes om ? melde sin interesse til prosjektgruppa for ? delta h?sten 2022. 

Malcolm Langford og Morten Slind Olsen deler erfaringer fra deres arbeid med emneevaluering og bruken av CES ved Det juridiske fakultet. 

Presentasjoner gitt i m?tet

Nytt st?ttesystem for digital emneevaluering (Dolonen)

Pilotering ved Det juridiske fakultet (Langford)

4.    UiOs kvalitetssystem og NOKUT-tilsyn

Viserektor Bj?rn Stensaker orienterte om statusen for forberedelsene og prosessen frem mot NOKUT-tilsynet h?sten 2022.

Vedlegg

Brev fra NOKUT av 1. juni 2022 vedr?rende Orientering om sakkyndig komité og bekreftelse p? tidspunkt for institusjonsbes?k ved Universitetet i Oslo

5.    Nye meritterte undervisere 2022

Dekan Aud V. T?nnessen, TF, har ledet bed?mmelseskomiteen for merittering av utdanningsfaglig kompetanse i de tre ?rene piloteringen er blitt gjennomf?rt. Hun orienterte om ?rets prosess.

Meritteringsordningen gjennomg?r n? en ekstern evaluering, og Utdanningskomiteen vil f? ta del i det videre n?r evalueringsrapporten foreligger. 

6.    Eventuelt

Det var to saker til eventuelt:

i) GDPR. Rapporten fra arbeidsgruppen ledet av professor Malcolm Langford er n? ferdig og vil bli sendt p? h?ring til enhetene. H?ringsfristen blir 1. oktober. 

ii) Det vil g? ut en bestilling til enhetene vedr?rende synliggj?ring av emner med b?rekraftsprofil, jf Klimastrategien. 

Publisert 18. juni 2022 13:18 - Sist endret 18. juni 2022 13:18