Straks pandemien var et faktum ble Steinar Holden utpekt til ? lede en ekspertgruppe som skulle vurdere samfunns?konomiske konsekvenser av smitteverntiltak. Fristen til ? komme med r?d til regjeringen var en dr?y uke. Senere er det blitt flere oppdrag med ?nske om nye r?d og analyser.
- Vi var elleve mennesker med ulik bakgrunn, kompetanse og perspektiver som p? ni dager skulle vurdere sv?rt komplekse problemstillinger. Da er det lett ? bli sv?rt forsiktig i vurderingene. Men er man for forsiktig, s? har jo r?dene liten nytte for de som skal treffe beslutninger, sier Steinar Holden, som er kjent for ? ha ledet en rekke utvalg. Han medgir at det ? levere et produkt p? s? kort tid var utfordrende - b?de da og i ettertid.
- For ? vurdere langsiktige effekter tok vi utgangpunkt i erfaringer fra tidligere nedgangskonjunkturer. I fjor h?st s? vi at ?konomien tok seg raskere opp enn vi f?rst hadde tenkt. S? selv om det vil v?re negative langsiktige konsekvenser, vil de neppe bli s? store som vi s? for oss i den f?rste analysen, sier Holden.
Mange ulike syn
- En stor utfordring tidlig i pandemien var at dette dreiet seg om et omr?de som sv?rt f? i Norge kunne noe om, slik som virologi og epidemiologi. De forskerne som kunne noe om det viste seg ogs? ? v?re uenige om strategi, b?de i Norge og internasjonalt, sier Astrid Meland, som har fulgt pandemien tett som kommentator i VG siden den rammet Norge.
- F?rst trodde vi at det var en form for influensa vi alle ville bli smittet av, men s? kom andre stemmer og sa at dette var en pandemi som m?tte sl?s ned. Da gikk det opp for meg at her er det jammen mange ulike syn, sier Meland.
Steinar Holden medgir at det var mange dilemmaer ? forholde seg til da han som leder av ekspertgruppen skulle komme med r?d om ?konomi og l?nnsomhet og veie dette opp mot menneskelige omkostninger. Den f?rste uken vurderte de b?de ?brems-? og ?sl? ned?- strategier.
- Et sp?rsm?l vi diskuterte var hvordan man skal verdsette et menneskeliv. Finansdepartementet anbefaler ? verdsette et statistisk liv til 34 millioner kroner for en voksen person. Men et slikt anslag ble problematisk n?r de som d?de var 80-85 ?r. Vi bestemte oss for ? legge vekt p? forventede leve?r istedenfor og veie dette opp mot ?konomiske kostnader, sier Holden. Han forteller at rett etter at f?rste rapport var levert ble det klart at pandemien kunne holdes nede med mindre kraftige tiltak enn man f?rst hadde sett for seg. Det var en lettelse.
Astrid Meland forteller at hun leste rapporten fra Holden og co med stor interesse.
- Noe av det som overrasket meg mest var hvor mange som lever av ? klippe h?ret til hverandre og ? servere hverandre kaffe, sier Meland. Hun var ogs? overrasket over hvor effektive tiltakene som ble satt inn var for ? sl? ned pandemien, og over at folk var s?pass flinke til ? f?lge opp tiltakene.
- Ja, det har v?rt en veldig gode etterf?lgelse av tiltak i Norge. At man har tillit til institusjoner og politikerne, og at vi lever i et samfunn tuftet p? en viss solidaritet har helt klart spilt inn, sier Holden.
Vaksinasjon- en del av regnestykket
Som ekspert har Holden g?tt inn for at vaksinene skal fordeles slik at omr?der med h?y smitte f?r mest – og at flest mulig f?r sin f?rst dose vaksine f?r dose to settes inn. Som samfunns?konom ser han ikke noe problematisk i ? uttale seg om 澳门葡京手机版app下载.
- Det finnes empiriske studier som viser effekten av dose 1 og dose 2, riktignok med betydelig usikkerhet. Tilsvarende er det klart at risikoen for ? bli smittet er mye st?rre i omr?der med h?yt smitteniv?. Da viser b?de enkle resonnementer og mer grundige modellberegninger at sterkere prioritering av omr?der med h?yt smitteniv? f?rer til f?rre d?de og alvorlig syke i landet samlet sett. P? et slikt grunnlag kan b?de ?konomer og andre uttale seg om vaksinefordeling, sier Holden.
Astrid Meland synes det er viktig at andre enn smitteverneksperter uttaler seg om pandemien.
- Er det noe jeg har l?rt i l?pet av fjor?ret, s? er det nettopp det. I begynnelsen hadde jeg enorm respekt for alt som ble sagt, og jeg syntes ikke det var s? lett ? utfordre smittevernr?d. Alle husker jo hvordan stemningen var i Norge, men s? skj?nte jeg fort at dette var nytt for alle. Det var ikke s? mange eksperter, og det gikk an ? lese seg opp. S? jeg tror det var er bra med pluralisme. Selv om dette handler om smittevern, s? er det ingen fasit. Det er viktig ? ha en politisk diskusjon og ikke overlate alt til smittevern-eksperter.
?konomien har greid seg godt
Steinar Holden har sammen med forskere ved Statistisk sentralbyr? regnet ut at pandemien f?rte til redusert verdiskaping i Norge p? 145 milliarder kroner i l?pet av fjor?ret, hvilket vil si fem prosent av brutto nasjonalproduktet.
- Dette vil merkes i ?r og de n?rmeste ?rene, men alt i alt har vi klart oss godt ?konomisk. De ?konomiske tiltakene har v?rt fornuftige. Mesteparten av befolkningen har kommet godt ut ?konomisk og ikke hatt inntektstap. Det er grunn til ? tro at ?konomien kommer til ta seg opp igjen n?r pandemien er sl?tt ordentlig ned. Jeg er mer bekymret for langtidsvirkningene av den sosiale nedstengningen for enkelte grupper, sier Steinar Holden.
Universitetsplassen er en forskerbasert podkast om samfunnet produsert av Universitetet i Oslo. Her m?tes b?de unge og erfarne forskere for ? snakke om det de mener er viktig og aktuelt, ofte sammen med gjester fra norsk samfunnsliv.
Du finner podkasten i alle podkastapper, for eksempel Apple podcasts og Spotify.
Lytt til flere episoder av Universitetsplassen, for eksempel: "Hva gj?r koronapandemien med v?r opplevelse av tid?" og "Pandemien preger gravide."