Dette i henhold til oppdaterte rutiner for trusselh?ndtering ved universitetet. En ny ressursside (uio.no) gir veiledning til b?de ansatte og ledere. Nettsiden lister ogs? blant annet opp ulike st?ttetilbud knyttet til Enhet for HMS og beredskap, bedriftshelsetjenesten og Avdeling for personalst?tte.
– P? nettsiden finnes ogs? et skjema og en sjekkliste som kan hjelpe den som er blitt utsatt for trusler og n?rmeste leder raskt i gang med dokumentasjon og bevissikring. Vi kommer til ? informere nedover i organisasjonen om den nye nettsiden, slik at man kan gj?re seg kjent med den, sier rektor Svein St?len.
– Vi er glade for ? ha dette p? plass, og h?per det kan gi ?kt trygghet til alle v?re ansatte. Dessverre er det slik at mange av dem opplever trusler og hets i forbindelse med arbeidet sitt ved universitetet.
Utfordret av Senter for ekstremismeforskning
Arbeidet med de nye rutinene startet etter ti?rsmarkeringen av 22. juli i fjor. Den gangen var det en del av UiOs forskere ved C-REX - Senter for ekstremismeforskning som opplevde ubehagelige henvendelser.
– C-REX utfordret oss p? om rutinene v?re for h?ndtering av trusler og hets var gode nok, og vi s? det som en god anledning til ? g? gjennom det vi allerede hadde og oppdatere, sier St?len.
– Trusler mot forskere er noe ledere i alle ledd i sektoren m? ta alvorlig. Vi kan dessverre ikke regne med at problemet forsvinner, men vi kan s?rge for at forskerne har s? trygge og gode rammer for h?ndtering rundt seg som overhodet mulig.
Bekymret for ytringsrom og demokrati
NRK spurte nylig 224 klimaforskere ved 15 forskjellige institusjoner over hele landet trusler og hets, i forbindelse med FNs klimatoppm?te: 35,3 prosent svarte at de har f?tt ubehagelige tilbakemeldinger etter ? ha uttalt seg om klimaforskning, og 31,3 prosent svarte at tilbakemeldingene har f?rt til at de har kjent p? ubehag ved ? ytre seg offentlig.
– Ytringsrommet m? beskyttes. Et levende demokrati og kunnskapssamfunn er avhengig av et levende offentlig ordskifte. N?r hatefulle ytringer og trusler gj?r at deltagere trekker seg tilbake fra politikk og den offentlige debatten, er resultatet en langsom undergraving av demokratiet som gir grunn til sterk bekymring, sier St?len.