English version of this page

Kommunikasjonspraksis (avsluttet)

Dette prosjektet fokuserer p? hvordan ulike praksiser innen forskningskommunikasjon bygger opp om eller undergraver gode 澳门葡京手机版app下载srelasjoner mellom forskerne p? den ene siden og henholdsvis partnere, brukere og offentligheten p? den andre siden.

Om prosjektet

Dette prosjektet antar at hvordan forskningskommunikasjon organiseres p?virker hva som blir kommunisert og hvilken form det f?r. Derfor vil dette prosjektet fokusere p? hvordan ulike praksiser innen forskningskommunikasjon bygger opp om eller undergraver gode 澳门葡京手机版app下载srelasjoner, heller enn kun ? fokusere p? formen forskningskommunikasjon til slutt f?r.

M?l

Prosjektet tar sikte p? ? gj?re en helhetlig analyse av hele kommunikasjonsprosessen. Vi f?lger tre forskningsprosjekter over en periode p? ca. tre ?r, med m?l om ? forst? de institusjonelle betingelsene for arbeid med forskningskommunikasjon, samt hvordan disse former selve kommunikasjonen. De tre prosjektene tar for seg ulike aspekter ved det gr?nne skiftet: A) Husholdningers energiproduksjon; B) Gr?nne "styringsstrategier"; C) Urbant landbruk.

澳门葡京手机版app下载ssp?rsm?let v?rt er: Hvilke deler av kommunikasjonsprosessen bygger opp om eller ?delegger for et produktiv samspill �C av tillit, dialog og 澳门葡京手机版app下载 �C mellom forskerne p? den ene siden og henholdsvis partnere, brukere og offentligheten p? den andre siden. Et produktivt samspill viser her til en ideell situasjon der forskningen har verdi for alle involverte akt?rer, i deres respektive sf?rer, men ogs? den verdien forskningsresultatene kan ha for samfunnet som s?dan.

Metode

Prosjektet benytter seg av ?retoriske feltstudier?, en tiln?rming inspirert av etnografi, som fokuserer p? kommunikasjonsflyten mellom og p? tvers av ulike akt?rer, institusjoner, format/media og situasjoner. Det sentrale sp?rsm?let for en slik tiln?rming er hvordan informasjon sirkulerer gjennom de ulike punktene i en kommunikasjonskrets, hvordan den blir brukt eller ikke brukt, videreformidlet eller omformet, p? hvert enkelt punkt i kretsen. Denne tiln?rmingen krever at man studerer forskningsformidlende tekster, men at man samtidig ser p? praksiser rundt planlegging, produksjon og distribuering av forskningskommunikasjon, s? vel som hvordan denne kommunikasjonen mottas av ulike publikum

Finansiering

Prosjektet er finansiert av Norges forskningsr?d.

Varighet: august 2018 - desember 2020

NFR prosjektkode: 276163

Holsten, Hilde Hartmann (2023). ?Alt er politikk? �C Forskere i m?te med samfunnet. I Bj?rkdahl, Kristian; Leikanger, Iris & Tellmann, Silje Maria (Red.), Formidlende omstendigheter. Universitetsforlaget. ISSN 9788215052571. s. 131�C146. doi: https:/doi.org/10.18261/9788215052595-2023-0. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag
Skal vi ha h?yere formueskatt? Hvordan b?r en overgang til et lavutslippssamfunn foreg?? N?r forskeres m?ter slike sp?rsm?l, noe de ofte gj?r, m?ter de samtidig et annet, nemlig hvor langt de kan g? i retning av ? ytre sine egne meninger og mer eller mindre ?penbart politiske standpunkter. I dette kapittelet ser jeg n?rmere p? hvordan forskere reflekterer rundt det ? innta normative standpunkter n?r de kommuniserer forskning. B?r forskere kun forklare fordeler og ulemper ved ulike valg og s? overlate til politikere og vanlige folk ? trekke slutninger? Eller b?r de aktivt ta stilling i politiske og normative sp?rsm?l? De fleste er enig i at forskere kan og skal delta i samfunnsdebatten, men hvordan de b?r delta, er det mindre enighet om og mindre diskusjon rundt. Dette kapittelet ser p? ulike posisjoner forskere velger, og hvordan de reflekter rundt sine valg.

Se alle arbeider i Cristin

Holsten, Hilde (2021). ? formidle mer er ikke bare opp til hver enkelt forsker. Khrono.no. ISSN 1894-8995. Vis sammendrag
Forskere som formidler og slik gj?r seg synlige, forhandler alltid mellom hva de mener ? ha belegg for ? uttale seg om i en akademisk verden og en offentlighet med andre ?nsker og krav.
Bj?rkdahl, Kristian (2020). Den definitive ikke-fortellingen om Norges forskningsr?d. Prosa - tidsskrift for skribenter. ISSN 0805-276X. 26(1), s. 64�C67.
Carlsen, Benedicte (2020). Brukermedvirkning i forskning.
Carlsen, Benedicte (2020). Brukermedvirkning og kvalitativ metode �C Hva er forskjellen?
Holsten, Hilde Hartmann (2019). Nei, forskere b?r ikke alltid uttale seg til mediene. Morgenbladet. ISSN 0805-3847. Vis sammendrag
Noen ganger svarer forskerne nei til journalister som ringer. Det kan det v?re mange (gode) grunner til.
Holsten, Hilde Hartmann (2019). Myten om forskere som bare kommuniserer til sine egne. Khrono.no. ISSN 1894-8995. Vis sammendrag
Formidling. Influensere jobber p? mange ulike m?ter for ? f? nye f?lgere og lesere. Noen av dem kan vi l?re av, og noen av metodene b?r vi ikke ta i bruk, skriver forsker Hilde Holsten.
Holsten, Hilde Hartmann (2019). B?r forskere l?re av influencere? . [Radio]. NRK Dagsnytt18.
Carlsen, Benedicte (2019). Brukermedvirkning i forskning avkledd. Khrono.no. ISSN 1894-8995.
Holsten, Hilde Hartmann; Bj?rkdahl, Kristian & T?nnesson, Johan (2019). Hvordan kommuniserer forskere, brukere og kommunikat?rer? Vis sammendrag
PANEL OM FORSKERE OG KOMMUNIKAT?RER: 澳门葡京手机版app下载skommunikat?rer posisjonerer seg p? mange ulike m?ter i forhold til forskerne de jobber med. Hvilke utfordringer melder seg gjerne i denne relasjonen, og hvordan blir den mest mulig konstruktiv? Med Linn Dybdahl, kommunikasjonsr?dgiver ved BI, Hilde Holsten, kommunikasjonsr?dgiver ved Universitetet i Oslo og Johan T?nnesson, professor ved Universitetet i Oslo. Ordstyrer: Kristian Bj?rkdahl

Se alle arbeider i Cristin

Publisert 20. juli 2018 13:35 - Sist endret 19. juni 2025 13:48

Deltakere

Desmond McNeill Universitetet i Oslo
Kristian Bj?rkdahl Universitetet i Oslo
Johan Laurits T?nnesson Universitetet i Oslo
Benedicte Carlsen

Detaljert oversikt over deltakere