Siden 2020 har verden opplevd det st?rste tilbakeslaget i individuelle friheter noensinne i fredstid og kanskje ogs? i krigstid. Bildet av livet under korona er dystert. Land etter land har bevisst innskrenket fundamentale friheter for milliarder av innbyggere verden over.
Tidsskriftet the Economist minner oss p? at bare halvparten av Jordas befolkning lever under det vi kan kalle demokratisk styre, og under ti prosent lever under det som tidsskriftet klassifiserer som fullt demokrati. Under koronapandemien har de demokratiske levek?rene forverret seg – selv om det forh?pentligvis bare er midlertidig.
"Og det er bare gjennom frie og omfattende diskusjoner at en kan n? idealet om demokratisk styre."
Sett p? denne bakgrunn er den nye satsingen p? mer demokratiforskning ved UiO oppl?ftende. Oppgaven til det nye tverrfaglige programmet, UiO: Demokrati, er blant annet ? forst? den demokratiske tilbakegangen i verden. Det er en tilbakegang som ikke bare skjer ved brutale kupp som Myanmar, men kanskje like mye ved en stille, og i f?rste omgang umerkelig nedbygging av demokratiske institusjoner og tradisjoner.
De demokratiske tradisjonene er ogs? viktig for forskning selv. Universitetets forskere gransker demokratiet med prinsipper, metoder og ordninger som minner om demokratiet. B?de forskning og folkestyre bygger p? en opplyst forst?else. Sannheten m? kjempes fram gjennom konkurrerende forklaringer og gjennom konkurrerende forslag. Unders?kelsene m? v?re frie. Og deltakelsen m? i prinsippet v?re for alle.
P? samme m?te st?r prinsippet om etterpr?ving sentralt b?de for politikere og forskere. Innvendinger er avgj?rende og verdifulle i begge aktiviteter. Kritisk diskusjon er viktig b?de i politikken og i forskningen. 澳门葡京手机版app下载sfelleskapet og demokratiske fora m? derfor v?re ?pne og transparente.
Det bare gjennom slike grunnleggende demokratiske prosesser i forskningen at sann kunnskap kan vinnes – til gavn for hele samfunnet. Og det er bare gjennom frie og omfattende diskusjoner at en kan n? idealet om demokratisk styre. Dette gjelder den nye satsingen p? demokratiforskning like mye som all annen forskning.
Hver m?ned med koronanedstenging svekker forskningsfelleskapet. Den ?pne diskusjonen forsvinner. Den uformelle diskusjonen blir borte, motforestillingene og de nye ideene ved kaffemaskinen er der ikke lenger.
N?r det aktive demokratiet svekkes, slik vi ser mange eksempler p? i dag, trues den frie forskningen. N?r den frie forskningsaktiviteten svekkes, trues ogs? demokratiet.