Politikken skal v?re full av meninger og oppfatninger som representerer interesser og muligheter til forskjellige grupper i samfunnet. Meningsfull forskning, derimot, er engasjert, nytenkende og relevant, men ikke full av meninger. God forskning skal v?re meningsl?s, fri for forskernes personlige oppfatninger, men selvsagt ikke fri for kontroversielle vinklinger, teorier og empiriske funn.
Et godt samspill mellom politikk og forsking kan v?re krevende. Demokrati og samfunnsliv er langt p? vei grunnlagt p? kunnskap og tilgang p? ny viten. Politikken trenger forskningsresultater innenfor nesten alle omr?der, og forskerne kan ha godt av politiske utfordringer.
Forskerne f?r rollen som eksperter som politikerne s?ker r?d hos. Men god politikk er selvsagt ikke et enkelt resultat av forskning, og gode forskere kan lett bli naive politikere.
Alt dette er sentrale utfordringer i et lite land som Norge, der avstanden mellom politikk og forskning er kort. Krav om at forskningen m? l?se viktige problemer knyttet til klima, konflikter og alvorlige samfunnsproblemer kan inneb?re at politikerne fraskriver seg ansvar og overlater til forskerne ? l?se disse store problemene. Krav fra forskere om at politikken m? bli mer i overensstemmelse med det forskningen viser, kan undervurdere politikkens rolle i ? bygge konsensus og skape kompromisser:
- Mens forskerne gjerne vil at politikerne skal g? rett p? den beste l?sningen, vet politikerne at gode l?sninger krever politisk skj?nn for ? kunne bli satt ut i livet.
- Mens politikerne gjerne vil bestille gode l?sninger, vet forskerne at slike l?sninger ikke er s? entydige eller er mer tidkrevende ? finne.
澳门葡京手机版app下载 og politikk m? leve med disse motsetningene. Det er ingen l?sning ? politisere forskningen ved at det trekkes sterkere eller mer entydige konklusjoner enn det forskningsresultatene gir grunnlag for. Det er heller ingen l?sning ? akademisere politikken ved at spesielle l?sninger settes ut i livet som om de var robuste ordninger.
Alt dette har betydning for hvordan milj? og klimaproblemene skal diskuteres og l?ses, og for forskningen av konfliktomr?der som Midt?sten – som er tema for denne utgaven av Apollon. Universitetet i Oslo har grunn til ? v?re stolt av sine forskningsmilj?er p? dette feltet. Noe temperatur omkring forskningen er et godt tegn, at den f?r oppmerksomhet, viser dens relevans, at den anerkjennes av forskere internasjonalt tyder p? at den ikke kan v?re drevet av egne meninger.