?yvind Fugleruds nye bok skulle hett Politisk vold p? Sri Lanka. Med grunnlag i nesten f?rti ?rs studier og erfaring gir hans n?kternt akademiske prosa en hjerteskj?rende analyse av de uhyrlige overgrepene mot menneskerettigheter som har herjet den vakre ?ya siden 1970-tallet.
F?rst volden mellom ulike singalesiske partier i 1970- og 80-?rene. S? de kaste-baserte, interne konfliktene blant tamilene og LTTEs (Liberation Tigers of Tamil Eelam) systematiske utryddelse av sine rivaler. Dernest selve krigen mellom LTTE og Sri Lankas regjeringsh?r, med grusomme overgrep fra begge sider. Aller mest i sluttfasen, da LTTE ble nedkjempet. Infernoet i 2009 danner vignett i bokas forord og f?rste kapittel.
Mot slutten beskriver Fuglerud hvordan Sri Lankas muslimer har gjennomg?tt en endring bort fra sufisme og fredelig sameksistens i retning av nye religionsformer med tilh?rende voldsbruk. En vesentlig p?driver i denne endringen var at LTTE fordrev dem fra deres kjerneomr?der.
Fuglerud leverer ogs? en avsl?rende analyse av de midlene LTTE brukte for ? sikre seg st?tte fra den store tamilske diasporaen, selv om den for en stor del bestod av folk som hadde flyktet fra LTTE.
Hvordan kan volden forklares? Ikke med nedarvet kultur. Heller ikke s? mye med britisk kolonialisme. Ikke med diktatur ettersom Sri Lanka hele tiden har v?rt et konstitusjonelt valgdemokrati. Ikke engang etniske motsetninger. De er noe som m? forklares, sier Fuglerud, ikke noe som forklarer.
Han finner ?rsaken i statlig politikk. Etter selvstendigheten i 1948 ble staten stadig mer ?etnokratisk?, dvs. buddhistisk og singalesisk. Den rasistisk-religi?se nasjonalismen provoserte frem etniske motsetninger og legitimerte nasjonalistiske lederes bruk av ekstrem vold. For meg er Fugleruds forklaring overbevisende.
Bokas tittel er misvisende. Fuglerud skriver om krig og vold, ikke om fred. Han ber?rer bare forbig?ende Norges meglingsinnsats, som han mener la til rette for en fredsprosess som forsterket heller enn ? endre de strukturelle hindringene for en fredelig l?sning p? konflikten (side 39).
Bokas stikkordsregister er mangelfullt. Det er synd, for de mange innsiktene som fremlegges i dette vesentlige verket er av h?y verdi for enhver som ?nsker ? forst? den kjemien som frembringer etnisk-politisk vold.