Truer verdigrunnlag

- Ved ?kt kommersialisering frykter jeg at allmennhetens interesser og det kritiske potensialet forsvinner fra forskningens verdigrunnlag, sier vitenskapsfilosof Matthias Kaiser.

SKEPTISK: – Kommersialisering m? aldri bli et hovedm?l, sier Matthias Kaiser i De forskningsetiske komiteer.Foto : St?le Skogstad (?)

Av Johannes W. L?vhaug
Publisert 1. feb. 2012

Matthias Kaiser er sekretariatsleder for Den nasjonale forskningsetiske komité for naturvitenskap og teknologi (NENT) og ser et stadig ?kende fokus p? kommersialisering av forskning ogs? ved universitetene.

- Egentlig har dette v?rt en bevegelse innen vitenskapene helt siden Den annen verdenskrig. Og p? en m?te er det uttrykk for vitenskapenes utrolige suksess: At det finnes et marked for kunnskap og at denne kunnskapen ikke bare er til for elitene, men et mangfold av interessenter, sier Kaiser. Han viser til at man p? engelsk bruker begrepsparet ”commersialisation and commodification” om forskningen. 澳门葡京手机版app下载 er med andre ord b?de blitt salgbart og en vare p? et marked. P? norsk snakker man om ”kunnskapsproduksjon” som en hvilken som helst annen industriell virksomhet.

Aldri hovedm?l

- Kommersialisering m? bare v?re én side av forskningen og kan aldri bli et hovedm?l. Kommersialisering inng?r i en st?rre helhet og m? v?re underordnet denne. Vitenskapelig virksomhet m? forvalte allmennhetens interesser, og det er en grunnleggende norm at vitenskapen skal s?ke sannhet. I den grad kommersialisering overtar som m?l for forskningen, ser vi at allmennhetens interesser forsvinner og forpliktelsene til sannhet vannes ut, sier Kaiser.

Han trekker fram oppdragsforskning som et omr?de med mange fallgruver.

- Her blir forskningen fort styrt av de interessene som ligger bak. Det finnes flere eksempler p? at oppdragsgiverne gjemmer forskningsresultater i en skuff, fordi funnene er ubehagelige. Men selv om ikke oppdragsgiveren direkte styrer forskningen, kan det ogs? v?re at sp?rsm?l som har allmenn interesse, aldri kommer opp, at det finnes kritiske sp?rsm?l som aldri blir stilt, framholder Kaiser.

Et annet problem er at forskningen styres dit pengenes finnes. Som eksempel p? dette, trekker Kaiser fram den oppmerksomheten som funksjonell genomforskning har f?tt den siste tiden. Han understreker at det ikke bare er private interesser som kan ?ve innflytelse p? forskningen. Ogs? offentlige oppdragsgivere kan v?re opptatt av ? f? fram bestemte resultater i pakt med en politisk agenda.

Matthias Kaiser

Foto : St?le Skogstad (?)

Trenger motvekt

- Det er viktig ? ha klare kj?reregler n?r det gjelder kommersialisering. I tillegg m? vi som motvekt ogs? ha sterke og uavhengige forskningsmilj?er som ikke er finansiert og potensielt styrt av sterke interessenter. Det er denne balansen som er viktig ? finne, understreker Kaiser.

Han er innforst?tt med at det i kontrakten mellom akademia og storsamfunnet ligger et premiss om at den vitenskapelige aktiviteten skal f?re noe tilbake til fellesskapet. Kommersialisering er én m?te vitenskapen kan gi bidrag til samfunnsutviklingen p?.

- Men vi m? ikke gi avkall p? forskningens kritiske potensial og miste allmennhetens interesse ut av syne i denne prosessen. Personlig er jeg sv?rt bekymret over at det ikke er mer debatt blant universitetsforskerne n?r det gjelder denne tematikken. Disse problemstillingene diskuteres n? en god del internasjonalt, men i liten grad i Norge. Hvis du snakker med universitetsforskere som har hatt 澳门葡京手机版app下载 med private interesser, er det ofte de trekker fram opplevelser som har v?rt problematiske sett fra et vitenskapelig st?sted, sier Kaiser. Han synes det er p?fallende at Norges forskningsr?d n? legger fram strategiplaner hvor hovedutfordringer er ? kunne betjene kommersielle interesser.

- Dette skjer uten at det vekker debatt. Etter min mening b?r forskning v?re en motvekt mot kommersialisme. Samtidig er det klart at vitenskapelig praksis alltid har endret seg i takt med samfunnsmessige forandringer. Slik m? det v?re. Men jeg vil likevel holde fast ved at vi ikke m? miste alle de opprinnelige idealene p? veien, og da s?rlig hensynet til allmenne interesser og kravet om ? s?ke sannhet, understreker Kaiser.

Fakta

FORNY er et program under Norges forskningsr?d for finansiering av forskningsbasert nyskaping. Programmets hovedm?lsetting er ? omsette forskningsresultater fra universiteter, h?gskoler og instituttsektoren til ny forretningsvirksomhet ved bedriftsetablering eller lisenssalg. Programmet er et 澳门葡京手机版app下载 med Statens n?rings- og distriktsutviklingsfond (SND). FORNY er en av de viktigste finansieringskildene for kommersialisering av forskning i Norge. http://program.forskningsradet.no/forny/

Medinnova ble opprettet i 1986 for ? koordinere 澳门葡京手机版app下载et mellom industri og forskning ved Rikshospitalet. Det er Rikshospitalet og institutter ved Det medisinske fakultet som er Medinnovas prim?rkunder. Firmaet driver forretningsmessig, men overskuddet f?res tilbake til forskningsmilj?ene. http://www.medinnova.no/

Venture Cup har eksistert i flere europeiske land siden 1996 og er en konkurranse for folk med en god forretningsidé. I Venture Cup Norge er det et s?rlig fokus p? et potensielt entrepren?rmarked innen akademiske milj?er og forskningsmilj?er. F?rstepremie er 250 000 kroner. http://www.norge.venturecup.org/

Gründerskolen er et studieprogram p? 10 vekttall innen entrepren?rskap/oppstart av egen virksomhet. Hovedm?lgruppe er studenter/stipendiater innen fagfeltene IKT, bioteknologi, medisin, produktdesign, havbruk og ?konomi. Prosjektets m?l er ?kt verdiskaping fra forskningsbaserte bedriftsetableringer ved universiteter og h?gskoler. http://www.grunderskolen.no/

Emneord: Spr?k og kultur, Filosofiske fag, Etikk
Publisert 1. feb. 2012 12:06 - Sist endret 7. nov. 2025 15:09