De to forskerne har i flere ?r drevet fors?k med fugler, b?de i store utend?rs flyvebur og i felten. Det begynte med et forskningsprosjekt i regi av Norges forskningsr?d. Etter hvert fikk prosjektet forgreninger over til andre fagomr?der, nemlig til systematikk, populasjonsgenetikk og artsdannelsesteori. Blant annet ved ? male fluesnapperhanner for ? endre deres attraksjonsverdi for det annet kj?nn, har de norske forskerne funnet solid st?tte til Darwins teori om at det er de mest attraktive hannene er opphavet til flest unger. Det skulle g? hundre ?r f?r Darwins teori ble etterpr?vd. Internasjonalt blir dette betraktet som oppsiktsvekkende funn. I fjor ble resultatene publisert i et av naturvitenskapens trangeste n?l?yne - det engelske tidsskriftet Nature.
Attraktive hanner
- Vi ville pr?ve ? finne ut om noen hanner er mer attraktive utseendemessig enn andre for hunnfuglene, og vi valgte en art der dette var mulig ? teste, sier Slagsvold. - Svarthvit fluesnapper er en av de vanligste norske fugleartene. I hekkesesongen skifter de fleste hannene til praktdrakt i sort og hvitt, men variasjonen blant hannene av denne arten er stor; fra uanselig brunt til finstas i sort og hvitt.
- Vi hadde é;n bestand med fluesnappere i S?rkedalen. S? fanget vi hunner fra en annen bestand i Oslo-omr?det og ringmerket fuglene, slik at vi kunne f?lge deres atferd med video-overv?kning i felten. Hunnene bes?kte ofte mange forskjellige hanner, men de svarteste hannene var de mest popul?re. Vi fortsatte med mer kontrollerte fors?k i flyvebur for ? luke ut mulige feilkilder, som variasjon i territoriekvalitet og atferdsforskjeller mellom svarte og brune hanner. To brune hanner ble satt inn i hver sitt bur med en hunn som skulle velge en av dem fra et tredje bur. F?rst hadde vi farget den ene brune hannen svarthvit. Fors?ket ble gjentatt med nye hunner og hanner. De fleste hunnene bygget reir hos hanner som var malt svarthvit.
- Dette viser at Darwins teori om at hunner blir tiltrukket av de flotteste hannene, er riktig. Det vil i dette tilfellet si de svarthvite hannene, forklarer Slagsvold.
Rovdyr liker ogs? pene fugler
- Hvorfor finnes det da brune hanner, n?r hunnene ?penbart foretrekker de svarte? Darwin foreslo at de som har fin farge, lettere blir tatt av rovdyr, forteller Slagsvold.
- Darwin ser ut til ? ha hatt rett p? dette punktet ogs?. Spurvehauken tar fortrinnsvis de svarthvite. De brune g?r mer i ett med terrenget. Derfor har disse st?rre sjanse for ? overleve. S? selv om de svarteste hannene har et fortrinn forplantningsmessig, er de mer utsatt for ? bli tatt av rovdyr.
- Det koster ? v?re kar, sier S?tre.
Tiltrekkende i Norge - uinteressant i Tsjekkia
For ? se om partnervalgm?nsteret stemte andre steder i Europa, utf?rte S?tre de samme fors?kene i Tsjekkia. Hannene hos svarthvit fluesnapper er gjennomg?ende brunere i Mellom-Europa enn i resten av artens utbredelsesomr?de.
- Da jeg malte en av to brune hanner svarthvit her, viste det seg at hunnene foretrakk den brune hannen fremfor den svarthvite. Dette er faktisk det eneste eksemplet vi kjenner til i dyreverdenen, p? at hunnen velger den mest uanselige partneren, forklarer S?tre.
- Et meget overraskende resultat, sier Slagsvold.
- Hvorfor foretrekker hunnene de brune hannene i Tsjekkia? Det var det neste sp?rsm?let som dukket opp. I Mellom-Europa finnes det en fluesnapper som ikke hekker i Norge. Den heter halsb?ndfluesnapper. Hadde det faktum at hannene hos svarthvit fluesnapper er brune i Tsjekkia, noe med den parallelle forekomsten av halsb?ndfluesnappere ? gj?re? Alle hannene hos halsb?ndfluesnapper er svarthvite. Det skulle vise seg at dette var n?kkelen til ? forst? det avvikende resultatet, forklarer S?tre.
S?tre fant ut at hvis en svarthvit fluesnapper parrer seg med en halsb?ndfluesnapper, f?r de en hybrid - alts? en blanding av to arter - med nedsatt fruktbarhet. Naturen straffer de som velger feil, og premierer de som velger riktig art. S?tre p?viste at omtrent to prosent av de aktuelle hunnene valgte feil partner. Dette er en blind prosess. Naturen premierer de hunnene som velger brune hanner, fordi disse sjeldnere vil velge en svarthvit halsb?ndfluesnapper og f? hybridavkom.
- Da blir det etter hvert flere og flere brune hanner, samtidig som flere og flere hunner vil velge brune hanner og dermed ogs? riktig art, sier S?tre.
Hva med hannene, velger ikke de ogs??
- Nei, det er hunnene som velger. Hannene ser ikke forskjell p? hunnene, eller de bryr seg ikke om det. Hunnene er veldig vanskelige ? skille fra hverandre. De sitter der og lurer og gir ikke lyd fra seg. Utseendemessig er artene sv?rt like, forteller Slagsvold.
Art under utvikling
- Det som skjer i Tsjekkia, er en artsdannelse. De to artene som er der n?, parrer seg fortsatt med hverandre av og til. Artsdannelsen er ikke fullendt f?r krysningen mellom de to artene opph?rer, eller avkommet deres ikke lenger er fruktbart. I l?pet av en viss tid, for eksempel noen tusen ?r, kan de to fluesnapperne bli rendyrkede arter og krysningen av arter opph?re. I hvert fall hvis prosessene som S?tre har p?vist, fortsetter i samme retning som n?, sier Slagsvold.
Nok en art
Det finnes en tredje form for fluesnapper som heter Balkan-fluesnapper. Den finnes i Hellas, Bulgaria, Tyrkia og i Kaukasus. Hannenes utseende ligger midt mellom de to nevnte slagene. F?r trodde man at Balkan-fluesnapperen var en underart av en av de to andre fluesnapperne. S?tre har 澳门葡京手机版app下载et med genetikere for ? finne ut av dette. De har nemlig det verkt?yet som trengs for ? komme videre. Ved DNA-analyser utf?rt i 澳门葡京手机版app下载 med forsker Truls Moum ved Universitetet i Troms? ble slektskapet mellom de ulike fluesnapperne unders?kt. DNA-analysene viser at det finnes tre arter, og at Balkan-typen ikke er en underart av de to andre, men en separat form som skilte lag med de andre f?r istidene. I oppf?lgingsstudier unders?ker n? S?tre og Moum i hvilken grad det foreg?r flyt av gener mellom halsb?nd- og svarthvit fluesnapper.
Isolasjon skapte nye arter
- Isolasjon av bestander var det neste spennende temaet som dukket opp. DNA-analysene kan tyde p? at det opprinnelig fantes é;n art med fluesnappere. Under istidene ble den opprinnelige bestanden antakelig isolert i ulike refugier - det vil si midlertidige tilfluktssteder-; é;n p? Balkan-halv?ya, é;n i Italia og é;n p? Iberia-halv?ya. P? disse store halv?yene holdt skogen stand under istidene. Bestandene var isolert over s? lang tid at de utviklet seg forskjellig. Etter istidene har to av bestandene ekspandert nordover, og i Mellom-Europa kom halsb?nd- og svarthvit fluesnapper sammen i en hybridsone. Hvis isolasjonen mellom bestander av samme art er kortvarig, blir forskjellene sm?. De vil hekke med hverandre og f? fruktbart avkom. Hvis isolasjonen har vart lengre og bestandene er blitt mer forskjellige, vil rene arter som ikke kan f? fruktbart avkom sammen, bli resultatet. Hos fluesnapperne ser vi en mellomting. Da de kom sammen, var ikke artsdannelsen helt fullendt, siden ungene deres er delvis fruktbare. Men i slike tilfeller kan artsdannelsen skyte fart n?r de blir f?rt sammen igjen. Akkurat dette ser vi et eksempel p? hos fluesnapperne.
Internasjonal interesse
S?tre publiserte i fjor en artikkel om sin forskning p? artsdannelse i tidsskriftet Nature. I en kommentarartikkel samme sted blir funnene karakterisert som den mest solide og overbevisende dokumentasjon p? denne typen artsdannelse til n?.
- Forst?elsen av artsdannelse kan ha betydning for forst?elsen av virkningen av forandringer i naturomr?dene i fremtiden. Dette studiet av artsdannelse vil bli l?rebokstoff, mener Slagsvold.
- Mulig det, skyter S?tre inn.
- Resultatene av den forskningen som vi har utf?rt p? partnervalg, omtales i hvert fall allerede i dag i l?reb?ker i biologi for grunnfagsstudenter ved amerikanske universiteter, opplyser S?tre.
Hva skjer videre?
- S?tre jobber fortsatt med DNA-analyser for ? forst? mer av artsdannelsesprosesser, b?de de genetiske og atferdsmessige prosessene, forteller professor Slagsvold. Selv fortsetter Slagsvold med ulike atferdsstudier p? fluesnapperen og andre sm?fugler i S?rkedalen.