Protokoll fra m?te 1/2007 i Universitetsstyret

Saker til behandling i ?pent m?te

Ordin?re saker

Godkjenning av dagsorden

Etter forslag fra rektor ble sak 6 behandlet som f?rste sak.
Forslag ble vedtatt.

Godkjenning av protokoll m?te 9/2006

Protokoll fra m?tet 9/2006 godkjennes.

Saker til behandling i lukket m?te

Orienteringssaker

Oppf?lging av Riksrevisjonens merknader

Saker til behandling i ?pent m?te

Ordin?re saker

"Privatistgebyr" for 2007-2008 - Utfyllende regler til ¡ì10.1.2.b i "Forskrift om studier og eksamener ved Universitetet i Oslo"

Universitetsstyret fastsetter i "Utfyllende regler til ¡ì 10.1.2 b" i "Forskrift om studier og eksamener ved UiO", fastsatt av Universitetsstyret 20. desember 2005, at eksamensgebyrets st?rrelse og ordningens omfang for studie?ret 2006-2007 for en privatisk blir videref?rt til ? gjelde tilsvarende for studie?ret 2007-2008.

Forslaget ble vedtatt mot 2 stemmer (Nybakk Kvaal, Sundby).

UiOs ?rsrapport om studiekvalitet 2005/2006

Universitetsstyret vedtar med dette UiOs ?rsrapport om studiekvalitet 2005/2006.

UiOs Studiekvalitetsplan for 2007

Nils Christophersen fremmet f?lgende tilleggsforslag:

Styret konstaterer at kvalitetssikringssystemet oppfattes som byr?kratisk og arbeidskrevende p? tross av ?nsket om enkelhet da styret gjorde sitt opprinnelige vedtak. Styret forutsetter at denne intensjonen oppn?s ved neste revisjon av systemet.

Forslaget ble vedtatt.

Universitetsstyret vedtar med dette UiOs studiekvalitetsplan for 2007.

Virksomhetsstyring ved UiO

Universitetsdirekt?ren fremmet f?lgende tilleggsforslag:

Styret ber om at hovedprinsippene i notatet og de foresl?tte n?kkeltall gjennomg?s, og eventuelt revideres p? bakgrunn av erfaringene man f?r ved bruken i 2007. Det bes om at enhetenes erfaringer trekkes inn i vurderingen.

Forslaget ble vedtatt.

F?lgende avsnitt skal inn i notatet:

N?kkeltall skal ikke desaggregeres og brukes som krav overfor den enkelte ansatte.

Form?let med m?l-og resultatstyring er ikke ? styre etter m?loppn?else p? den enkelte resultatindikator, men ? n? de langsiktige m?lsetninger for virksomheten og f? et best mulig grunnlag for ? forst? hvilke utfordringer insitusjonen st?r overfor p? de ulike omr?dene.

Styret slutter seg til hovedprinsippene i notatet "Virksomhetsstyring ved UiO".

Forslaget ble enstemmig vedtatt.

Protokolltilf?rsel fra Kristian Mollestad og Johanne Sundby:

P? bakgrunn av vedtakets endrete ordlyd stemmer undertegnede styremedlemmer for vedtaket. Vi er klar over at det for forventes at UiO p? en eller annen systematisk m?te vurdrere ressursbruk og resultater i lys av gjeldende m?lsettinger for virksomheten. Det er videre et faktum at deler av tildelingen av midler fra KD (post 51 og post 52) foreg?r i henhold til studiepoeng og publikasjonspoeng, gjennom rapportering av tilsvarende tall.

P? tross av at tiltakene hver for seg ikke n?dvendigvis representerer noen gjennomgripende og dramatisk endring av situasjonen, mener vi at dette representerer et veiskille. Slik vi ser det, er styret bedt om ? ta et f?rste skritt p? veien i ? implementere og videreutvikle et styringssystem som hittil ikke v?rt gjenstand for debatt i organisasjonen.

Vi tror ikke at det (hovedsaklig) er p? denne m?ten man oppn?r kvalitetsmessige gode resultater i undervisning og forskning. Med den kunnskap vi idag har om m?l- og resultatstyring i offentlig sektor, er vi kritiske b?de til systemets effektivitet og egnethet som styringssystem ved Universitetet i Oslo, og inviterer til alternative forslag.
Vi savner i framlegget til styret en samlet vurdering av ressursbehovet knyttet til m?l- og resultatstyring, og konsekvenser av mulige negative virkninger i forhold til UiOs egenart.

Vi er opptatt av at det m? skilles mellom en rapportering av UiOs virksomhet p? den ene siden, og tallfestede m?ltall/n?kkeltall som en del av et styringssystem p? den andre siden.

Saker til behandling i lukket m?te

Oppnevning av medlemmer til skikkethetsnemd

1. Universitetsstyret oppnevner f?lgende medlemmer til Skikkethetsnemnd ved Universitetet i Oslo;

Faglig leder for nemnda,
Studiedekan Doris Jorde, Det utdanningsvitenskapelige fakultet.

Faglig studieleder for nemnda,
Studiedekan Britt Ingjerd Nesheim, Det medisinske fakultet.

2 representanter for praksisfeltet,
Universitetslektor Tonje Krogstad, Farmas?ytisk institutt
Professor Siri Gullestad, Psykologisk institutt

2 representanter for fagl?rerene,
Professor P?l Barkvoll, Institutt for klinisk odontologi
Professor Helga Refsum, Institutt for medisinske basalfag.

2 studentrepresentanter,
Turid Astrid Reksten, Studentparlamentet
Egil Heinert, Studentparlamentet

2. Rektor gis fullmakt til ? oppnevne ekstern juridisk representant n?r denne er p? plass.

3. Rektor gis fullmakt til ? oppnevne nye studentrepresentanter n?r valgperioden deres g?r ut.

4. Oppnevningsperioden for de vitenskapelig tilsatte og den eksterne representanten g?r fram til 30. juni 2009. Oppnevningsperioden for studentrepresentantene g?r ut 30. juni 2007.

Eventuelt

Orienteringssaker

Skisse til opplegg for evaluering av problemer knyttet til regnskapsavslutning og innf?ring av store IT-system

Saker til behandling i ?pent m?te

Rapport revisjon av implementering av UiOs strategiplan 2005-2009

Revisjon av UiOs lokale l?nnspolitikk

Tildelingsbrev 2007 fra Kunnskapsdepartementet

Delegasjon fra universitetet til Etatsstyringsm?te med Kunnskapsdepartementet 14. mai 2007, vil bli vedtatt p? m?te 2/2007.

Oppf?lging styrevedtak 2006

Saker avgjort p? fullmakt

Orientering fra universitetsdirekt?ren om aktuelle saker

Aktuell rapport til Universitetsstyret

Orienteringssakene ble tatt til etterretning.