PROTOKOLL FRA MØTE NR. 7/2002 I DET AKADEMISKE KOLLEGIUM
Møtet ble satt tirsdag 1. oktober 2002, kl. 0900, Kollegierommet,
10. et., Administrasjonsbygget, og hevet kl.
1650.
Tilstede fra kollegiet:
Arild
Underdal, Anne-Brit Kolstø (ikke tilstede under behandling av sakene 4,
6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, og 16), Gunn E. Birkelund, Kristian Gundersen,
Gunnar Handal, Harriet Bjerrum Nielsen, Frederik Zimmer, Paul Chaffey, Hilde
Haugsgjerd, Lars Riddervold, Ulrik Sverdrup, Annette Birkeland, Kristian
Jess.
Tilstede fra administrasjonen:
Tor
Saglie, Inger Stray Lien, Erik Gulbrandsen, Per Heitmann, Toril Johansson, Gunn
von Trepka.
SAKER TIL BEHANDLING I LUKKET MØTE
|
|
|
|
ORDINÆRE SAKER
|
|
|
|
V-SAK 1
|
GODKJENNING AV DAGSORDEN
|
|
Etter forslag fra rektor ble sak 5 behandlet før sak
4.
|
|
Annette Birkeland ba om at det sendes ut foreløpig sakskart i
god tid før møtet.
|
|
Ulrik Sverdrup fremholdt at brev fra fakultetsdirektør Sarnes
burde vært sendt ut med sakspapirene og ikke delt ut på
møtet.
|
|
Kristian Gundersen ba om at 澳门葡京手机版app下载srådets organisering ble
tatt opp under Eventuelt.
|
|
|
V-SAK 2
|
GODKJENNING AV PROTOKOLL MØTE 6/2002
|
|
Gunnar Handal og Ulrik Sverdrup fremmet forslag om at deres
protokolltilførsel i sak 17 tas inn i ordinær protokoll.
|
|
Det ble vedtatt å gjøre vedtaket anonymt og referere dette
i ordinær protokoll.
|
|
Protokoll fra møte 6/2002 ble godkjent med den vedtatte
endring.
|
|
|
ORIENTERINGSSAKER
|
|
|
|
O-SAK 1
|
BUDSJETT 2003
|
|
Budsjettsjef Per Heitmann orienterte om innkomne budsjettinnspill for
2003.
|
|
|
SAKER TIL BEHANDLING I ÅPENT MØTE
|
|
|
|
ORDINÆRE SAKER FORTS.
|
|
|
|
V-SAK 3
|
TILDELING AV DOKTORGRADER
|
|
Cand.jur. Fredrik Sejersted tildeles den juridiske
doktorgraden.
|
|
Cand.med. Tim Scholz, cand.med. Alf Meberg, cand.med. Kjell-Petter
Bøgwald, cand.med. Einar Martin Aandahl og cand.scient. Maria Krudtaa
Dahle tildeles den medisinske doktorgrad.
|
|
Cand.scient. Odd Steinar Pedersen, cand.philol. Jan-Olav Henriksen,
cand. philol. Gerhard Øverland og Msc. Lina Prasmickaite tildeles den
filosofiske doktorgrad.
|
|
Cand.philol. Juan Christian Pellicer tildeles dr.
art.-graden.
|
|
Cand.scient. Torstein Tengs, cand.scient. Joakim Bergli, cand.scient.
Marianne Synnes og Magistar Amela Karahasanovic tildeles dr.
scient.-graden.
|
|
Cand.psychol Rita Bast-Pettersen og cand.psychol Tor Endestad tildeles
dr. psychol.-graden.
|
|
Cand.polit. Elisabeth Gjerberg og cand.sociol. Mari Teigen tildeles
dr.polit.-graden.
|
|
|
V-SAK 4
Saksnr. 01/9188 |
UIOS PORTEFØLJE AV BACHELOR- OG MASTERPROGRAM 2003-
2004
|
|
Universitetsdirektørens forslag:
|
|
Bachelorprogram og årsenheter
- UiOs portefølje av bachelorprogram for studieåret 2003-2004 fastsettes i samsvar med den opplisting som kollegiet fikk seg forelagt til møte 4. september 2002. Det forutsettes at enkeltprogram og programbetegnelser kan bearbeides videre frem til fristene for studieinformasjonsarbeidet går ut. I tillegg til programmene kommer de emnegrupper på 60 studiepoeng som fakultetene ønsker å ha som separate opptaksenheter. - Det arbeides videre med å strukturere den programdefinerte delen av programmet slik at den kan legges til grunn for hensiktsmessige studieløp og utdanningsplaner for den enkelte student. - Fakultetene har det økonomiske ansvar, jf kollegievedtak 4.september, og må se til at det faglige ansvar for det enkelte program er plassert. Alle fakulteter og sentre som deltar med minst 30 studiepoeng inn i den programdefinerte delen av et program skal godkjenne sin deltakelse. De skal også godkjenne bruken av emnene i de tilfeller dette innebærer forpliktelser eller begrensninger på hvordan emnene for øvrig brukes. - Fakultetene må selv vurdere når studietilbud trekkes tilbake grunnet mangel på søkere. Det forutsettes at når slike beslutninger fører til at enkeltlærere ”mister” undervisning, legges det vekt på å anvende den kompetansen disse lærerne har til å styrke veiledning og undervisning innenfor andre, beslektede studietilbud. |
|
Ulrik Sverdrup fremmet følgende tilleggsforslag til
strekpunkt 2:
|
|
Strukturering og planlegging fra UiOs side skal ikke være til
hinder for den enkelte student å foreta egne selvstendige valg.
|
|
Forslaget falt med 1 stemme (Sverdrup).
|
|
Universitetsdirektørens forslag ble vedtatt.
|
|
Universitetsdirektørens forslag fortsettelse:
|
|
Mastergradsprogram
- Mastergradstilbud høsten 2003 gis i samsvar med fakultetenes forslag innenfor fakultetets økonomiske ramme. Det forutsettes at enkeltprogram og programbetegnelser kan bearbeides videre fram til fristene for studieinformasjonsarbeidet går ut. Likeledes kan programforslag 澳门葡京手机版app下载es eller utgå. - Styringsgruppen for kvalitetsreformen anmodes om i 澳门葡京手机版app下载 med fakultetene å bidra til at den endelig programutformingen for mastergradsprogrammene skjer etter intensjonene i kvalitetsreformen. Spesielt skal studentenes mulighet for å gjennomføre studiet på normert tid vektlegges. I denne forbindelse anses tilknytningen til miljøet og tilretteleggingen av det første semesteret som spesielt viktig. - Programstyrene skal legge spesiell vekt på det tverrfaglige aspekt der hvor det ligger til rette for det. - Fakultetene anmodes om å vurdere muligheten for å tilby erfaringsbaserte mastergrader på 90 eller 120 studiepoeng fra 2004 slik at behovet for ulike typer videreutdanning kan imøtekommes bedre. |
|
Kristian Gundersen fremmet følgende alternative
forslag:
|
|
Kollegiet har merket seg de skisser og utkast til masterprogrammer som
foreligger fra fakultetene. I sitt videre arbeid med å utforme mer
endelige forslag ikke først og frest bør ta utgangspunkt i
organisatoriske hensyn, men særlig i fire forhold:
|
|
1. Faglig koherens
Hva som er faglig naturlig og koherent, og som gir en tilstrekkelig fordypning. Med fag menes her en disiplin, fagtradisjon eller et sett av fag som naturlig hører sammen med tanke på yrkesutøvelse eller et av fagmiljøene anerkjent behov for tverrfaglighet. |
|
2. Markedsføring overfor studenter
Hvilke programmer og betegnelser som vil være egnet til å tilstrekke seg studenter som har en bachelorgrad, eller på annen måte er kvalifiserte søkere. Kollegiet vil påpeke at muligheten for faglig fordypning under veiledning forskere på et høyt nivå er et spesielt fortrinn ved UiO sammenlignet med høyskolene, og til dels med de andre universitetene. |
|
3. Markedsføring og ansvar overfor
arbeidsmarkedet
Hva som er en forsvarlig og attraktiv utdanning og betegnelser å skilte med overfor fremtidig arbeidsgivere. |
|
4. Omfang
Studiet skal kunne gjennomføres på normert tid. |
|
Ellers vil kollegiet påpeke følgende som veiledning i det
videre arbeidet med masterprogrammene:
1. Det må være ressurs dekning for opprettelsen av et masterprogram, både vitenskapelig og økonomisk. 2. Masterprogrammer som skal samle flere fag/linjer må være faglig koherente, og det må være signifikant overlapp i undervisningen. 3. Programmer hvor det er faglig stort overlapp, eller hvor det er et ønske fra fagmiljøene om tverrfaglighet bør drives som et felles program eventuelt med linjedeling. Fakultetene skal legge til rette for dette. 4. Masterprogrammer kan ledes av et programstyre eller en programleder. 5. Ved utformingen av masterprogrammer må det taes hensyn til rekruttering til forskerutdanningen (ph. d.). Det er forventet en økning i antallet ph. d. -kandidater, og det er en hovedutfordring for UiO å utdanne en stor del av disse. Vi må sikre rekruttering til gode forskningsmiljøer slik at universitetet får utnyttet sine vitenskapelige fortrinn i konkurransen med andre institusjoner og kan gi god forskerutdanning. 6. Masterprogrammene bør kunne rekruttere fra UiOs bachelor-programmer og fra slike programmer ved andre universiteter og høyskolene. 7. Det er viktig for gjennomføringen av masterstudiet at studentene føler sosial og faglig tilhørighet ved sitt fag og institutt/grunnenhet, slik det i dag er for mange hovedfagsstudier. I det videre arbeidet med utviklingen av UiOs undervisningstilbud vil det måtte legges vekt på institusjonens særlige fortrinn til å gi undervisning på de høyeste nivåene. UiOs tilbud på de lavere nivåene bør derfor justeres i henhold til dette. Kollegiets komité for forskning og forskerutdanning fremmer forslag om ph.d. -utdanning. Forskerutdanningen må sees i nøye sammenheng med UiOs forskningspolitikk. |
|
Etter kollegiets diskusjon utarbeidet en arbeidsgruppe
bestående av Birkelund, Gundersen, Bjerrum Nielsen og Jess følgende
forslag:
|
|
Styringsgruppen for kvalitetsreformen anmodes om - i 澳门葡京手机版app下载 med
fakultetene - å arbeide videre med den endelige utformingen for
mastergradsprogrammene på grunnlag av de foreliggende skisser. Det
forutsettes at enkeltprogram og programbetegnelser kan bearbeides videre fram
til fristene for studieinformasjonsarbeidet går ut. Likeledes kan
programforslag 澳门葡京手机版app下载es eller utgå.
Kollegiet vil påpeke at en i det videre arbeid med programutformingen først og fremst bør ta utgangpunkt i følgende retningslinjer: |
|
1. Faglig sammenheng:
Et mastergradsprogram skal gi en tilstrekkelig faglig fordypning. Med fag mener her en disiplin, fagtradisjon eller et sett av fag som hører sammen med tanke på yrkesutøvelse eller et av fagmiljøene anerkjent behov for tverrfaglighet. |
|
2. Markedsføring overfor
studenter:
Mastergradsprogrammer og betegnelser skal være egnet til å tiltrekke seg studenter som har en bachelorgrad eller på annen måte kvalifiserer for opptak. |
|
3. Markedsføring og ansvar overfor
arbeidsmarkedet:
Hva som er en forsvarlig og attraktiv utdanning og betegnelser å skilte med overfor fremtidige arbeidsgivere. |
|
4. Studiene skal kunne gjennomføres på normert
tid.
|
|
5. Tverrfaglighet bør ivaretas der det ligger til rette for
det.
|
|
6. Sammenheng mellom bachelor- og masterstudier og mellom masterstudier
og ph.d.-studier.
|
|
7. Mastergradsprogrammene bør utformes slik at de sikrer
ph.d.-rekrutteringen.
|
|
8. Tilrettelegging for og oppfølgingen av studenter, spesielt
integrering i forskningsmiljøene.
|
|
Fakultetene anmodes om å vurdere muligheten for å tilby
erfaringsbaserte mastergrader på 90 eller 120 studiepoeng fra 2004 slik at
behovet for ulike typer videreutdanning kan imøtekommes bedre.
|
|
Forslaget ble vedtatt.
|
|
ENDELIG VEDTAK
|
|
Bachelorprogram og årsenheter
- UiOs portefølje av bachelorprogram for studieåret 2003-2004 fastsettes i samsvar med den opplisting som kollegiet fikk seg forelagt til møte 4. september 2002. Det forutsettes at enkeltprogram og programbetegnelser kan bearbeides videre frem til fristene for studieinformasjonsarbeidet går ut. I tillegg til programmene kommer de emnegrupper på 60 studiepoeng som fakultetene ønsker å ha som separate opptaksenheter. - Det arbeides videre med å strukturere den programdefinerte delen av programmet slik at den kan legges til grunn for hensiktsmessige studieløp og utdanningsplaner for den enkelte student. - Fakultetene har det økonomiske ansvar, jf kollegievedtak 4.september, og må se til at det faglige ansvar for det enkelte program er plassert. Alle fakulteter og sentre som deltar med minst 30 studiepoeng inn i den programdefinerte delen av et program skal godkjenne sin deltakelse. De skal også godkjenne bruken av emnene i de tilfeller dette innebærer forpliktelser eller begrensninger på hvordan emnene for øvrig brukes. - Fakultetene må selv vurdere når studietilbud trekkes tilbake grunnet mangel på søkere. Det forutsettes at når slike beslutninger fører til at enkeltlærere ”mister” undervisning, legges det vekt på å anvende den kompetansen disse lærerne har til å styrke veiledning og undervisning innenfor andre, beslektede studietilbud. |
|
Mastergradsprogram
|
|
Styringsgruppen for kvalitetsreformen anmodes om - i 澳门葡京手机版app下载 med
fakultetene - å arbeide videre med den endelige utformingen for
mastergradsprogrammene på grunnlag av de foreliggende skisser. Det
forutsettes at enkeltprogram og programbetegnelser kan bearbeides videre fram
til fristene for studieinformasjonsarbeidet går ut. Likeledes kan
programforslag 澳门葡京手机版app下载es eller utgå.
I sitt arbeid med å utforme mer endelige forslag til mastergradsprogrammer vil kollegiet påpeke at programutformingen først og fremst bør ta utgangpunkt i følgende retningslinjer: |
|
1. Faglig sammenheng:
Et mastergradsprogram skal gi en tilstrekkelig faglig fordypning. Med fag mener her en disiplin, fagtradisjon eller et sett av fag som hører sammen med tanke på yrkesutøvelse eller et av fagmiljøene anerkjent behov for tverrfaglighet. |
|
2. Markedsføring overfor
studenter:
Mastergradsprogrammer og betegnelser skal være egnet til å tiltrekke seg studenter som har en bachelorgrad eller på annen måte kvalifiserer for opptak. |
|
3. Markedsføring og ansvar overfor
arbeidsmarkedet:
Hva som er en forsvarlig og attraktiv utdanning og betegnelser å silte med over for fremtidige arbeidsgivere. |
|
4. Studiene skal kunne gjennomføres på normert
tid.
|
|
5. Tverrfaglighet bør ivaretas der det ligger til rette for
det.
|
|
6. Sammenheng mellom bachelor- og masterstudier og mellom mastestudier
og ph.d.-studier.
|
|
7. Mastergradsprogrammene bør utformes slik at de sikrer
ph.d.-rekrutteringen.
|
|
8. Tilrettelegging for og oppfølgingen av studenter, spesielt
integrering i forskningsmiljøene.
|
|
Fakultetene anmodes om å vurdere muligheten for å tilby
erfaringsbaserte mastergrader på 90 eller 120 studiepoeng fra 2004 slik at
behovet for ulike typer videreutdanning kan imøtekommes bedre.
|
|
Ph.d.-program
- Kollegiets komite for forskning og forskerutdanning fremmer forslag til ph.d.-programmer. I dette arbeidet bes komiteen holde kontakt med styringsgruppen (eventuelt kollegiets studiekomite) for å sikre samsvar og sammenheng mellom mastergradsprogram og ph.d.-programmer. |
|
Lektor- og adjunktutdanning
- Rektor gis fullmakt til snarest å nedsette et programstyre for universitetets lektor- og adjunktutdanning som oppfølging av den fremlagte innstilling fra prorektors arbeidsgruppe. Tildeling til programmet tas opp i forbindelse med budsjettbehandlingen. |
|
|
V-SAK 5
Saksnr. 01/9188 |
RAMMEBETINGELSER FOR UTVIKLING OG DRIFT AV STUDIEPROGRAMMER VED
UIO
|
|
Styringsgruppens forslag, fremmet av universitetsdirektøren:
|
|
Opprettelse
og drift av studieprogrammer bygger på et 澳门葡京手机版app下载 mellom institutter og
programstyrer.
Programstrukturen organiseres på følgende måte: 1. Programmene ledes av et programstyre 2. Programstyret og programstyreleder for disiplinære programmer og for programmer som er tverrfaglige innen ett fakultet oppnevnes av overordnet fakultet 3. Tverrfakultære programmer plasseres i regelen ved et fakultet. Der en av ulike grunner ikke kan enes om en slik plassering, kan programmet plasseres på institusjonsnivå 4. Programstyret og programstyreleder for tverrfakultære programmer oppnevnes av det aktuelle ansvarsfakultet, eller, der det ikke er noe slikt fakultet, av kollegiet 5. Programstyret skal settes sammen slik at det avspeiler de fagmiljøer som deltar i programmet og ivaretar studentenes representasjon 6. Medlemmer til det enkelte programstyre bør hentes fra mer enn ett institutt, eventuelt kan personer utenfor universitetet trekkes inn. 7. Kollegiet oppretter et studiestyre på sentralt nivå og fakultetene oppretter studiestyrer på fakultetsnivå 8. Studiestyrene får delegert ansvar for beslutninger vedrørende definerte studiespørsmål og samhandler med andre studiestyrer horisontalt og vertikalt 9. Studiestyrene ledes av studiedekan og bør normalt ikke ha mer enn 9 medlemmer. Studiestyret skal ha representasjon fra programmer, grunnenheter, studenter og eventuelle andre grupper (for eksempel brukere). 10. Alle fakulteter og sentre som har inngått i et 澳门葡京手机版app下载 om tverrfakultære programmer skal godkjenne programmet. 11. Alle fakulteter og sentre som deltar med minst 30 studiepoeng inn i den programdefinerte delen av et program skal godkjenne sin deltakelse. De skal også godkjenne bruken av emnene i de tilfeller dette innebærer forpliktelser eller begrensninger på hvordan emnene for øvrig brukes. 12. Uenigheter mellom programledelse og grunnenhet om leveranse av emner ankes til fakultetets studiestyre. 13. Uenighet om programtilbud som omfatter 澳门葡京手机版app下载 mellom flere fakulteter ankes til det sentrale studiestyret. Programledelsen har blant annet ansvar for: 1. Avgjørelse om hvilke av de emner som tilbys fra fagmiljøene som skal inngå i programmet 2. At de emnene som tilbys i programmet utgjør en faglig helhet 3. At studentene i programmet til enhver tid er ivaretatt 4. Å reagere på eventuelle brudd med forutsetningene for etablering av programmet eller på kvalitetssvikt 5. Vurdere tilpassing av emnene til programmets målsetting 6.Kvalitetssikring av programmet Institutter har blant annet ansvar for: 1. Rekruttering, disponering og utvikling av personalressurser ved enheten med henblikk på å dekke et nærmere definert undervisningsbehov 2. Utarbeiding av emnetilbud som kan inngå i studieprogrammer 3. Kvaliteten i de emnene instituttet tilbyr (innhold, undervisnings- og vurderingsformer) 4. Å prioritere mellom egne emner og hvilke programmer instituttet ønsker at emnene skal inngå i 5. At instituttets portefølje av emner er bærekraftige økonomisk 6. Kvalitetssikring av emnene Det føres en løpende dialog mellom institutter og programledelse som omfatter følgende områder: 1. Avtale om leveranse av emner 2. Faglig innhold/profil både for program, emnegrupper og emner 3. Målgruppe, forutsetninger hos studentene 4. Tidspunkt og frekvens for undervisning i de enkelte emner 5. Undervisningsformer 6. Eksamens/vurderingsformer 7. Tilpasning til det enkelte program 8. Disponering av ressurser i form av driftsmidler og lærerkrefter innen emner og programmer |
|
Rektor fremmet følgende reviderte forslag:
|
|
Opprettelse og drift av studieprogrammer bygger på et nært
澳门葡京手机版app下载 mellom instituttledelse og programledelse. Siden det er store
forskjeller mellom både institutter/fakulteter og programmer, må de
nærmere prosedyrer og den mer presise allokering av myndighet og ansvar i
noen grad differensieres ut fra:
|
|
- Oppgavens art (i etableringsfasen kreves gjerne bred medvirkning fra
de deltakende fagmiljøer, mens mye med fordel kan delegeres til en
programleder når studieplan og andre rammer er fastlagt)
|
|
- Programmets faglige bredde og indre sammenheng (eksempelvis krever
tverrfaglige programmer bredere medvirkning enn disiplinære, og integrerte
profesjonsstudier strammere koordinering enn programmer som tjener primært
som en administrativ paraply for beslektede, men ikke innbyrdes koplede
fagstudier ("linjer").
|
|
- Forholdet mellom fagsammensetning og instituttinndeling ved det
enkelte fakultet (eksempelvis kan HFs komplekse fagsammensetning kreve andre
løsninger enn SVs langt enklere struktur).
|
|
Som ramme for det videre arbeid fastsetter kollegiet følgende
normalregler:
|
|
1. Et program ledes av et programstyre. Når studieplan og andre
rammer er fastlagt, bør myndighet og ansvar for den løpende drift
delegeres til en programleder.
|
|
2. Programstyret og programleder for disiplinære programmer og
for programmer som er tverrfaglige innenfor ett fakultet, oppnevnes av
vedkommende fakultet.
|
|
3. Tverrfakultære programmer plasseres i regelen ved et fakultet.
Der særlige grunner taler for det, kan kollegiet bestemme at ansvaret skal
plasseres på institusjonsnivå.
|
|
4. Programstyret og programleder for tverrfakultære programmer
oppnevnes av ansvarshavende fakultet, eller – for programmer som styres
sentralt – av kollegiet.
|
|
5. Programstyret skal settes sammen slik at det avspeiler de
fagmiljøer som deltar i programmet og sikrer studentene representasjon. I
mange tilfelle kan det være god grunn til å inkludere også et
medlem som kan bidra med råd og innspill ”utenfra”.
|
|
6. På sentralt nivå ivaretas den overordnede koordineringen
av Kollegiets studiekomité, på fakultetsnivå av tilsvarende
organ (”studiestyrer”). Myndighet og ansvar for løpende
rutinesaker bør delegeres til prorektor/studiedekan.
|
|
7. Studiestyrene gis et nærmere spesifisert mandat med delegert
myndighet og ansvar for definerte studiespørsmål.
|
|
8. Studiestyrene skal ha representasjon fra grunnenheter, programmer og
studentene. Et studiestyre kan i tillegg ha representasjon fra brukersiden.
Fakultære studiestyrer ledes av studiedekan, og bør normalt ikke ha
mer enn 9 medlemmer.
|
|
9. Alle fakulteter og sentre som har inngått i et 澳门葡京手机版app下载 om
tverrfakultære programmer skal godkjenne programmet.
|
|
10. Alle fakulteter og sentre som deltar med minst 30 studiepoeng inn i
den programdefinerte delen av et program skal godkjenne sin deltakelse. De skal
også godkjenne bruken av emnene i de tilfeller dette innebærer
forpliktelser eller begrensninger på hvordan emnene for øvrig
brukes.
|
|
11. Ved uenighet mellom programledelse og grunnenhet om leveranse av
emner, går saken til fakultetets studiestyre. Ved uenighet om
programtilbud som omfatter 澳门葡京手机版app下载 mellom flere fakulteter går saken til
Kollegiets studieutvalg.
|
|
Videre som i styringsgruppens forslag.
|
|
Kristian Gundersen fremmet følgende alternative
forslag:
|
|
Kollegiet viser til langtidsplanen der man er opptatt av
”institutt- og fagnivå fordi det er her - i fagmiljøene - at
kvaliteten i forskning og undervisning skapes.” På denne bakgrunn
mener Kollegiet:
1) Programmer som i hovedsak er knyttet til ett institutt/grunnenhet ledes og administreres av enheten. Instituttet/grunnenheten velger da selv hvordan programmet skal styres. Instituttet/grunnenheten er faglig og økonomisk ansvarlig. 2) Tverrfaglige programmer ledes av fakultetet. Fakultetet bestemmer hvordan programmet skal styres. Fakultetet er faglig og økonomisk ansvarlig. Fakultetet kan delegere myndigheten og ansvaret til en grunnenhet. 3) Tverrfakultære grader ledes av et eget styre, men programmet må godkjennes av alle berørte fakulteter som bidrar vesentlig til det faglige innholdet i programmet. Programstyret er ansvarlig for programmet innefor de rammer som fastsettes av de berørte fakultetene. Kollegiet viser til tidligere vedtak, og presiserer at et program kan ledes av et styre eller en leder. Administrative ressurser ut over eksisterende rammer kan ikke påregnes på noe nivå i organisasjonen. |
|
Kollegiet tok først stilling til hvilket av de foreliggende
forslag som skulle legges til grunn for den videre behandling.
|
|
Kristian Gundersens forslag falt med 2 stemmer (Gundersen,
Sverdrup).
|
|
Rektors forslag ble vedtatt mot 2 stemmer (Gundersen,
Sverdrup).
|
|
Gunnar Handal fremmet følgende tillegg som fjerde
strekpunkt:
|
|
Nivå i studiestrukturen (eksempelvis kan løsningen
være ulik fra bachelornivå til ph.d.-nivå).
|
|
Forslaget ble vedtatt.
|
|
Som alternativ til pkt 12 og 13 i universitetsdirektørens
forslag og punkt 11 i rektors forslag fremmet Gunnar Handal følgende
forslag:
|
|
For øvrig har programstyret det samlende ansvar såvel for
utvikling, evaluering og revisjon av programplanene som for driften av
programmet. De fakulteter som medvirker i et program, tilfører
programstyret de nødvendige ressurser for driften av programmet i forhold
til sin medvirkning i det, og programstyret 'kjøper' undervisning fra
instituttene i forhold til behov for og kvalitet på undervisning, innen de
rammer de får til sin disposisjon.
|
|
Forslaget falt med 1 stemme (Handal).
|
|
Harriet Bjerrum Nielsen fremmet følgende endringsforslag inn
for punkt 1:
|
|
Når studieplan og andre rammer er fastlagt, kan myndighet og
ansvar for den løpende drift delegeres til en programleder.
|
|
Forslaget falt med 6 stemmer (Birkelund, Handal, Bjerrum Nielsen,
Zimmer, Birkeland, Jess).
|
|
Kristian Gundersen fremmet følgende tilleggsforslag til punkt
2:
|
|
Programstyret og programleder for disiplinære programmer
oppnevnes av vedkommende grunnenhet,
|
|
Forslaget falt med 3 stemmer (Kolstø, Gundersen,
Sverdrup).
|
|
Harriet Bjerrum Nielsen fremmet følgende alternative forslag
til punkt 5:
|
|
Medlemmer til det enkelte programstyre skal hentes fra mer enn ett
institutt, eventuelt kan personer utenfor universitetet trekkes inn.
|
|
Forslaget falt med 6 stemmer (Birkelund, Bjerrum Nielsen, Handal,
Haugsgjerd, Birkeland, Jess).
|
|
ENDELIG VEDTAK
|
|
Opprettelse og drift av studieprogrammer bygger på et nært
澳门葡京手机版app下载 mellom instituttledelse og programledelse. Siden det er store
forskjeller mellom både institutter/fakulteter og programmer, må de
nærmere prosedyrer og den mer presise allokering av myndighet og ansvar i
noen grad differensieres ut fra:
|
|
Oppgavens art (i etableringsfasen kreves gjerne bred medvirkning fra de
deltakende fagmiljøer, mens mye med fordel kan delegeres til en
programleder når studieplan og andre rammer er fastlagt)
|
|
Programmets faglige bredde og indre sammenheng (eksempelvis krever
tverrfaglige programmer bredere medvirkning enn disiplinære, og integrerte
profesjonsstudier strammere koordinering enn programmer som tjener primært
som en administrativ paraply for beslektede, men ikke innbyrdes koplede
fagstudier ("linjer").
|
|
Forholdet mellom fagsammensetning og instituttinndeling ved det enkelte
fakultet (eksempelvis kan HFs komplekse fagsammensetning kreve andre
løsninger enn SVs langt enklere struktur).
|
|
Nivå i studiestrukturen (eksempelvis kan løsningen
være ulik fra bachelornivå til ph.d.-nivå).
|
|
Som ramme for det videre arbeid fastsetter kollegiet følgende
normalregler:
|
|
1. Et program ledes av et programstyre. Når studieplan og andre
rammer er fastlagt, bør myndighet og ansvar for den løpende drift
delegeres til en programleder.
|
|
2. Programstyret og programleder for disiplinære programmer og
for programmer som er tverrfaglige innenfor ett fakultet, oppnevnes av
vedkommende fakultet.
|
|
3. Tverrfakultære programmer plasseres i regelen ved et fakultet.
Der særlige grunner taler for det, kan Kollegiet bestemme at ansvaret skal
plasseres på institusjonsnivå.
|
|
4. Programstyret og programleder for tverrfakultære programmer
oppnevnes av ansvarshavende fakultet, eller – for programmer som styres
sentralt – av Kollegiet.
|
|
5. Programstyret skal settes sammen slik at det avspeiler de
fagmiljøer som deltar i programmet og sikrer studentene representasjon. I
mange tilfelle kan det være god grunn til å inkludere også et
medlem som kan bidra med råd og innspill ”utenfra”.
|
|
6. På sentralt nivå ivaretas den overordnede koordineringen
av Kollegiets studiekomité, på fakultetsnivå av tilsvarende
organ (”studiestyrer”). Myndighet og ansvar for løpende
rutinesaker bør delegeres til prorektor/studiedekan.
|
|
7. Studiestyrene gis et nærmere spesifisert mandat med delegert
myndighet og ansvar for definerte studiespørsmål.
|
|
8. Studiestyrene skal ha representasjon fra grunnenheter, programmer og
studentene. Et studiestyre kan i tillegg ha representasjon fra brukersiden.
Fakultære studiestyrer ledes av studiedekan, og bør normalt ikke ha
mer enn 9 medlemmer.
|
|
9. Alle fakulteter og sentre som har inngått i et 澳门葡京手机版app下载 om
tverrfakultære programmer skal godkjenne programmet.
|
|
10. Alle fakulteter og sentre som deltar med minst 30 studiepoeng inn i
den programdefinerte delen av et program skal godkjenne sin deltakelse. De skal
også godkjenne bruken av emnene i de tilfeller dette innebærer
forpliktelser eller begrensninger på hvordan emnene for øvrig
brukes.
|
|
11. Ved uenighet mellom programledelse og grunnenhet om leveranse av
emner, går saken til fakultetets studiestyre. Ved uenighet om
programtilbud som omfatter 澳门葡京手机版app下载 mellom flere fakulteter går saken til
Kollegiets studiekomité.
|
|
Programledelsen har blant annet ansvar for:
1. Avgjørelse om hvilke av de emner som tilbys fra fagmiljøene som skal inngå i programmet 2. At de emnene som tilbys i programmet utgjør en faglig helhet 3. At studentene i programmet til enhver tid er ivaretatt 4. Å reagere på eventuelle brudd med forutsetningene for etablering av programmet og på kvalitetssvikt 5. Vurdere tilpassing av emnene til programmets målsetting 6. Kvalitetssikring av programmet |
|
Det enkelte institutt har blant annet ansvar for:
1. Rekruttering, disponering og utvikling av personalressurser ved enheten med henblikk på å dekke et nærmere definert undervisningsbehov 2. Utarbeiding av emnetilbud som kan inngå i studieprogrammer 3. Kvaliteten i de emnene instituttet tilbyr (innhold, undervisnings- og vurderingsformer) 4. Å prioritere mellom egne emner og hvilke programmer instituttet ønsker at emnene skal inngå i 5. At instituttets portefølje av emner er bærekraftige økonomisk 6. Kvalitetssikring av egne emner |
|
Det føres en løpende dialog mellom institutter og
programledelse om følgende områder:
1. Avtale om leveranse av emner 2. Faglig innhold/profil både for program, emnegrupper og emner 3. Målgruppe, forutsetninger hos studentene 4. Tidspunkt og frekvens for undervisning i de enkelte emner 5. Undervisningsformer 6. Eksamens/vurderingsformer 7. Tilpasning av emner til det enkelte program 8. Disponering av ressurser i form av driftsmidler og lærerkrefter innen emner og programmer |
|
Forslaget ble vedtatt mot 1 stemme (Sverdrup).
|
|
|
V-SAK 6
Saksnr. 02/9118 |
PROMOSJON AV ÆRESDOKTORER I 2003
FORSLAG OM UTSETTELSE |
|
Kollegiet slutter seg til universitetsdirektørens forslag og
utsetter den planlagte promosjon av æresdoktorer i 2003. Ny promosjon vil
finne sted i 2004, eller når universitetets aula igjen kan tas i bruk
etter rehabiliteringen.
|
|
|
V-SAK 7
Saksnr. 02/6381 |
PROLONGERING AV STYREMEDLEMMER VED INSTITUTT FOR MEDIA OG
KOMMUNIKASJON, DET MATEMATISK-NATURVITENSKAPELIGE FAKULTET OG DET MEDISINSKE
FAKULTET
|
|
1. Styret ved Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet og
instituttstyrene ved fakultetet prolongeres til 30.6.2003.
|
|
Forslaget ble vedtatt mot 2 stemmer (Gundersen, Zimmer).
|
|
2. Styret ved Det medisinske fakultet - med unntak av dekanatet - og
instituttstyrene ved fakultetet prolongeres til 31.12.2003
|
|
Forslaget ble vedtatt mot 1 stemme (Gundersen).
|
|
3. Styret ved Institutt for medier og kommunikasjon prolongeres til
31.7.2003.
|
|
Forslaget ble vedtatt.
|
|
|
V-SAK 8
Saksnr. 02/9309 |
PROSEDYRE VEDRØRENDE TILSETTING I ÅREMÅLSSTILLING
FOR DEKANER OG BESTYRERE
|
|
Saken utsettes.
|
|
|
V-SAK 9
Saksnr. 99/8694 |
PATENTERING OG ØKONOMISK UTNYTTELSE AV
FORSKNINGSRESULTATER
|
|
Ulrik Sverdrup fremmet følgende alternative
forslag:
|
|
Kollegiet vil gå i mot at det opprettes en
patenteringsstilling.
Slike tjenester kan UiO inntil videre kjøpe blant annet ved patentkontor, hos advokater eller andre kommersialiseringsaktører. |
|
Forslaget falt med 1 stemme (Sverdrup).
|
|
Kollegiet oppretter en stillingen innenfor feltet
patentering/økonomisk utnyttelse av forskningsresultater under
forutsetning av at det avsettes midler til dette på universitetets
budsjett for 2003. Stillingen legges til Seksjon for avtaler og
næringslivskontakt i Studie- og forskningsadministrativ avdeling.
|
|
Kristian Gundersen fremmet følgende
tilleggsforslag:
|
|
Stillingen finansieres innenfor sentraladministrasjonens
ramme.
|
|
Forslaget falt med 4 stemmer (Birkelund, Gundersen, Handal,
Sverdrup).
|
|
|
V-SAK 10
Saksnr. 99/4844 |
NY MØNSTERAVTALE MELLOM UNIVERSITETS- OG
HØGSKOLERÅDET (UHR) OG KOPINOR OM FOTOKOPIERING O.L. AV
OPPHAVSRETTSLIG BESKYTTET MATERIALE VED UNIVERSITETER OG HØYSKOLER FOR
PERIODEN 1.7.2002 - 30.6.2004
|
|
Kristian Jess fremmet følgende alternative
forslag
|
|
Kollegiet tar orienteringen til etterretning. Kollegiet ber
universitetsdirektøren arbeide for at en større del av kopiert
materiale til studenter kanaliseres til kompendieproduksjon ved
UniPub/Kopiutsalget.
|
|
Kollegiet gir universitetsdirektøren fullmakt til å jobbe
videre med et opplegg for å få dekket inn en større grad av
utgiftene til kopier og Kopinoravgift fra studentene. Det er en forutsetning at
betalingen blir for reelt bruk, og at studenter som velger å ikke benytte
seg av materialet ikke belastes.
|
|
Kollegiet ber om å få seg forelagt en juridisk betenkning
fa departementet på om utskriftskostnader kan dekkes av
studentene.
|
|
Kollegiet ser det også som en forutsetning at utgifter til
eksamensavvikling og obligatorisk innlevert arbeid holdes utenfor
avgiftsinnkrevning.
|
|
Forslaget falt med 1 stemme (Jess).
|
|
Annette Birkeland fremmet følgende alternative
forslag:
|
|
Kollegiet tar orienteringen til etterretning. Kollegiet ber
universitetsdirektøren arbeide for at en større del av kopiert
materiale til studenter kanaliseres til kompendieproduksjon ved
UniPub/Kopiutsalget.
|
|
Kollegiet ber om å få seg forelagt en juridisk betenkning
fra departementet om utskriftskostnader kan dekkes av studentene..
|
|
Forslaget falt med 1 stemme (Birkeland).
|
|
Gunnar Handal fremmet følgende
endringsforslag:
|
|
Kollegiet ber universitetsdirektøren utrede videre
spørsmål knyttet til studentbetaling.
|
|
Forslaget ble vedtatt mot 3 stemmer (Birkeland, Jess,
Sverdrup).
|
|
Kollegiet tar orienteringen til etterretning. Kollegiet ber
universitetsdirektøren utrede videre spørsmål knyttet til
studentbetaling for utskrifter, kopier og Kopinor-avgift.
|
|
|
SAKER TIL BEHANDLING I LUKKET MØTE
|
|
|
|
V-SAK 11
Saksnr. 02/7336 |
OPPNEVNING AV NASJONAL BEDØMMELSESKOMITÉ INNEN
FAGOMRÅDET TEATERVITENSKAP
|
|
Kollegiet slutter seg til forslaget fra Det historisk-filosofiske
fakultet og oppnevner følgende som medlemmer av den nasjonale
bedømmelseskomité innen fagområdet
teatervitenskap:
|
|
Professor Sven Åke Heed
Stockholm Universitet |
|
Professor Live Hov
Københavns Universitet |
|
Professor Jon Nygaard
Universitetet i Oslo |
|
Professor Jon Nygaard oppnevnes som komiteens leder.
|
|
|
V-SAK 12
Saksnr. 02/8685 |
OPPNEVNING AV NASJONAL BEDØMMELSESKOMITÉ INNEN
FAGOMRÅDET STATISTIKK
|
|
Kollegiet slutter seg til forslaget fra Det
matematisk-naturvitenskapelige fakultet og oppnevner følgende medlemmer
av den nasjonale bedømmelseskomité innen fagområdet
statistikk:
|
|
Professor Erik Bølviken
Universitetet i Oslo |
|
Professor Håvard Rue
Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet |
|
Professor Terje Aven
Høgskolen i Stavanger |
|
Professor Erik Bølviken oppnevnes som komiteens
leder.
|
|
|
V-SAK 13
Saksnr. 02/4458 |
OPPNEVNING AV NASJONAL BEDØMMELSESKOMITÉ INNEN
FAGOMRÅDET MATEMATIKK
|
|
Kollegiet slutter seg til forslaget fra Det
matematisk-naturvitenskapelige fakultet og oppnevner følgende medlemmer
av den nasjonale bedømmelseskomité innen fagområdet
matematikk:
|
|
Professor Ola Bratteli
Universitetet i Oslo |
|
Professor Helge Holden
Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet |
|
Professor Arild Strømme
Universitetet i Bergen |
|
Professor Ola Bratteli oppnevnes til komiteens leder.
|
|
|
V-SAK 14
Saksnr. 02/8684 |
OPPNEVNING AV NASJONAL BEDØMMELSESKOMITÉ INNEN
FAGOMRÅDET KJEMI
|
|
Kollegiet slutter seg til forslaget fra Det
matematisk-naturvitenskapelige fakultet og oppnevner følgende medlemmer
av den nasjonale bedømmelseskomité innen fagområdet
kjemi:
|
|
Professor Mats Tilset
Universitetet i Oslo |
|
Professor May-Britt Hägg
Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet |
|
Professor Einar Sletten
Universitetet i Bergen |
|
Som vararepresentant oppnevnes:
Professor Tor Dahl Universitetet i Tromsø |
|
Professor Mats Tilset oppnevnes som komiteens leder.
|
|
|
V-SAK 15
Saksnr. 00/7482 |
PERSONLIG OPPRYKK TIL PROFESSOR ETTER KOMPETANSE INNEN FAGOMRÅDET
INFORMATIKK
Unnt. off. jf Off.l. § 6.4
|
|
Kristian Jess fremmet følgende forslag:
|
|
Kollegiet tildeler personlig opprykk til professor innen
fagområdet informatikk til Ole Hanseth fra det tidspunkt han
tilfredsstiller kravet til pedagogisk basiskompetanse.
|
|
Forslaget falt med 4 stemmer (Gundersen, Handal, Birkeland,
Jess).
|
|
Kollegiet tildeler personlig opprykk til professor innen
fagområdet informatikk til Ole Hanseth. Hanseth har ikke dokumentert at
han har pedagogisk basiskompetanse. Det forutsettes at han skaffer seg denne
kompetansen i løpet av en toårsperiode.
|
|
Forslaget ble vedtatt mot 4 stemmer (Gundersen, Handal, Birkeland,
Jess).
|
|
Protokolltilførsel fra Annette Birkeland og Kristian
Jess:
|
|
Undertegnede mener det er svært beklagelig at arbeidstagere ikke
følger opp sin arbeidsavtale med Universitetet i Oslo, og forventer
heretter at både arbeidstagere og arbeidsgivere påser at avtalene
overholdes.
|
|
|
V-SAK 16
|
EVENTUELT
|
|
Kristian Gundersen tok opp følgende spørsmål; hva
vil universitetet gjøre i forhold til forslag til Norges
澳门葡京手机版app下载sråds organisering.
|
|
Rektor orienterte om dette.
|
|
|
DISKUSJONSSAKER
|
|
|
|
D-SAK 1
Saksnr. 02/8190 |
INNFØRING AV ET INTERNT, HELHETLIG SYSTEM FOR KVALITETSSIKRING
VED UNIVERSITETET I OSLO
PREMISSER FOR VIDERE ARBEID |
|
Aktuelle problemstillinger ble diskutert.
|
|
|
D-SAK 2
Saksnr. 02/5143 |
FLEKSIBEL LÆRING VED UNIVERSITETET I OSLO
ET VIRKEMIDDEL I REALISERINGEN AV KVALITETSREFORMEN |
|
Aktuelle problemstillinger ble diskutert.
|
|
|
D-SAK 3
Saksnr. 02/9301 |
KOLLEGIERÅDET - OPPGAVER ETTER LOVENDRING
|
|
Saken utsettes.
|
|
|
ORIENTERINGSSAKER
|
|
|
|
O-SAK 2
Saksnr. 01/4639 |
ORIENTERING FRA UNIVERSITETSDIREKTØREN OM AKTUELLE
SAKER
|
|
Universitetsdirektøren orienterte om følgende:
|
|
- økonomirapport
- bygge- og vedlikeholdsprosjekter - oppfølgingsliste større utredninger og saker - referater fra kollegiets tilsettingsutvalg - oversikt over opptak til UiO for studieåret 2002-2003 - endring i lov om universiteter og høgskoler - brev og forskrifter fra UFD vedrørende kvalitetsreformen - årsrapport for Rådet for ex.phil. og ex. fac. - oppretting av stilling med ansvar for mottak av utenlandske ansatte og gjesteforskere - tildeling av Anders Jahres medisinske priser for 2002 - utkast til forskrift for akkreditering, evaluering og godkjenning etter lov om universiteter og høgskole og lov om privatskoler - forslag til fremtidig styrings- og organisasjonsstruktur for NFR - møtt-tall for opptak til grunnstudiene høsten 2002 - semesterregistreringstall for høsten 2002 - pedagogisk basiskompetanse - gjennomføring av universitetspedagogiske kurs - rapport om UiO-finansierte stipend - opprettelse av holdingsselskap ved UiO - notat om kostnader ved kvalitetsreformen - ny gradsstruktur i høyere utdanning - tittelbruk - kvalitetsreformen: Innføring av ny karakterskala for studier under utfasing - matematikkevalueringen - eksamenstidspunkt for ex.phil. og ex.fac. våren 2003 - regnskap for 2001 for legater og fellesforvaltningen |
|
|
O-SAK 3
|
MUNTLIG ORIENTERING FRA REKTOR OM AKTUELLE SAKER
|
|
Rektor orienterte om følgende:
|
|
- sak tatt på rektorsfullmakt; Innstilling om Framkomiteens
Nansen-belønning for 2002
- møte med UFD angående tilknytningsform for universitetene |
|
Orienteringssakene ble tatt til etterretning.
|