04.12.23 - Nettverksm?te

Tid og sted: – , Zoom

1. Tidspunkt for m?ter 24V 

  • Mandager 1400-1500 
    • F?rste M?te 29.Jan

2. Orientering: Overf?r til FS pilot   

Vi har f?tt inn tilbakemeldinger fra flere som var meldt opp til pilot. Tilbakemeldingene har v?rt positive, b?de til selve appen og til veiledningene. Vi har ogs? f?tt innspill ang?ende mulige forbedringer i app og veiledningene, som har f?rt til at veiledningssiden har blitt endret og er mer oversiktlig og brukervennlig enn f?r. Forbedringer i app krever endringer i FS systemet og vi har videref?rt v?re ?nsker til de som er ansvarlig med det arbeidet. 

3. Orientering: Feedback Fruits 

Helge og Andreas fra MatNat holdt en presentasjon av deres erfaringer av Feedback Fruits pilot. Presentasjonen er tilgjengelig p? v?re sider. Flere av punkter i referatet er hentet fra presentasjonen. 

Referat:  

  • Samarbeidet med Omid Mirmotahari  

  • Hverandrevurdering gir flere l?ringsmuligheter 

  • Hverandrevurdering gjort av medstudenter blir tatt med videre til endelig innlevering av teksten 

  • Ex-Phil :? 

    • 3 undervisningsgrupper, En fagl?rer (Kari Sletnes)  

    • Kj?rte hverandrevurdering "live" i undervisningssesjon hvor systemet ble testet 

    • Sp?rreunders?kelse etter sesjon  

      • Fungerte fint gjennom sesjonen  

      • Dynamisk tilpasning av systemet ble testet p? grunn av uforutsatte situasjoner (studenter som ikke m?ter opp).  

        • Disse endringene kunne ikke gjennomf?res av fagl?rere alene men med god st?tte av teknikere.  

      • Bra tilbakemelding fra studenter, flere mente det var intuitivt/veldig intuitivt.  

      • Vil ikke anbefale "live" hverandrevurdering for andre fagl?rere men det var verdifullt for piloten.  

  • Gjennomgang av UI for studenter og fagl?rere 

    • Intuitiv UI for studenter 

    • Fagl?rere har mulighet til ? overv?ke innleveringene etter hvert som de kommer inn men selve grensesnittet er kanskje ikke like intuitivt.  

    • Grensesnittet for endelig levert av oppgaver er litt komplekst og trenger rammeverket/maler 

  • FF vs Canvas hverandrevurdering  

    • Canvas hverandrevurdering mangler spesifikke funksjoner. Er uoversiktelig, h?ndtering av st?rre klasser er vanskelig.  

    • I FF kan man ogs? se og sette frister for vurderinger.  

  • IN1020 

    • 700 studenter 

    • 3 forskjellige m?ter ? vurdere ble testet 

  • Erfaringer 

    • God brukerst?tte  

    • Mye funksjonalitet og fleksibilitet  

    • Komplisert ? sette seg inn i  

    • Stort behov for gode maler og veiledninger  

    • Rimelig intuitivt brukergrensesnitt  

  • Videre: 

    • FF ExPhil 2024  

    • To fagl?rer p? HF er interessert 

4. UiO-Mal 

  • Gjennomgang av UiO-malen, tilbakemeldinger fra fakultetene 

  • Dato for lansering 

    <