Rutine for n?rings og offentlig ph.d. prosjekter

PSIs interne rutiner for kvalitetssikring av n?rings og offentlig ph.d. 

Ordningene for n?rings og offentlig ph.d. har tidligere blitt dr?ftet. Det er enighet om at PSI trenger en egen rutine for hvordan disse henvendelsene mottas og behandles. Mer om bakgrunnen for dette kan leses her.

N?rings ph.d. (opprettet i 2008) og offentlig ph.d. (opprettet i 2014) er finansieringsordninger i regi av NFR. P? NFRs nettsider er form?let med ordningene beskrevet:

 

  • Form?let med NPHD-ordningen er ? bidra til
  • ?kt forskningsinnsats og langsiktig kompetansebygging i norsk n?ringsliv
  • ?kt forskerrekruttering i n?ringslivet
  • ?kt samspill mellom akademia og n?ringslivet

 

      Form?let med OFFPHD-ordningen er ? bidra til

  • ?kt forskningsinnsats og langsiktig kompetansebygging i offentlig sektor
  • ?kt forskerrekruttering i offentlig sektor
  • ?kt samspill mellom offentlig sektor og akademia

Kilde: NFR

 

Utfordringer

NFR sin prosedyre for tildeling av midler er ikke en konkurranse arena, men skjer p? bakgrunn av at visse kriterier oppfylles. Ansvaret for kvalitetssikring av prosjekt, bedrift og kandidat tilfaller derfor instituttet.

N?rings og offentlig ph.d. ordningene, inneb?rer en ny s?kergruppe hvor erfaring med ph.d. prosjekter vil variere betraktelig. Dette medf?rer ogs? instituttet har et langt st?rre ansvar for ? sikre kvaliteten i det aktuelle prosjektet, kandidatens bakgrunn og egnethet. Prosjektene m? ogs? vurderes ut ifra instituttets egne ressurser (residensplikt, veledning og ev. bistand med budsjett), samt om PSI ?nsker til ? slutte seg til prosjektet.  

I disse prosessene anses UiO som en tredjepart av NFR. Instituttet har derfor ikke innsyn i avtalen mellom arbeidsgiver og NFR, som ogs? krever tett oppf?lging av 澳门葡京手机版app下载savtaler i tidlig fase.

PSI ?nsker derfor ? innf?re en intern frist, slik at PSI kan vurdere kandidat og prosjekt, f?r instituttet signerer NFR`s ?bekreftelse p? 澳门葡京手机版app下载 om ph.d. prosjekt?.

Videre m? SV-fakultetets 澳门葡京手机版app下载savtale signeres av arbeidsgiver f?r s?knad om midler sendes til NFR.

 

Intern rutine ved PSI

For ? vurdere n?rings og offentlige prosjekter, settes det en intern frist hver h?st og v?r. Denne fristen m? ta hensyn til frister for opptak til ph.d. programmet (1.november h?st og 1.mai v?r), og behandlingstid ved NFR. 

NFR ?pner for s?knader om midler til offentig sektor ph.d. ordningen hver v?r. PSI setter sin interne frist f?r NFR sin.

Instituttet skal innen fristen ha mottatt all n?dvendig dokumentasjon som trengs for ? gj?re en helhetlig vurdering av prosjekt, s?ker og budsjett. Dette sendes inn via eget nettskjema

 

Videre skritt: 

  • Vurderingene gj?res p? bakgrunn av innsendt dokumentasjon av en egen vurderingskomite.
  • PSI anser 2 kandidater per semester som et hensiktsmessig tak for kandidater som s?ker via n?rings eller offentlig ph.d., b?de pga. interne resurser og ?nske om bedre oppf?lging av hver enkelt kandidat. 
  • Flere s?kere vil kunne vurderes opp mot hverandre. 
  • Det kan ogs? bli aktuelt med en intervjurunde, habilitetsvurderinger samt evaluering av bedrift/foretak.

 

Foruten de ordin?re opptakskriteriene for opptak til ph.d. programmet, s? bli s?knadene bla. vurdert etter f?lgende kriterier :

  • Ressurser p? avdelingene (veiledning/kontorplass)
  • Prosjektkvalitet
  • Bekreftelse/engasjement fra bedrift
  • Karakterer/CV
  • Habilitet 

Saksgang rekkef?lge: 

  1. PSI tar stilling til om instituttet ?nsker signere avtaledokumentet til NFR. 
  2. Ved positivt utfall p? PSI, kan kandidat s?ke NFR om midler. 
  3. Siste steg for kandidat blir ? s?ke opptak p? ph.d. programmet innen gitte frister.
  •  
  •  

 

 

 

Publisert 14. sep. 2023 14:14 - Sist endret 29. aug. 2024 10:24