Pris for tungtveiende budskap

To kvinner og to menn fikk priser, da Psykologisk institutt premierte egne ansatte i ?r. Formidlingsprisen gikk til tidligere instituttleder Siri Gullestad.

To glade vinnere. F.v. Siri Erika Gullestad og Imac Zambrana

Hun ble sv?rt r?rt og forklarte hvorfor hun bidro s? sterkt i debattene som raste i kj?lvannet av 22. juli, sakkyndigrapportene og rettssaken.

?Hun har n?dd b?de bredt og dypt med budskapene sine. Under deler av domsavsigelsen siterte dommer Arntzen kronikkargumenter fra dagens vinner av formidlingsprisen. Et par uker senere gikk riksadvokat Tor-Aksel Busch ut i Dagsrevyen og sa at rettspsykiatriske kommisjoner heretter b?r best? av minst én psykolog.?

Komiteen om Siri Gullestads formidlingsarbeid

Engasjement

– Den f?rste rapporten tente et engasjement i meg, fordi den s? ?penbart manglet relevante psykologifaglige perspektiver som kunne bidra til ? belyse ugjerningen.

– Den utviste ogs? en maktarroganse som minnet meg om tidligere tider og synliggjorde samtidig en gammeldags psykiatri med manglende evne til ? se mennesket i kontekst.

– Saken har gjort meg mer sikker enn f?r p? at det p? mange m?ter er berettiget at PSI h?rer inne under Samfunnsvitenskapelig fakultet, avsluttet hun med et lurt smil.

Da lo salen og trampeklappet.

Prisene ble delt ut i f?lgende kategorier:

Kategori

Vinner

Komité

Undervisningsprisen

Nikolai Olavi Czajkowski

Fagutvalget

Stipendiatprisen

Imac Zambrana og Rune Jonassen

Bj?rn Rishovd Rund og Bruno Laeng

Formidlingsprisen

Siri Erika Gullestad

Nora Sveaass, Svein Harald Milde og Ingela Lundin Kvalem

?Komiteen finner at studien g?r rett inn i kjernen av tradisjonell psykologisk forskning. Den presenterer funn som er kontraintuitive.  Artikkelen er velskrevet og publisert i et psykologisk tidsskrift med h?y impact factor og synlighet innen feltet. Komiteen vil ogs? bemerke at artikkelen har f? medforfattere, noe som er blitt en sjeldenhet innen psykologisk (og medisinsk) forskning.?

Juryen om Imac Zambranas artikkel

To stipendiatpriser

Vinnerne av denne prisen deles mellom to artikler i ?r:

  • ?Action imitation at 1 ? years is better than pointing gesture in predicting late development in language production at 3 years of age? av Imac Zambrana et al., publisert  i Child Development

  • Serotonin transported polymorphism modulates N-Back task performance and FMRI BOLD signal intensity in healthy women” av Rune Jonassen et al., publisert  i PLoS One

?Komiteen finner at studien presenterer seg som et godt eksempel p? tverrfaglig forskning som p? en kreativ m?te kombinerer kunnskap fra psykologi, nevrofysiologi og genetikk. Artikkelen er publisert i en velrenommert journal innen Life Science omr?det.?

Komiteen om Rune Jonassens artikkel

Begge artiklene bidrar til ? heve niv?et p? forskningen ved Psykologisk institutt, konkluderer komiteen.

Undervisningsprisen til metode

Dette er studentenes egen pris. Studentene sender inn nominasjoner med begrunnelse. Om Czajkowski har de blant annet skrevet:

"Jeg har blitt utrolig imponert Han er veldig engasjert i metodefaget og er genuint opptatt av at vi forst?r stoffet.  Jeg har veldig respekt for at han pr?ver ? ?ke standarden p? metodefag, noe jeg tror han klarer!"

?Nikolai fikk flest nominasjoner. Han ser ut til ? ha begeistret veldig mange av studentene han har hatt p? PSI, s? det var hyggelig ? f? dele ut prisen til ham.?

Fagutvalget om Nikolai Olavi Czaikowskis undervisning

"Han har gode forelesninger, er flink til ? fremstille pensum p? en lettfattelig m?te, og har lav terskel for at vi studenter kan stille sp?rsm?l."

"Han er flink til ? formidle sin kunnskap og er ?pen for innspill samtidig som han kommuniserer aktivt med studentene n?r han foreleser."

include:image-listing: resource not found: /psi/bilder/for-ansatte/2012/julesherry
Av Svein Harald Milde
Publisert 20. des. 2012 13:32 - Sist endret 8. des. 2015 09:12