– Hvilket forskningsprosjekt jobber du mest med n??
– Jeg jobber med prosjektet Organising Impact. Dette er et prosjekt som studerer organisasjoner som finansierer helseforskning, og vi unders?ker hvordan deres egne aktiviteter og rutiner p?virker den samfunnsmessige nytten av forskningen de st?tter.
– Hva ?nsker du ? finne ut?
– Hovedm?let v?rt er ? utvikle en dypere forst?else av det vi kaller ?impact in the making?. Vi ?nsker ? finne ut hvordan samfunnsnytte utvikler seg gjennom sm? skritt i forskningsprosessen f?r de endelige resultatene blir synlige.?
– Tre aspekter er s?rlig viktige for oss. For det f?rste skal vi studere hvordan finansieringsorganisasjoner p?virker forskningen ut over selve tildelingen av penger, for eksempel gjennom oppf?lging og krav om rapportering, og gjennom fleksibilitet.?
– For det andre ser vi p? hvordan de som skal bruke kunnskapen, slik som helsepersonell og pasientorganisasjoner, faktisk interagerer med forskningsmilj?ene.
– Og for det tredje er vi opptatt av hvordan tidsaspekter, som hastighet og timing, p?virker veien fra forskning til bruk i helsetjenesten. Dette skal vi gj?re med ulike empiriske innfallsvinkler: vi bygger opp en database over forskningsprosjekter innen helse, vi gj?r intervjuer med forskere og relevante brukere, og vi skal f?lge noen prosjekter over tid.
– Hvorfor er dette viktig?
– I dag vet vi for lite om den rollen finansieringskildene spiller etter at en bevilgning er gitt. De fleste tidligere unders?kelser har s?kt ? m?le effekter etter at de har skjedd, men i v?rt prosjekt ser vi p? de sm? organisatoriske stegene som tas underveis for ? sikre gode utfall for pasienter og helsesystem. Innen helse og medisin er dette spesielt kritisk fordi effektene er mangefasetterte – det handler om alt fra nye medisiner og retningslinjer til ?konomiske gevinster og bedre pasientbehandling. Bedre forst?else av prosess og tidsaspekter er faglig interessant, og vi ?nsker ogs? ? hjelpe finansieringsorganisasjoner med ? ta beslutninger som gj?r at forskningen mer effektivt kommer samfunnet til gode.?
– M?lt i penger og personer er helse det st?rste fagomr?det vi har. Fortsatt er det slik at hovedtyngden av kunnskap om forskning er basert p? evalueringer, enkle indikatorer og kost-nytte-tankegang. V?rt lille prosjekt s?ker ? ?pne for flere perspektiver.
–?Hvem 澳门葡京手机版app下载er du med?
– Prosjektet er et partnerskap mellom akademia og praksisfeltet. Vi 澳门葡京手机版app下载er tett med tre av de viktigste finansieringskildene for helseforskning i Norge: Kreftforeningen, Stiftelsen Dam og Helse S?r-?st. Jeg leder prosjektet sammen med f?rsteamanuensis Silje Maria Tellmann, og vi har ansatt Linn Zapffe som stipendiat. I tillegg har vi med oss et internasjonalt r?d av eksperter fra University of Bristol, Wellcome Trust og Research on Research Institute (RoRI).
– Hva ser du etter n?r du velger 澳门葡京手机版app下载spartnere?
– Akkurat denne utlysningen krevde 澳门葡京手机版app下载 med akt?rer ute i samfunnet, og heldigvis var alle de tre mest relevante organisasjonene interesserte i ? delta. Vi er opptatt av at de skal v?re aktive partnere, alts? at de gj?r mer enn ? gi oss tilgang til data. I prosjektet har vi lagt opp til at perspektiver og resultater skal diskuteres med alle partnerne underveis.
– Faglig sett har vi gode kontakter med mange fremragende milj?er som er interesserte i bedre forst?else av forskningssystemet. For et ti?r siden startet vi p? TIK en workshop om forskning og innovasjon p? helsefeltet. Dette er blitt en ?rlig begivenhet, og vi skal arrangere den igjen i Oslo neste ?r.
– Hvilke andre forskningsprosjekter er du involvert i?
– I ?r avslutter vi det store forskningssenteret OSIRIS, hvor vi i bred forstand har unders?kt hvordan forskning brukes i ulike deler av samfunnet. Det er f?rst og fremst en rekke publikasjoner som skal ferdigstilles. Blant annet er en spesialutgave av Science and Public Policy om bruk av forskning i politikkutvikling rett rundt hj?rnet, og i l?pet av v?ren sender vi inn om lag 20 kapitler til en internasjonal bok om nye perspektiver p? ?impact?.?
– Ellers er jeg medlem i to portef?ljestyrer i Norges forskningsr?d – systemstyret og muliggj?rende teknologier – og dette er sv?rt interessante arenaer for ? l?re mer om forskningssystemet.
– Hva synes du er det mest interessante ved ? v?re forsker?
– Jeg liker fellesskapet b?de lokalt og internasjonalt, og jeg motiveres av ? arbeide empirisk og tverrfaglig. ? l?re om noen andres erfaringer og virkelighet gjennom intervjuer, sp?rreunders?kelser og feltarbeid er spennende – g?y, om en kan bruke et slikt ord – og for meg den viktigste kilden til nye perspektiver og faglig innsikt.?
– Samtidig er jeg opptatt av at vi har et ansvar for et faglig kunnskapsgrunnlag. Mye av det som skjer i verden i dag, om det er geopolitikk, sikkerhet eller radikale nye teknologier, har ogs? v?rt sentrale temaer i tidligere arbeid. Selv om ikke alt fra kald krig eller tidligere teknologier vil v?re relevant, er det v?rt ansvar ? ivareta en kunnskapsbase i stedet for ? starte med blanke ark og nye begreper hver gang noe endrer seg.
- Mer om prosjektet Organising Impact
- Mer om forskningssenteret OSIRIS