Fra og med 2025 innf?rer Kunnskapsdepartementet (KD) en ny nasjonal finansieringsmodell for universiteter og h?yskoler. Den nye finansieringsmodellen innf?res med s?kalt budsjettn?ytral virkning. I praksis inneb?rer dette at UiOs n?v?rende budsjettramme fra KD videref?res og at kun endringer i UiOs resultater, samt politisk vedtatte endringer (som rammekutt eller spesielle satsinger) f?r konsekvenser for KD-bevilgningen i ?rene fremover. ?n viktig endring i KDs nye finansieringsmodell er at alle resultatindikatorer knyttet til forskning forsvinner. I tillegg forsvinner noen av resultatindikatorene knyttet til utdanningsvirksomheten. Den nasjonale modellen inneholder et fullf?ringsincentiv som er knyttet til gjennomf?ring av gradsutdanning p? normert tid. Resultatindikatorene knyttet til avlagte studiepoeng og doktorgrader videref?res i den nasjonale modellen. Den klart viktigste av alle resultatindikatorene er imidlertid studiepoengsindikatoren, og den f?r ?kt betydning. Dersom UiO skal ha h?p om ?kte bevilgninger fra KD i ?rene fremover, m? institusjonen med andre ord bedre den samlede produksjonen av studiepoeng. N?r en sammenligner utviklingen i studiepoengsproduksjonen ved UiO med tilsvarende tall fra UiB og NTNU for perioden 2016-2023, ser en at UiOs samlede utvikling har v?rt svak. Mens UiB har hatt en vekst p? 27 prosent og NTNU en vekst p? 10% i denne perioden, har studiepoengsproduksjonen ved UiO falt med 1%. Her er det ?penbart rom for bedring.
KDs nye finansieringsmodell gir institusjonene, herunder UiO, et skjerpet ansvar for ? utnytte kapasiteten innenfor den bevilgede rammen godt og prioritere og omprioritere mellom fagomr?der og aktiviteter. Ikke minst f?r institusjonene et enda tydelig ansvar for sammensetningen av og dimensjoneringen av studieprogrammer. Den nye finansieringsmodellen skal gj?re det lettere for institusjonene ? ta dette ansvaret.
KDs finansieringsmodell har v?rt kjent en stund. Men lite har v?rt kjent om hvordan UiOs interne fordelingsmodell vil bli seende ut, ettersom universitetsledelsen har valgt ? holde kortene tett ved brystet mens den har arbeidet med den nye modellen. Men denne uken vedtok universitetsstyret en ny intern fordelingsmodell for UiO. Den nylig vedtatte modellen vil bli brukt f?rste gang n?r fordelingen til fakultetene for 2026 skal vedtas.
Den nye UiO-modellen blir enklere enn den forrige var, og en betydelig del av bevilgningen fra UiO sentralt til fakultetene vil fra og med 2026 komme i form av en uspesifisert sekkepost eller ?sort boks? som ikke lenger er spesifisert i midler til et gitt antall studieplasser i ulike finansieringskategorier, midler til rekrutteringsstillinger, ekstra tildelinger til sm? fag eller andre forhold som tidligere var spesifisert. Dette er ment ? bidra til ? synliggj?re at UiO har stor valgfrihet med hensyn til hvordan institusjonen velger ? disponere den ?rlige bevilgningen fra Kunnskapsdepartementet. Ogs? UiO har valgt ? gjennomf?re endringene i sin interne fordelingsmodell budsjettn?ytralt. Det vil si at fakultetets tildeling i 2026 blir den samme som i 2025, pluss (eller minus) endringer i fakultetets resultater.
Hvilke resultater legger s? UiOs modell vekt p?? For det f?rste inneholder modellen et incentiv knyttet til avlagte doktorgrader. For det andre inneholder UiO-modellen et forskningsincentiv knyttet til EU-finansiering. Det samfunnsvitenskapelige fakultet har lykkes meget godt med EU-finansiering, og vi er glade for at den reviderte modellen fremdeles inneholder et slikt incentiv, selv om EU-finansiering blir mindre lukrativt i den nye interne fordelingsmodellen enn det var i den forrige.
Det klart viktigste resultatincentivet i UiOs nye modell er imidlertid hverken doktorgrader eller EU-finansiering, men avlagte studiepoeng. Den nye fordelingsmodellen skal da ogs? helt eksplisitt bidra til at UiO bedrer sine resultater p? studiesiden, og den inneb?rer at fakulteter med svak studiepoengsutvikling vil rammes ?konomisk, mens fakulteter med vekst vil f? ?kte bevilgninger. Under instituttlederfrokosten i forkant av universitetsstyrets m?te der fordelingsmodellen skulle vedtas, oppsummerte universitetsdirekt?r Arne Benjaminsen de tre viktigste punktene i forslaget til ny fordelingsmodell slik: ?Studiepoeng. Studiepoeng. Studiepoeng.?
Fakultetsledelsen har ventet p? at UiOs interne fordelingsmodell skulle vedtas og g?r meget snart i gang med arbeidet med ? utarbeide et forslag til revidert fordelingsmodell for Det samfunnsvitenskapelige fakultet. Ogs? vi har stor valgfrihet n?r det gjelder hvordan vi disponerer den ?rlige bevilgningen fra UiO, og ulike hensyn trekker ikke n?dvendigvis i samme retning. Vi vil n? sette ned en arbeidsgruppe som skal skissere ulike alternativer, og saken vil bli lagt frem b?de for institutt- og senterlederne og kontorsjefene. Vi ?nsker ogs? ? ha en formell h?ringsrunde der alle fakultetets grunnenheter kan komme med skriftlige tilbakemeldinger f?r styret skal vedta ny modell.
Vi vet at mange har v?rt spente p? hva slags fordelingsmodell universitetsstyret ville vedta og ogs? er opptatt av fakultetets fordelingsmodell. Vi legger derfor opp til ?penhet rundt arbeidet. N?r detaljer om arbeidsgruppen og mandat er klare, kommer vi tilbake med mer informasjon.