Som f?rstelektor i statsvitenskap med britisk politikk som spesiale og kjent for ? v?re "god i ruta", er ?ivind Bratberg en god kommentator ? ty til for journalister. Hans formidlingsevne har ogs? gitt ham velfortjente formidlingspriser. Dronningens d?d og det som fulgte etterp? ga "en god haug med henvendelser. Rundt femti i l?pet av de f?rste dagene, i f?lge Bratberg, som likevel tror at kollega Erik Mustad ved UiA fikk flere.
- Hadde du forberedt deg p? nettopp dette- hun ble jo gammel?
- Alle som f?lger britisk offentlighet var klar over at dronningen var ved d?rlig helse og at det br?tt kunne v?re over. Samtidig har det v?rt vanskelig ? ta inn over seg realitetene i dette, b?de for lekmann og l?rd. Fordi dronningen har v?rt der bestandig, har ogs? all refleksjon omkring tronskifte, folkelig reaksjon og politiske konsekvenser har hatt noe seminaraktig over seg. Helt til dagen plutselig var kommet.
- Hva gj?r denne hendelsen s?rlig interessant for en statsviter med Storbritannina som felt?
- Det er utfordrende ? diskutere monarkiet for en statsviter. Konger og dronninger er ikke vanlig substans for v?r fagdisiplin. Vi er riktignok opptatt av politiske institusjoner, og der har jo monarkiet formelt en sentral posisjon. Men statsvitenskap retter stort sett n?kternt blikket mot valg og partier og andre akt?rer i hverdagsdemokratiet. Kongefamilien er for artikler p? glanset papir og sjelden gjenstand for faglig analyse.
- Jeg syns ogs? det var gjenkjennelig i dekningen av dronningens d?d og alt det seremonielle som fulgte. Historikere med s?rlig blikk for slektsb?nd og interne relasjoner samt monarkiets mystikk og myter - det er de som m? b?re en vesentlig del av dekningen. Men s? blir det samtidig tydelig ogs? for en statsviter hvor sterkt monarkiet er forbundet med britenes parlamentariske demokrati. Legitimiteten og stabiliteten det bidrar med, prestisjen og alvoret som er forbundet med det, og den folkelige mobiliseringen.
- N?r man ser samtlige fortsatt levende britiske statsministre toge inn i Westminster Abbey, gir det inntrykk.
- Og n?r mar ser responsen verden over, ogs? i land som har beholdt britenes monark som eget statsoverhode, ser man raskt at ringvirkningene her er symbolske og kulturelle, men samtidig med massiv politisk betydning.