En liten tr?st?

Konkurransen om forskningsmidler er hard, eksternt og internasjonalt, men ogs? internt p? MN. I Fellesl?ft III m?tte vi prioritere 6 av 12 Toppforsk-prosjekter. I tillegg finansierte vi ett til selv. Likevel betyr dette at vi m?tte velge bort 5 sv?rt gode prosjekter. Dette er alltid like vanskelig, og en ubehagelig side av en forskningsdekans plikter (selv om jeg ikke tar beslutningen helt alene). 

portrettbilde

Vi valgte kvalitet som det selvf?lgelige kriteriet for v?r prioritering, og baserte oss p? karakterene og beskrivelsen v?re 12 Toppforsk-prosjekter oppn?dde i de internasjonale vurderingene. Men fem prosjekter endte dessverre under "streken".

N? har vi et lite gjenst?ende handlingsrom ved MN i forbindelse med ?rets tildeling av KD-stillinger. Da er det n? en glede ? kunne gi prosjektlederne for de 5 toppforsk-prosjektene som ikke n?dde helt til bevilgning, en stipendiatstilling hver. Vi h?per dette er en liten tr?st for Carmen Gaina og Thomas Schuler fra Geofag, Torsten Bringmann fra Fysikk og Fahri Saatcioglu og G?ran Nilsson fra IBV. Kanskje kan dette bidra til uttelling for eksempel i neste Fellesl?ft? - i 2017.

I tillegg har vi fire ledige stillinger som n? er prioritert til noen av v?re sterkere milj?er for grunnleggende forskning; en stilling g?r til CERN-relatert forskning, en til astrofysikk og to til matematikk. Dette er til dels basert p? forpliktelser, og til dels p? en analyse av hvordan v?re KD-stillinger totalt fordeles p? v?re ?tte institutter. At vi p? denne m?ten ogs? klarer ? underst?tte noen milj?er med f?rre muligheter i forskningsr?det og i EU, er en bonus. 

Av Svein St?len, forskningsdekan
Publisert 26. feb. 2016 08:40 - Sist endret 21. feb. 2023 14:54