31. juli takket Knut Ruyter av som leder for REK S?r-?st for ? overta stillingen som vitenskapsombud ved UiO.
– Hva har du sett mest pris p? med arbeidet i REK?
– Rollen som uavhengig vurderingsinstans – etisk gehalt pr?ves av andre enn forskerne selv. Viktig, n?dvendig og sentral funksjon. Veiledning, oppl?ring og ledelse av ansatte og komiteer. Godt 澳门葡京手机版app下载 med fakultetets ledelse som har hatt respekt for REKs s?rlige funksjon og som har v?rt lydh?re for ? etablere viktige tiltak for ? ivareta forskningsetikk. Mulighet til ? forske og undervise innen forskningsetikk. Rekruttere og ansette faglig dyktige medarbeidere.
– Hvilken enkeltsak har v?rt mest spennende?
– Det har v?rt mange, men utpr?ving av vaksine mot ebola sitter godt i minnet. Det gj?r ogs? ulike prosjekter som ?nsket ? benytte sham-kirurgi (liksom-kirurgi) som kontroll. Og en rekke kvalitative prosjekter med s?rbare grupper i lavinntekstsland, ikke minst de som har til hensikt ? endre praksiser.
– Hva er du selv mest forn?yd med ? ha f?tt til?
– Oppbygging av et robust og profesjonelt komitesystem, b?de ansatte og medlemmer av komiteene. At andre land vil l?re av v?re erfaringer – og implementere lignende systemer. At forskningsetikk blir tatt p? alvor og satt p? dagsorden av forskningsinstitusjonene, ikke som et hinder for forskning men som en del av basis for ? drive god forskning, vitenskapelig og etisk.
– Er det noe du gjerne skulle ha f?tt til, som du ikke har lykkes med?
– Nei, egentlig ikke, kanskje bortsett fra en bedre samordning av arbeidet i alle REK.
– Har du noen r?d til arvtageren din?
– Ja, men jeg tar det med ham under fire ?yne.
– Hva ser du som de st?rste utfordringene for REK fremover?
– Jeg ser ingen store utfordringer. Det dreier seg om ? videref?re drift av h?y kvalitet – i vurderinger, begrunnelser og avgj?relser. Behov for enda bedre og mer systematisk oppl?ring av komitemedlemmer og sekretariatsansatte. Behov for enda bedre samordning og 澳门葡京手机版app下载 mellom de ulike REK. Det har ogs? meldt seg en del utfordringer til at noen typer prosjekter m? ha godkjenning fra mange instanser – i motsetning til det opprinnelige forslaget om en s?kalt en-postkasse-l?sning. S?rlig aktuelt n? er kliniske utpr?vinger av legemidler og behandlingsformer som inneholder GMO. Disse omfattes av regelverk om utsetting som i utgangspunktet ikke hadde noe ? gj?re med medisin – og fortsatt egentlig ikke er relevant.
– Hva vil du savne mest fra REK?
– Myndighet til ? ta avgj?relser om forskning holder etiske m?l. Milj? av engasjerte mennesker som holder fanen h?yt. V?re leder for fantastisk flinke medarbeidere i en uhyre viktig institusjon. Samarbeidet med og st?tte fra ledere i fakultetsadministrasjonen.
