Arbeidsgruppen anbefaler at f?lgende endringer vedtas med virkning fom H26:?
PMR vedtar at det ?pnes for at studenter skal kunne finne egen praksisplass p? emnet JUS5010
PMR vedtar justert emnenavn, forslagene fra arbeidsgruppen er:
JUS5010 – Juridisk praksis (Trainee og internship)
JUS5010 – Juridisk praksis (Praktikant- og trainee-opphold)
JUS5010 – Juridisk praksis (Trainee-ordning og internship)
PMR godkjenner forslag til nye l?ringsm?l for JUS5010
PMR innstiller de profilansvarlige til ? ?pne opp for godkjenning av praksis som del av fagprofilene, og at de profilansvarlige oppfordres til ? etablere avtaler med aktuelle arbeidsgivere om praksisplass i deres profil
PMR godkjenner at praksisperioden kan kortes ned fra 6 uker til 5-6 uker
PMR godkjenner at en fjerner krav om ? ha gjennomf?rt kurs i yrkesetikk p? JUS4111 for ? kunne gjennomf?re JUS5010
PMR innstiller til godkjenning av ?kt undervisningsmengde p? JUS5010, fra 1 fagforelesning til omtrent 4 t forelesning, som inkluderer undervisning i yrkesetikk. Ansvarlig fagl?rer lander det konkrete undervisningsopplegget i 澳门葡京手机版app下载 med CELL.
Forslagene om endring av navn fra forelesningsm?te til M?te for valg av praksisplass, tidspunkt for dette m?tet, innholdet i praksisavtalene, oppdatert mal for praksisrapport anses som innenfor ansvarlig fagl?reres myndighet ? avgj?re. Ansvarlig fagl?rer skal i perioden f?r h?sten 2026 se n?rmere p? det nye undervisningsopplegget og vurderingsformen i emnet i 澳门葡京手机版app下载 med CELL.
?
?
Sak 3/7/2025
10.00-10.15 Vedtakssak:?Forslag om ny hjemmel for 10- ?rsregel om godkjenning av juridiske emner ???
PMR gir sin tilslutning til at 10-?rsregelen for godskriving av emner videref?res med justert ordlyd.?PMR innstiller til at Universitetsstyret godkjenner f?lgende endring i Forskrift om studier og eksamener ved Universitetet i Oslo, § 3-5 Godskriving, fritak og godkjenning, ny (7):
Tidsmessig grense for faglig godkjenning:??
Interne og eksterne emner som kan godkjennes i henhold til UH-lovens §§ 9-1 og 9-3 og er best?tt de siste ti ?r, kan inng? i mastergraden i rettsvitenskap. ?Etter s?knad kan fakultetet godkjenne at ogs? emner som er eldre enn ti ?r inng?r i graden. Juridiske emner som kan inng? i studieprogrammet, og som er avlagt de siste ti ?rene, kan medf?re godkjenning av eldre juridiske emner.? ?
Har dagens l?sning med Nettskjema og Outlook fungert greit for fagl?rerne?
Er tilbakemeldingene fra studentene nyttige?
Hvordan kan vi sikre at undervisere faktisk setter av tid i forelesningen til besvarelse av skjema?
Hvordan kan vi sikre at fag- og emneansvarlige gir oppsummeringer til studentene, selv ved lav svarprosent?
Skal vi innf?re en rutine der administrator f?lger opp med purringer til fagl?rere og publiserer oppsummeringer p? en nettside for transparens og historikk?
Forslag til vedtak?
Studie?rsansvarlige oppfordrer deres respektive fag- og emneansvarlige til ? sette av tid etter pausen i siste forelesning i henhold til innkalling i Outlook.
Tilbakemeldinger fra fag- og emneansvarlige til studentene samles inn via Nettskjema av administrator for publisering p? nettside for bedre oversikt og historikk. Administrator kan purre dem som ikke har gitt tilbakemeldinger slik at dette blir gjort.