Sakskart for m?te i Programr?det for Master i rettsvitenskap

M?tet starter kl 10.00, det settes av tid til pause med enkel lunsj i l?pet av m?tet. 

J.nr.: 202

Sak 1/1/2025

 

(10.00-10.15) Erfaringsrunde  

  • Innledning fra studiedekanen
  • Erfaringer fra PMRs medlemmer
   
Sak 2/1/2025

(10.15-10.30) Orienteringssak: Opprettelse av en 40-gruppe i juridiske fag  

Christoffer C. Eriksen deltar for ? orientere om arbeidsgruppens rapport. 

Rapport fra arbeidsgruppen ved Det juridiske fakultet h?sten 2024/v?ren 2025 

40-gruppen er et emnetilbud til studenter som ikke g?r p? masterstudiet i rettsvitenskap, forslaget til emnegruppeopprettelse er dermed fremlagt dekanatet og legges frem til orientering for PMR.

Arbeidsgruppen har sett noe p? tilbudet om introduksjonsundervisningen for studenter uten juridiske forkunnskaper som skal avlegge valgemner, og det foresl?s at norske studenter skal f? tilgang til de to f?rste dobbeltforelesningene til det nye juridiske metodeemnet. For engelskspr?klige studenter foresl?s det ? videref?re dagens tilbud med videoressurser i Canvas og en felles zoomforelesning.   

   
Sak 3/1/2025

(10.30-10.45) Orienteringssak: Internasjonaliseringsstrategi: Statusrapport fra utenlandsansvarlig 

Utenlandsansvarlig Alla Pozdnakova deltar for ? orientere muntlig i m?tet. 

Notat om status for arbeidet med internasjonaliseringsstrategien for studier ved Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo – 2024

   
Sak 4/1/2025

(10.45-11.05) Vedtakssak: Oppdatert forslag om ? fjerne muligheten for ? f? emner avlagt p? utveksling og ved andre institusjoner godkjent som profilemner etter s?knad 

Fremleggsnotat fra Jens Peder Lomsdalen og Kristin Steen Sl?tt?  

Forslag til vedtak 

Emner avlagt p? utveksling eller fra andre institusjoner godkjennes ikke lenger som profilemner, Vedtaket skal ha virkning for utveksling fra h?st 2025.

Infosiden om profil justeres som f?lger:  

  • For ? f? en profil p? vitnem?let, m? du velge minst 30 studiepoeng valgemner fra samme profil. 

  • Du kan velge ett emne p? bachelorniv? og inntil fire emner p? masterniv? som del av graden din. 

  • Emnene m? fremg? av profiloversikten. Her finner du b?de emner med JUS-kode og emner med FINF, KRIM, HUMR, PSY, RSOS som h?rer til andre studieprogrammer 

Du kan ogs? velge andre emner fra studieprogrammene ved Det juridiske fakultet som del av din grad, men de vil ikke inng? i en profil. Du velger profil og emner i StudentWeb. 

Merk at det er et krav om minimum ett engelsk valgemne (bachelor- eller masterniv?) hvis du ikke reiser p? utveksling eller har praksis i Europa.  

Dersom du velger 60 poengs masteroppgave (JUR5060), kan du s?ke om profil hvis tema for oppgaven har tilh?righet til profilen og ved ? avlegge ett valgemne innen profilen i tillegg. 

Reiser du p? utveksling, eller har avlagt emner ved andre institusjoner, kan du f? disse godkjent som profilemner etter s?knad. 

   
Sak 5/1/2025

(11.05-11.25) Vedtakssak: S?knad om egen sidetallsnorm for JFEXFAC04 Ex.fac Rettsvitenskaplig variant 

Fremleggsnotat fra Kristin Steen Sl?tt? 

S?knad fra ansvarlig fagl?rer om egen sidetallsnorm

Forslag til vedtak

Vedtak om sidetallsnorm p? rettsstudiet oppdateres til f?lgende: 

Sidetallsnormen p? rettsstudiet er 40 sider pr studiepoeng p? 1. – 3. studie?r og 50–60 sider per studiepoeng p? 4.–5. studie?r. Skisser, illustrasjoner, tabeller og lignende regnes ikke med i sidetallet. Normen forutsettes overholdt samvittighetsfullt ved endringsvedtak. Overskridelser m? s?rskilt begrunnes, fx i fagets egenart (fx fag som har lite tilleggslesing i form av kildestudier). For emnet JFECFAC04 er sidetallsnormen p? maks 70 sider per studiepoeng. For samfunnsvitenskaplige emner som HUMR-emner gjelder en norm p? maks 80 sider per studiepoeng.  

   
Sak 6/1/2025

(11.25-11.45) Diskusjons- og vedtakssak: Presisering av eksamensinstruksens innhold

Fremleggsnotat fra Alf Petter H?gberg 

Til diskusjon   

PMR bes ta utgangspunkt i fremleggsnotatet og diskutere hvordan kravet om "tilstrekkelig originalitet" skal forst?s n?r det kommer til teorioppgaver. B?r det eksempelvis vedtas et tillegg til instruksens § 1-1, punkt 1 om at kravet gjelder f?rst og fremst for praktikumsoppgaver eller at kravet er lempeligere n?r det kommer til teorioppgaver (andre oppgavetyper)?   

   
  Pause 11.45-12.00
   
Sak 7/1/2025

(12.00-12.20) Diskusjonssak: Ny struktur for oppgaveutvalg p? 1.-4. studie?r

Fremleggsnotat fra Kristin Steen Sl?tt? og Junaid 

Sp?rsm?l til diskusjon 

  • ?nsker PMR at det ?pnes for en diskusjon rundt ny organisering av oppgaveutvalgsarbeidet?  
  • Hvem b?r involveres i en slik utredning og hvordan?
  • Hvilke funksjoner i dagens oppgaveutvalg er viktige ? ivareta i en ny organisering?
  • Hva kan v?re en god sammensetning av et oppgaveutvalg som har en mer ren kontrollfunksjon? Er det behov for en nestleder og en ekstern sensorrepresentant?
  • Er det ?nskelig ? beholde funksjonen til studentrepresentantene med pr?vel?sning slik som i dag? 
  • Kan det v?re aktuelt med en pilot p? ett av studie?rene hvor en tester ut en ny organisering av arbeidet ett eller to semestre?  
 

 

Sak 8/1/2025

(12.20-12.40) Diskusjonssak: L?ringsmilj?rapporten 

L?ringsmilj?rapporten

PMR f?r rapporten presentert og bes om ? komme med innspill og sp?rsm?l i m?tet 

   
Sak 9/1/2025

(12.40-12.50) Orienteringssak: Eksamensgjennomf?ringen h?sten 2024 og statistikk 

Fremleggsnotat fra Kristin Steen Sl?tt? 

Muntlig orientering fra seksjonsleder Randi Saunes om eksamensgjennomf?ringen h?sten 2024

   
10/1/2025

Skriftlig orienteringssaker 

   
11/1/2025

Saker tatt p? fullmakt 

   
12/1/2025

(12.50-13.00) Eventuelt

 

Publisert 28. jan. 2025 11:52 - Sist endret 31. jan. 2025 12:39