Fakultetsnytt uke 9

• F?llesdal, Andreas (2026). The European Court of Human Rights against Authoritarian Populism: Why? And How? European Convention on Human Rights Law Review. ISSN 2666-3228. 7(1-2). doi: 10.1163/26663236-bja10146. Fulltekst i vitenarkiv
• F?llesdal, Andreas; Petrov, Jan & Zysset, Alain Fabio (2026). The European Court of Human Rights Versus Illiberal and Authoritarian Practices: Challenges and Responses. European Convention on Human Rights Law Review (ECLR). ISSN 2666-3228. 6(1), s. 1¨C8. doi: 10.1163/26663236-bja10152. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Can the European Court of Human Rights (ECtHR or the Court) fulfil its function effectively in the face of rising illiberalism and authoritarianism? Ongoing democratic backsliding, a tide of authoritarian populism, and the spread of illiberal practices in Europe, in many places exacerbated by the Covid-19 pandemic, have given rise to a growing sense of urgency.

• S?tervadet, Torkell (2026). Praktiseres luftfartslovens nasjonalitetskrav E?S-konformt? MarIus. ISSN 0332-7868. 2026(594), s. 6¨C37. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Luftfartsloven stiller krav til luftfart?yers nasjonalitet for adgang til luftfart i Norge. Denne artikkelen unders?ker om nasjonalitetskravet praktiseres p? en m?te som er forenlig med reglene om diskriminerings- og restriksjonsforbud i E?S-avtalens hoveddel og med EU-rettslig luftfartslovgivning innlemmet i E?S-avtalens vedlegg. Oppmerksomheten er rettet mot kommersiell luftfart omfattet av forordning (EF) nr. 1008/2008 (lufttransportforordningen). Rettsakten er gjennomf?rt i den norske lufttransportforskriften med supplerende s?rbestemmelser, som blant annet begrenser hvor lenge et norsk luftfartsselskap kan leie inn et luftfart?y registrert i en annen E?S-stat. Begrensningen kan gi konkurransemessige skjevheter og hindre fri bevegelighet av tjenester. Studien avdekker holdepunkter for at den norske forskriften etter sin ordlyd er uforenlig med lufttransportforordningen. Videre indikerer unders?kelsen at forvaltningen ikke har gitt E?S-retten tilstrekkelig gjennomslag i praksis.

• Amanquandor, Thomas Duke Labik (2026). Critical time points in multi-stage anti-corruption policy formulation: Understanding why a design-reality gap problem occurs. Journal of Economic Criminology. 11. doi: 10.1016/j.jeconc.2026.100209. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  This article examines why a design-reality gap emerges in national anti-corruption strategies despite policymakers¡¯ adherence to United Nations O?ce on Drugs and Crime (UNODC) best practices intended to mitigate it. Using a theory-building process-tracing approach with a single case study, i.e., South Africa¡¯s National Anti-Corruption Strategy 2020¨C2030 (NACS), this article uncovers critical time points (CTPs) as a novel causal mechanism that explains the emergence of this gap. CTPs are conceptualised as moments in the multi-stage formulation process when either or both of problem tractability and actors¡¯ certification shifts. The article¡¯s findings suggest that such shifts can reconfigure the learning environment and, consequently, influence which actor¡¯s knowledge is privileged during the formulation process. South Africa¡¯s NACS case indicates that, even when procedural safeguards are adhered to, specific decisions made at CTPs can shift the learning environment from an expert-driven to a hierarchical one. This shift increases the likelihood that knowledge from below about local contextual realities, emerging from the lived experiences of local actors, will be deprioritised in the formulation process, leading to the design-reality gap. CTPs are often overlooked in the policy process literature and policymaking in practice. As an analytical tool, CPTs emphasise the temporal dimension of knowledge utilisation in policy formulation and suggest explanations for why design-reality gaps persist even when procedural safeguards are followed.

Se alle arbeider i NVA

• Boe, Erik Magnus (2026). Hva skjer n?r offentlig forvaltnings svikter? Universitetsforlaget. ISBN 9788215075662. 177 s. Fulltekst i vitenarkiv

Se alle arbeider i NVA

• Hillion, Christophe (24). Leading by example? Strengthening the fundamentals of membership within the EU and in accession countries. doi: https:/www.stiftung-genshagen.de/en/publikationen/enlarging-the-union-consolidating-democracy-which-role-for-the-weimar-triangle/. Fulltekst i vitenarkiv
• R?s?g, Erik (2052). Pantsettelse og kreditorbeslag av klimakvoter. Fulltekst i vitenarkiv
• Michalsen, Dag (2026). The Nordic Jurists and the League of Nations. Fulltekst i vitenarkiv
• Reiners, Nina (2026). Transnational Advocacy: Big Law, Pro Bono, and the Rule of Law. doi: https:/www.eventbrite.com/e/transnational-advocacy-big-law-pro-bono-and-the-rule-of-law-tickets-1982383385069?viewDetails=true. Fulltekst i vitenarkiv
• Simonsen, Endre & Banet, Catherine (2026). Tror ny EU-pakke vil bli betent for regjeringen. [Internet]. Montel. doi: https:/montelnews.com/nordic. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  EU-kommisjonens foresl?tte nettpakke har allerede f?tt kritikk i Norge. Jusprofessor Catherine Banet tror pakken kan bli en betent sak i regjeringen som kan ?ke etterslepet p? energifeltet.

• Banet, Catherine (2026). Juridisk grunnlag for reservering av nettkapasitet til Sn?hvit Future-anlegget ved Melk?ya. doi: https:/www.jus.uio.no/forskning/prosjekter/eurnor/arrangementer/2026/eurnor-frokost-24.02.26.html. Fulltekst i vitenarkiv
• F?llesdal, Andreas & Vollan, K?re (2026). Notes on Reforming Nepal¡¯s Electoral System. doi: https:/commons-nepal.com/notes-on-reforming-nepals-electoral-system/. Fulltekst i vitenarkiv
• Johann, Ruben Leiss, & Anastasia, Kluge, (2026). Necessary or Redundant? Human Rights Safeguards in the UN Cybercrime Convention Is the explicit inclusion of human rights safeguards in non-human rights treaties, such as the UN Cybercrime Convention, legally necessary under international law? Universitetet i Oslo. Fulltekst i vitenarkiv
• Nicola, Strain, & Sarah, Stenner, (2026). Paris Expectations Article 2(1)(c) of the Paris Agreement and the redefining of Legitimate Expectations in International Investment Law. Universitetet i Oslo. Fulltekst i vitenarkiv
• Julius, Rumpf, & Isabelle, Bergseth, (2026). Rettslig kontroll med ACERs vedtak. Universitetet i Oslo. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Oppgaven unders?ker i hvilken grad norske virksomheter har effektiv rettslig kontroll med ACERs vedtak som f?r virkning i Norge, og hvilke konsekvenser dagens kontrollomfang har. Analysen av kontrollmekanismene i EU?, E?S? og norsk rett viser at virksomhetenes adgang til materiell pr?ving er begrenset. Ny rettspraksis antyder imidlertid en mulig utvikling i EU?domstolens praksis om tredjelandsakt?rers s?ksm?lsadgang, men gir forel?pig ingen generell l?sning for EFTA?virksomheter. Oppgaven viser at dagens modell bare i begrenset grad gir norske virksomheter reell og effektiv rettslig kontroll med ACERs vedtak. Selv om formelle kontrollmekanismer eksisterer, er adgangen til materiell pr?ving fragmentert og i praksis svak, ettersom den reelle beslutningsmyndigheten ligger i EU?pilaren mens kontrollen i EFTA?pilaren og norsk rett i hovedsak retter seg mot sekund?re vedtak. Dette skaper et tydelig kontrollmessig underskudd i E?S?strukturen og reiser betydelige rettssikkerhetsmessige utfordringer for ber?rte virksomheter. For ? sikre norske virksomheter en effektiv rettsbeskyttelse, tilsier analysen at endringer i dagens energirettslige institusjonelle ramme er n?dvendige.

Se alle arbeider i NVA