4 ulike varianter
Ved MN har vi grovt sett hatt 4 ulike varianter for hvordan vi har drevet emneundervisning p? nett. Disse 4 variantene har brukt IT-systemene Vortex, Fronter og Devilry p? ulik m?te. Klikk under p? varianten du har brukt, og les fakultetets anbefaling for hvordan du bruke disse systemene videre, n? som Canvas blir innf?rt som l?ringsplattform (h?sten 2018).
1. Vortex og Fronter
I denne varianten ligger emnebeskrivelse, pensumlister og l?ringsutbyttebeskrivelser p? emnesidene i "Vortex". Digitale hjelpeverkt?y (quizer, obligatoriske innleveringer, presentasjoner etc.) ligger i Fronter (UiOs l?ringsplattform frem til h?stsemesteret 2018). For variant 1 anbefaler MN-fakultetet at emneansvarlig fortsetter ? bruke Vortex til emnebeskrivelser, pensumlister og l?ringsutbyttebeskrivelser og legger de digitale hjelpeverkt?yene som tidligere l? i Fronter, inn i Canvas (fra h?sten 2018). Se UiOs retningslinjer for hva som skal ligge i Vortex og hva som skal ligge i Canvas.
2. Bare Vortex
I denne varianten ligger emnebeskrivelse, pensumlister og l?ringsutbyttebeskrivelser p? emnesidene i "Vortex". For denne varianten anbefaler MN-fakultetet at emneansvarlig fortsetter ? legge emnebeskrivelse, pensumlister og l?ringsutbyttebeskrivelser p? emnesidene. Dette er i tr?d med UiOs retningslinjer for hva som skal ligge i Vortex og hva som skal ligge i Canvas.
Det er ikke noe krav om ? bruke Canvas ved MN-fakultetet. Emner som bare bruker Vortex, kan fortsette ? gj?re det. Om du ?nsker ? bruke digitale hjelpeverkt?y (f.eks. elektroniske quizer, diskusjons-verkt?y etc.) anbefaler vi at du bruker Canvas fremfor tredjepartsprogram. Dette fordi vi ?nsker at studentene skal m?te f?rrest mulige IT-systemer i de ulike emnene de tar. Canvas er dessuten systemet der all fagteknisk og pedagogisk utvikling vil skje fremover. Det er fullt mulig ? bruke Canvas til ? tilby studentene bare ett digitalt hjelpeverkt?y ved siden av emnesidene, for eksempel en quiz eller en diskusjon. Du trenger ikke ta i bruk alle funksjonene i Canvas for ? bruke l?ringsplattformen. Les veiledningen for hvordan du tilpasser Canvas til dine behov.
3. Vortex og innleveringsprogrammet Devilry
I denne varianten ligger emnebeskrivelse, pensumlister og l?ringsutbyttebeskrivelser p? emnesidene i "Vortex". For denne varianten anbefaler MN-fakultetet at emneansvarlig fortsetter ? legge emnebeskrivelse, pensumlister og l?ringsutbyttebeskrivelser p? emnesidene. Dette er i tr?d med UiOs retningslinjer for hva som skal ligge i Vortex og hva som skal ligge i Canvas.
Denne varianten benytter innleveringsprogrammet "Devilry" for obligatoriske innleveringer. Vi anbefaler at emeansvarlig g?r over til ? bruke l?ringsplattformen Canvas til sine obligatoriske innleveringer. Dette fordi vi ?nsker at studentene skal m?te f?rrest mulige IT-systemer i de ulike emnene de tar. Canvas er dessuten systemet der all fagteknisk og pedagogisk utvikling vil skje fremover. Canvas brukes av hele UH-sektoren i Norge, og det er viktig at MN er med p? ? utvikle Canvas som l?ringsplattform.
Devilry har noen fagfunksjoner som innleverings-komponenten i Canvas ikke har. Det kan m.a.o. v?re aktuelt ? fortsette med Devilry for fagl?rere som driver litt mer avansert utdanningsutvikling og som ?nsker ? eksperimentere med innleveringsformatet. Devilry er s?rlig egnet som innleveringsprogram for emner med sv?rt mange studenter og rettere (s?rlig de store 1000-emnene p? IFI). For de fleste av MN-fakultetets emner vil Canvas imidlertid dekke de faglig/tekniske behovene n?r det gjelder innleveringer.
Om emnet bruker digitale hjelpeverkt?y (f. eks. elektroniske quizer) anbefaler vi at du bruker Canvas fremfor tredjepartsprogram.
For sp?rsm?l om funksjonalitet i Devilry kontra Canvas, kontakt canvaskoordinator.
4. Vortex, Fronter og innleveringsprogrammet Devilry
I denne varianten ligger emnebeskrivelse, pensumlister og l?ringsutbyttebeskrivelser p? emnesidene i "Vortex". Digitale hjelpeverkt?y (quizer, podcast-lenker, presentasjoner etc.), ligger i Fronter (UiOs l?ringsplattform frem til h?stsemesteret 2018). For variant 4 anbefaler MN-fakultetet at emneansvarlig fortsetter ? bruke Vortex til emnebeskrivelser, pensumlister og l?ringsutbyttebeskrivelser og legger de digitale hjelpeverkt?yene som tidligere l? i Fronter, inn i Canvas (fra h?sten 2018). Se UiOs retningslinjer for hva som skal ligge i Vortex og hva som skal ligge i Canvas.
Denne varianten benytter innleveringsprogrammet "Devilry" for obligatoriske innleveringer. Vi anbefaler at emeansvarlig g?r over til ? bruke l?ringsplattformen Canvas til sine obligatoriske innleveringer. Dette fordi vi ?nsker at studentene skal m?te f?rrest mulige IT-systemer i de ulike emnene de tar. Canvas er dessuten systemet der all fagteknisk og pedagogisk utvikling vil skje fremover. Canvas brukes av hele UH-sektoren i Norge, og det er viktig at MN er med p? ? utvikle Canvas som l?ringsplattform.
Devilry har noen fagfunksjoner som innleverings-komponenten i Canvas ikke har. Det kan m.a.o. v?re aktuelt ? fortsette med Devilry for fagl?rere som driver litt mer avansert utdanningsutvikling og som ?nsker ? eksperimentere med innleveringsformatet. Devilry er s?rlig egnet som innleveringsprogram for emner med sv?rt mange studenter og rettere (s?rlig de store 1000-emnene p? IFI). For de fleste av MN-fakultetets emner vil Canvas imidlertid dekke de faglig/tekniske behovene n?r det gjelder innleveringer.
Om emnet bruker digitale hjelpeverkt?y (f. eks. elektroniske quizer) anbefaler vi at du bruker Canvas fremfor tredjepartsprogram.
For sp?rsm?l om funksjonalitet i Devilry kontra Canvas, kontakt canvaskoordinator.