Prosjekt fellesl?sninger innen forskerst?tte: Referat fra m?te i ekspertgruppen for Marie Curie-prosjekter (MSCA)

Ekspertgruppen m?tes for ? diskutere MSCA PF, ITN, nettsidene, evaluering og planer. 

Oppgaver fra m?tet:

Magnus deler HFs oppdaterte PF Guide.
Alle oppfordres til ? dele p? Teams (Magnus legger ut om PF-utlysning.)

Agenda:

1) Velkommen 
2) MSCA PF - en oppdatering
3) MSCA ITN - raskt om PLATO, og idemyldring om hva vi kan gj?re. Er det interesse for et kurs likt det vi hadde for PF?
4) Nettsider: ressurser er mest H2020 – hvordan oppdaterer vi og holder ved like?
5) Teams: hvordan ?ke aktivitet?
6) Egenevaluering og evaluering kommer 


1) Velkommen
Vi begynte med ? ?nske velkommen til Marit Eldholm, som er ved SV og som har lang erfaring med ITN; og snakket om hva gruppen gj?r og har av planer. 

2) MSCA PF 2021
Gruppen tok en runde for ? oppsummere den n?rt forest?ende Postdoctoral Fellowship-fristen. Samarbeidsgruppa med TF, UV, JUS og KHM har v?rt kjempefint i ?r ogs?. MED har 3 - 4 s?knader, KHM 3, MN har ca 17, SV 2-3 og HF ca 30. 

HF har oppdatert sin Guide etter ?rets utlysningsmal, og deler den med de andre. 

Alle oppfordres ogs? til ? legge ut tips og triks for MSCA i Teams gruppa.
For CV, for eksempel, kan man gjerne legge inn narrativer der en beskrive sin rolle og erfaring. Man kan legge seg opp mot ERCs mal, og tilpasse den. Eller b?r man ha en oversikt over hvem som gj?r hva i portalen etc. 

Maler for researcher agreement: Ligger lokalt, gjerne hos personalr?dgivere. 

3) MSCA ITN: 

Marit presenterte om ITN og PLATO, for ? gi en bakgrunn til tematikken og en innsikt i hva som er gjort med PLATO. 

Det nye rammeprogrammet har nedjustert antall fra 15 til 10 kandidater. Joint Doctorate er veldig tungt, tar lang tid med papirarbeid, og det har v?rt problemer med ? f? godkjent ECT for kurs. 

Gruppa diskuterte mulighetene for et eget ITN-kurs: Vi har gode erfaringer med PF-kurset, og spesielt fokuset p? erfaringsdeling. Vi kan da bruke prosjekter vi har til ? fortelle andre, og ta opp sp?rsm?l vi vanligvis f?r. Det ?konomiske er en utfordring, da tildeling ikke dekker hele l?nnen (MN bruker derfor KD-stillinger til ? dekke l?nn).

Vi m? sette m?lgruppe for seminaret, da enten for de som vil s?ke, ev. om de som akkurat har f?tt kan v?re interessert.

Det er ulik praksis ved enhetene n?r det gjelder prosjektoppf?lging.
Drift er noe som ekspertgruppene kan se p?, ogs? p? tvers av gruppene.

4) Nettsider
Ressurser er mest H2020 – hvordan oppdaterer vi og holder ved like?

Ivareta ressurser: Lage H2020-mappe. Se opp mot hva som ligger p? sentrale nettsider.

5) Teams
hvordan ?ke aktivitet? Alle oppfordres til ? legge ut og dele der, Magnus legger ut noe om PF-utlysning.

6) Evaluering

Det kommer en evaluering av prosjektet, og da en egen for ekspertgruppemedlemmer. Kom gjerne med forslag til videref?ring av prosjektet der.

Publisert 27. sep. 2021 18:42 - Sist endret 27. okt. 2021 09:47