Agenda:
1. Referat fra styringsgruppem?te 20.6.2019
2. O-sak: Gjennomgang prosesskartlegging n?situasjon
3. O-sak: Overordnet status mottak
4. O-sak: Status koordinering fagressurser/intern forankring
5. O-sak: Interessentanalyse/kommunikasjonsplan
6. V-sak: M?teplan h?sten 2019
7. Eventuelt
Referat fra SG m?te 20.6.2019
Presenstasjon fra SG m?te 06.09.2019
| Tilstede: | Ellen Johanne Caesar, Camilla Kuhlman, Tone Rogstadkj?rnet, Jo D?hl, Jarle Nygard, Knut Tore Stokke, Ketil Kirkeb?, Unni Dalseng,  | 
		
|---|
| 
			 Sak nr  | 
			
			 Beslutning  | 
			
			 Kommentarer og innspill  | 
		
| 
			 1  | 
			
			 
  | 
			
			 Ingen kommentarer til referat fra forrige m?te  | 
		
| 
			 2  | 
			
			 
  | 
			
			 All dokumentasjon fra prosesskartleggingen var vedlagt m?teinnkallingen til lesing for spesielt interesserte Kari Oline Bergstr?m gikk gjennom et eksempel p? prosess-kartlegging fra l?nnsomr?det. Diskusjon rundt outsourcing og hva prosjektet inneb?rer av standardisering. Presisering av at DF? ikke overtar ansatte og at det i stor grad er ADS/USIT sentralt som p?virkes av overf?ring av arbeidsoppgaver til DF?. Vi vil komme tilbake til gjennomgang av prosesser senere i prosjektet ettersom nye prosesser blir endelig vedtatt.  | 
		
| 
			 3  | 
			
			 Tatt til etterretning  | 
			
			 Line orienterte om endringer i prosjektgruppe og ansvarsomr?der. Oppstartm?te for innf?ringsl?pet holdt med DF? p? torsdag, nye WS i n?r fremtid er Integrasjon og Oppl?ring. Testing: Testing i mottaksprosjektet skjer ikke f?r h?st 2020. Testing av IPAS og utvikling er aktiviteter i nasjonalt prosjekt. En del diskusjon rundt de planlagte fakultetsm?tene: 
  | 
		
| 
			 4  | 
			
			 Tatt til etterretning  | 
			
			 Camilla presenterte v?r prosess for intern forankring som involverer blant annet fagressurser i nasjonalt prosjekt, HR-bott/?k-bott, Direkt?rer i linjen og ressursteam lokalt. Har en koordinator som jobber med ? dette til ? flyte i et heftig l?p. Vi har funnet at vi er mest tjent med ? kj?re en lokal forankring for felles veivalg. Vi opplever at vi f?r til denne forankringen som vi trenger. Utfordring i forhold til allokering av ressurser p? arkitektur og integrasjon. Spm: Er det en risiko for manglende koordinering p? tvers av ressursteamene Svar: Dette er krevende. Er fors?kt i varetatt ved at Fagressurser i ADS m?tes annenhver uke (p? tvers) I tillegg g?r Camilla inn i prosjektet p? full tid i rollen som forretningsarkitekt for ? ivareta det tverrfaglige. Det jobbes godt i alle grupper og alle er p?.  | 
		
| 
			 5  | 
			
			 Tatt til etterretning  | 
			
			 Interessentanalyse og kommunikasjonsplan for mottaksprosjektet var vedlegg til innkallingen. Line orienterte. Styringsgruppens medlemmer er velkomne ? komme med innspill etter m?tet  | 
		
| 
			 6  | 
			
			 Godkjent  | 
			
			 M?teplan for h?sten  | 
		
| 
			 7  | 
			
			 
  | 
			
			 Eventuelt Det var ingen saker under evt.  |