I panelet satt Helge Jordheim (Senter for global b?rekraft), Trude Storelvmo (Institutt for geofag), Henrik Skaug S?tra og Geir Kjetil Sandve (Institutt for informatikk), Elin Lerum Boasson (Institutt for statsvitenskap og CICERO) og Bj?rn Hallvard Samset (CICERO). Samtalen ble ledet av Morten D?hlen, professor i informatikk ved UiO.
D?hlen ?pnet med ? sette temaet i perspektiv:
– Av alle pattedyr p? jorda er 36 prosent mennesker, 60 prosent er husdyr, og bare 4 prosent er alt fra mus til elefanter. Vi kan trygt si at menneskeheten har erobret kloden med god margin. N? m? vi bruke teknologien klokt – og det gjelder ogs? KI, sa D?hlen.
Diskusjonen spente fra de store energibehovene datasentre f?rer med seg, til hvordan KI kan brukes til ? varsle ekstremv?r, tilpasse samfunnet til klimaendringer og effektivisere energibruk. Samtidig pekte deltakerne p? dilemmaer knyttet til etikk, rettferdighet og demokratisk kontroll.
– Vi m? skille mellom nyttig og unyttig bruk av KI. Det m? bli mye dyrere ? bruke KI til energisl?sende form?l, sa Henrik Skaug S?tra.
– Brukt riktig kan KI hjelpe oss ? forst? og h?ndtere klimaendringer bedre. Men bruker vi den naivt, kan forskningen stagnere, advarte Trude Storelvmo.
Helge Jordheim trakk fram b?de de mulighetene og de filosofiske sp?rsm?lene KI reiser:
– Jeg blir veldig optimistisk over at KI bringer ny energi inn i klimafeltet. Men jeg lurer ogs? p? hva det gj?r med v?r forst?else av ansvar og handlekraft som mennesker.
Bj?rn Hallvard Samset pekte p? hvordan KI kan bidra til ? forst? komplekse sammenhenger i klimadata:
– KI er et fantastisk verkt?y for ? finne m?nstre og sammenhenger, men vi m? vite hvilket hull vi egentlig pr?ver ? fylle. Vi trenger hjelp til ? anskueliggj?re og kommunisere klimaproblemet, og der tror jeg KI har en kjempemulighet.
Elin Lerum Boasson trakk paralleller mellom klima og KI som globale utfordringer:
– Begge er fenomener vi m? regulere selv om vi ikke helt forst?r dem. Vi m? l?re oss ? styre politikkomr?der som er i stadig endring – og det er vi ikke spesielt gode p?.
Geir Kjetil Sandve minnet om at ikke all KI er like energikrevende:
– Jeg tror vi m? bygge opp en intuisjon for hva som faktisk koster. Det er forskjell p? ? trene en stor spr?kmodell og ? kj?re en enkel modell som varsler malaria p? en laptop. Vi m? vite hvor innsatsen monner mest.
Samtalen viste behovet for tverrfaglig forskning og 澳门葡京手机版app下载 mellom teknologer, klimaforskere og samfunnsvitere.
– Siloforskningen har utspilt sin rolle. Vi m? ha samtaler p? tvers for ? forst? hvordan vi skal bruke KI til ? skape b?rekraftige l?sninger, sa Helge Jordheim.
Det ble en god diskusjonsrunde med sp?rsm?l fra deltakerne p? slutten. Takk til alle som deltok.